Дело № 5-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года село Старое Дрожжаное

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,

с участием представителя отдела МВД России по Дрожжановскому району- ФИО1,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> на 131 км. автодороги Цивильск-Ульяновск инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РТ по Дрожжановскому району во время несения службы был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, в багажном отделении, которого находились 8 бутылок по 1.5 л. каждая с жидкостью имеющий характерный запах алкогольной продукции без соответствующих документов, без маркировки и несения информации. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда письменное ходатайство, в котором указывает, что вину не признает, просит прекратить производство по делу, в связи отсутствием в действиях состава административного правонарушения. При перемещении алкогольной продукции на транспортном средстве присутствовала его супруга, ФИО3, поэтому объем установленной алкогольной продукции 12 литров на два физического лица, что не превышает норму объема, не более 10 литров на одного человека. 

Представитель отдела МВД России по Дрожжановскому району ФИО1 в судебном заседании пояснил, что во время несения службы на автодороги Цивильск-Ульяновск остановили автомашину Хэндэй Солярис, под управлением ФИО2 В багажном отделении данной автомашины обнаружили спиртосодержащие жидкости. Пригласили ведущего специалиста-эксперта Госалкогольинспекции ФИО4

В судебное заседание ведущий специалист-эксперт территориального органа Госалкогольинспекции ФИО4 не явился, надлежаще извещен. Причина неявки суду не известна. 

Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по Дрожжановскому району ФИО1 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 195 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении и потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> во время несения службы инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Дрожжановскому району остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 В багажном отделении находились 8 бутылок по 1.5 л. каждая с жидкостью с запахом алкогольной продукции, объемом более 10 л. на одного человека.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- телефонным сообщением, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Дрожжановскому району поступило телефонное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 131 км. а/д Цивильск-Ульяновск при проверке а/м 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 в багажнике обнаружены 2 шт. пластиковых бутылок объемом 1.5 л наполненные жидкостью со специфическим запахом самогона и 6 шт. пластиковых бутылок объемом 1.5 л. наполненные с жидкостью красного цвета со специфическим запахом алкоголя;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр автомашины 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 В автомашине обнаружено 8 пластиковых бутылок с жидкостью;

- фототаблицей, из которой усматривается 8 бутылок емкостью 1.5 л. каждая;

- протоколом изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Дрожжановскому району ФИО1;

- водительского удостоверения ФИО2;

- свидетельство о регистрации транспортного средства;

- протоколом № взятия (отбора) образцов алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение № о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключениями экспертизы №, 194,195,196 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный образец (одна бутылка прозрачная ПЭТ бутылка, объемом 1.5 л. с прозрачной бесцветной спиртосодержащей жидкостью в объеме 1.5 л. с этикеткой: питьевая вода «Волжанка» представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) с объемной долей этилового спирта 22.0% и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напиитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по объемной доле этилового спирта, по органолептическому показателю;

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный образец алкогольной продукции № (одна прозрачная ПЭТ бутылка, объемом 1.5 л. со спиртосодержащей жидкостью в объеме 1.5 л. бурого цвета, с этикеткой: питьевая вода «Волжанка». Является алкогольной продукцией с объемом долей этилового спирта 11.7% и не соответствует требованиям ГОСТ 32020-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»: по органолептическому показателю;

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный образец алкогольной продукции № (одна прозрачная ПЭТ бутылка объемом 1.5 л., со спиртосодержащей жидкостью в объеме 1.5 л. бурого цвета, с этикеткой: вода природная питьевая «Святой источник» является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 10.3% и не соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»: по органолептическому показателю; 

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный образец алкогольной продукции № (одна прозрачная ПЭТ бутылка, объемом 1.5 л., со спиртосодержащей жидкостью в объеме 1.5 л. бурого цвета, с этикеткой: вода питьевая «Букет Чувашии» является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 10.7% и не соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»: по массовой концентрации приведенного экстракта; по органолептическому показателю. 

Представленные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

Согласно статье 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. 

Как указано в подпункте 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот-это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе эксперт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие этого Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Федерального закона его действие распространяется, в том числе на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В силу пункта 7 статьи 2 данного Федерального закона алкогольная продукция это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0.5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино, (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 вышеназванного Федерального закона, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, произведенная транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ, перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. 

Санкция статьи 14.17.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального штрафа в размере трех тысяч рублей.

Доводы правонарушителя ФИО2 о том, что в автомашине с ним присутствовала его супруга ФИО3, а перемещение алкогольной продукции допустимо в объеме 10 литров допустимо, алкогольная продукция на два физического лица была в объеме 12 л., отклоняется тем, что при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 об этом не сообщил. 

В соответствии с требованиями статьи 25 вышеназванного Федерального закона изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит уничтожению. 

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. 

Изъятую у ФИО10 спиртосодержащие жидкости в 4 пластиковых бутылках объемом 1.5 л. после вступления настоящего постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с № 

<

***>, Банк-Отделение-НБ Республика Татарстан, БИК-049205001, ИНН-получатель-1654025044, КПП получателя 165901001, Получатель-УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), Код бюджетной классификации 75011608010010000140, УИН 0000212200000000016127636, ОКТМО-92628101. 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан. 

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения или со дня получения, через районный суд. 

Судья А.А. Ракипова