Дело № 1-135/2017 копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 25 декабря 2017 года 

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., 

при секретаре Воспенниковой З.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника по назначению адвоката Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Борцова В.М. (ордер Н 103727 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), 

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, лица без определенного места жительства, не работающего, со средним образованием, холостого, судимого 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 35 минут 01.10.2017, действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта приискал психотропное вещество амфетамин, 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, в правом наружном кармане спортивной куртки надетой на нем. в пластиковой коробке с закрытой пластиковой крышкой синего цвета, которое добровольно не сдал в компетентные органы вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 

<

адрес>-Петербурга и последующего изъятия данного психотропного вещества в ходе проведения личного досмотра в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину свою полностью признал и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание учитывает его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжёлых хронических заболеваний.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учёте у психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризующих сведений с мест жительства в суд не представлено.

Вместе с тем, суд на основании ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступления, как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство.

Суд принимает также во внимание, согласно 

<

данные изъяты> 

Устанавливая подсудимому вид, и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного, характера, степени общественной опасности, отрицательных данных по личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступления, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания только в виде лишения свободы в размерах в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, и с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и положительных данных по его личности, без применения последствий рецидива, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия рецидива преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

Кроме того, учитывая, что подсудимым совершено рассматриваемое новое преступление после вынесения в отношении него обвинительного приговора от 09.09.2015 Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга, до полного отбытия по нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, окончательное наказание считаю необходимым назначить подсудимому по настоящему делу и указанному выше приговору суда в силу положений ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров. 

При этом суд принимает во внимание п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому не отбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Расходы на оплату труда адвоката Борцова В.М. в сумме 1100 рублей 00 копеек, 2 (два) дня участвовавшего по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО2 по данному делу, частично присоединить, часть, 1 (один) год 4 (четыре) месяца, не отбытого им дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 09.09.2015 Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы после отбытия основного наказания сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, который исполнять самостоятельно.

Срок отбывания основного наказания исчислять осуждённому ФИО2 с даты вынесения приговора - с 25 декабря 2017 года, с зачётом в срок лишения его свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания под стражей по данному делу в период с 01.10.2017 года по 24.10.2017 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденного ФИО2 на период ограничения свободы после отбытия основного наказания возложить следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; и возложить следующие обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации в установленное ему инспекцией время.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 - заключение под стражу - оставить без изменения, и содержать его в ФКУ СИЗО-47/5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать расходы на оплату труда адвоката Борцова В.М. в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек, 2 (два) дня (11.12.2017, 25.12.2017) участвовавшего по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Копия верна:

Председательствующий 

Судья А.А. Емельянов