Дело 1-541/2025

УИД: 24RS0046-01-2025-004018-89

№ 25043549

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Качаровой А.А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>» плотником-бетонщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.35 часов, ФИО1, находясь в торговом павильоне «Животный мир», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на разбойное нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих ИП ФИО5 №1, используя предмет в качестве оружия по внешним признакам схожим с боевым огнестрельным оружием, стал демонстрировать его продавцу ФИО5 №2, повернул затвор указанного предмета, используемого в качестве оружия и направил его ствол в сторону ФИО5 №2, тем самым угрожая последней применением насилия, опасного для жизни, потребовал у последней открыть кассовый ящик. 

ФИО5 №2, осознавая реальную опасность для ее жизни, открыла кассовый ящик, где находились денежные средства. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, убедившись в том, что воля к сопротивлению у ФИО5 №2 подавлена, из кассового ящика, находящегося в помещении вышеуказанного торгового павильона открыто похитил денежные средства, принадлежащие ИП ФИО5 №1 в сумме 12 540 рублей. 

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №2 моральные страдания, а также ИП ФИО5 №1 материальный ущерб на общую сумму 12 540 рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласилась.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения тяжкого преступления. 

Согласно ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относятся к категории тяжких. Совершение данного преступления инкриминируется ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента совершения инкриминируемого преступления истекло более десяти лет, сведений о том, что ФИО1 уклонялся от следствия или суда не имеется. 

При указанных обстоятельствах, срок давности по инкриминируемому ФИО1 преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ истек, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ - прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: перчатку, маску, бумажный конверт с образцами буккального эпителия – уничтожить, денежную купюру номиналом 10 рублей – оставить у ФИО5 №1

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий: А.А. Качарова