Копия Дело № 2-3625/2024

16RS0050-01-2024-006076-95

2.177

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Жарко о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Ж. ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После смерти ФИО4 истец обратилась к нотариусу нотариального округа города Казани, которой было заведено наследственное дело №. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец является принявшей наследство после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности. Мать наследодателя ФИО2 и супруг наследодателя Ж. ФИО3 отказались от наследства в пользу истца. После смерти ФИО4 осталось наследственное недвижимое имущество, которое не вошло в наследственную массу, а именно земельный участок, общей площадью 606,7 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенный на нем садовый дом, общей площадью 50,2 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Указанное наследственное имущество не вошло в наследственную массу в связи с тем, что при жизни ФИО4 совершила сделки по отчуждению недвижимого имущества в виде земельного участка и садового дома в пользу истца на основании договора дарения садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии прошли государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Республике Татарстан. Таким образом, истец стала собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> и ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и от ДД.ММ.ГГГГ серии № В связи с вынесением ДД.ММ.ГГГГ апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, право собственности на земельный участок и садовый дом в установленном порядке не было зарегистрировано за ФИО4, в связи с чем указанное имущество не вошло в состав наследственной массы и в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданное истцу, данное имущество не указано. На основании изложенного, просила признать право собственности на земельный участок общей площадью 606,7 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и садовый дом общей площадью 50,2 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Р.Р. ФИО2 и Ж. ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду неизвестны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан С.Ф. ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о рождении №, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан – ФИО3 Жарко, мать – ФИО4.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на основании заявления матери наследодателя ФИО2 и супруга наследодателя Ж. ФИО3 об отказе от наследства по закону, а также заявления дочери наследодателя ФИО1 о принятии наследства по закону, наследником имущества умершей является истец.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан, наследницей имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, в том числе ввиду отказа в ее пользу матери наследодателю ФИО2 и супруга наследодателя Ж. ФИО3. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности.

При этом ранее, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (даритель) и ФИО1 (одаряемая) были заключены договора дарения земельного участка, общей площадью 606,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и садового дома, общей площадью 50,2 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, территория садоводческого товарищества «Березовая Роща», участок 57.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и садовый дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за истцом ФИО1, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права серии № и серии №

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО6 к ФИО4, ФИО1 о признании недействительным договор дарения садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО1, о признании недействительным договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО1, применении последствия недействительности данных сделок и обязании ФИО1 вернуть ФИО4 полученное по сделкам имущество, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение по данному делу отменено, по делу принято новое решение.

Постановлено договоры дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и садового дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>, заключенного между ФИО4 и ФИО1 признать недействительными;

применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение, возвратить в собственность ФИО4 земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и садовый дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>

данное решение является основанием для внесения в ЕРГН записи о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и садовый дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес> и внесении записи о праве собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и садовый дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>

взыскать в пользу ФИО6 с ФИО4 и ФИО1 по 4017,14 рублей в счет уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО6 об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО1 о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, удовлетворено.

Постановлено имя ответчика ФИО4 указанное в названном апелляционном определении как «Разина» заменить на «Рамзия».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что она все долговые обязательства ФИО4 погасила лично.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведений право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и садовый дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ (абзац 1 пункт 35 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая наличие завещания ФИО4, в соответствии с которым она распорядилась своим имуществом в пользу истца ФИО1, а также, что истец ФИО1, принявшая часть наследства, считается собственником наследственного имущества, то суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и садовый дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Жарко о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и садовый дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Приволжского 

районного суда города Казани И.А. Яруллин