Дело № 5-62/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 06 февраля 2024 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которой установлена на основании паспорта гражданина РФ 

<

данные изъяты>

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административный ответственности по главе 5 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которой разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

05 февраля 2023 года в 19 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> имеющая признаки наркотического опьянения (нервозность, расширенные зрачки, торопливая речь и т.д.) отказалась от прохождения освидетельствования на употребление наркотических либо психотропных веществ, то есть не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица, в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердила факты, изложенные в протоколе, и их не оспаривала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2024 года в 19 час. 00 мин. в здание Отд. МВД России по Ольскому району по адресу: 

<

...>, доставлена ФИО1

В связи с наличием у ФИО1 признаков наркотического опьянения (нервозное состояние, зрачки расширены и т.д.), она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она отказалась. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, помимо её пояснений, объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 024023 об административном правонарушении от 05.02.2024;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району от 05.02.2024, согласно которому поступило сообщение, что в квартире 

<

адрес> находится ФИО1 в состоянии наркотического опьянения;

- письменными объяснениями К.Т.А., ФИО1, О.Н.С. от 05.02.2024;

- протоколом о доставлении 05.02.2024;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 05.02.2024;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2024 с видеозаписью. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, а обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что она не нуждается в лечении и не является лицом, употребляющим наркотические вещества, а также отсутствие в деле доказательств, что ФИО1 признана больной наркоманией, либо потребляющей наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача или новые потенциально опасные психоактивные вещества, то оснований для назначения обязанностей предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отд. МВД России по Ольскому району л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490101001, к/с 40102810945370000040 в Отделение Магадан БАНКА РОССИИ // УФК по Магаданской области, г. Магадан, БИК 014442501 КБК 18811601061010009140, ОКТМО 44502000, УИН 18880449240000240232

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд Магаданской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская