ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 13 июля 2021 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 кому ФИО2 ФИО8 Имя ФИО9 ФИО46 ФИО10 ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. ФИО11 гражданство 

<

адрес>, гражданки Республики 

<

адрес> гражданство 

<

адрес>, зарегистрированной постоянно в 

<

адрес> гражданство 

<

адрес>, официально не работающей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 Фамилия ФИО13 ФИО ФИО14 является иностранной гражданкой ( 

<

адрес> гражданство 

<

адрес>), нарушившей установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющей трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> время_проверки 06 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» на основании рапорта зарегистрированного в МУ МВД России «Мытищинское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная внеплановая проверка по адресу: 

<

адрес> адрес_проведения_проверки 

<

адрес>, ФИО15 Фамилия ФИО2 ФИО16. осуществляла трудовую деятельность 

<

данные изъяты> где_работает в строении №, где арендатором является ООО "ФРУКТОВЫЙ ПАРТНЕР" 

<

данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по фасовке овощей и фруктов в качестве 

<

данные изъяты> в_качестве_кого_работает фасовщицы по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустила нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществила, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории 

<

адрес>, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

ФИО17 Фамилия ФИО2 ФИО18 в судебное заседание явилась. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО19 Фамилия ФИО2 ФИО20 с привлечением её к административной ответственности согласилась, указав, что, действительно, работала в 

<

адрес>. 

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО45 кому ФИО2 ФИО23., которые она подтвердила в ходе рассмотрения дела, докладной запиской старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», справка о том, что ФИО21 кому ФИО2 ФИО22 разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра помещений, выписка из базы данных МВД, фототаблица, суд признает ФИО24 кого ФИО2 ФИО25 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по адресу: 

<

данные изъяты> адрес_проведения_проверки 

<

адрес> была выявлена гражданка ФИО26 гражданство 

<

адрес> ФИО27, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве ФИО28 в_качестве_кого_работает фасовщицы, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушила требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО29 ФИО30 ФИО31. приступила, не получив разрешение на работу на территории 

<

адрес>. 

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО34 ФИО2 ФИО32 не имеет.

При назначении наказания гр. Р. 

<

адрес> гражданство 

<

адрес> 

<

адрес> кого ФИО2 ФИО33. суд учитывает временные меры, перечисленные в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункт «б» пункта 2 (в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы).

В соответствии с Указом Президента Российской от ДД.ММ.ГГГГ N 392 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), временные меры перечисленные в Указе Президента Российской Федерации № 364 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и подпункт «а» пункта 2, действуют по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО6 ФИО35 гражданство ФИО36 ФИО37 Фамилия ФИО2 ФИО38 ФИО39., привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КРФоАП иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, в виде выдворения гр. ФИО40 гражданство 

<

адрес> 

<

адрес> кого ФИО2 ФИО41. за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункта «б» пункта 2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гр. Р. 

<

адрес> гражданство 

<

адрес> 

<

адрес> кому ФИО2 ФИО44. в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО42 кого ФИО2 ФИО43, 

<

адрес> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданство 

<

адрес>, гражданки Республики 

<

адрес> гражданство 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб., без административного выдворения за пределы РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, кор. сч. № номер счета получателя №, ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК №).

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья И. А. Лапшина