Дело № 1-160/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

п. Ванино 17 июня 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Мозерова А.Ю., представившего удостоверение № 139 и ордер № 625511 от 05.04.2019 года,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:

- 19.09.2013 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.12.2014 г. постановлением Советско-Гаванского городского суда от 10.11.2014 г. освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 8 дней;

- 26.12.2016 г. мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 по ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто;

- 29.11.2018 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

25.11.2016 года Ванинским районным судом Хабаровского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1, привлекавшийся 15.08.2018 по постановлению мирового судьи № к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначалось административное наказание в виде штрафа, проживая по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал ночью по месту жительства 28.12.2018 после 22 часов 00 мин. в нарушение решения Ванинского районного суда об установлении административного надзора от 25.11.2016, чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

07.01.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 27ХК№ 104039 о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и старшим инспектором по осуществлению административного надзора ФИО2 выдана повестка о явке к мировому судье судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 ФИО5 для рассмотрения указанного протокола в рамках дела об административном правонарушении.

В период времени с 19 час. 20 мин. 07.01.2019 по 18 час. 31.01.2019 у ФИО1, не желающего быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, в период времени с 19 час. 20 мин. 07.01.2019 по 18 час. 31.01.2019, явился в приёмный покой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», где получил от медицинской сестры Свидетель №1 справку № от имени врача ФИО3 и справку № от имени врача ФИО4, содержащие заведомо ложные сведения, так как в справках содержались недостоверные сведения о дате, времени и причине доставления ФИО1 в медицинское учреждение.

В период времени с 09 час. 08.01.2019 до 18 час. 31.01.2019 ФИО1, находясь в помещении мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49, расположенном по адресу: 

<

...> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, с целью избежания административной ответственности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая этого, достоверно зная и понимая, что представляемые им документы не соответствуют действительности и могут повлечь вынесение судом неправосудного решения по административному делу, лично представил мировому судье судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 ФИО6 справку № 995 от имени врача ФИО3 и справку № 995 от имени врача ФИО4, содержащие заведомо для него ложные сведения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют, ходатайство им заявлено добровольно, наказание по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуются по месту жительства неудовлетворительно, ранее судим, преступление совершено в период условного осуждения по приговорам от 26.12.2016 года, 29.11.2018 года, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, инвалидность, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений. 

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания нет. Несмотря на то, что ФИО1, в период условного осуждения по приговорам от 26.12.2016 года, 29.11.2018 года совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять ему условное осуждение по указанным приговорам, учитывая обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: иные документы, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Настоящий приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна: 

Судья: Гожа М.А.