Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

9 октября 2025 года 

<

адрес>

Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, обратился в суд с иском к ответчику, который в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, уточнила заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, и в окончательной редакции которого просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 

<

адрес>А по 

<

адрес> является единственным наследником к имуществу умершего наследодателя, иных наследников нет. Она фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а также приняв меры по его сохранению, производит оплату коммунальных услуг. В настоящее время обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, однако нотариусом было разъяснено, что она пропустила установленный действующим законодательством срок для принятия наследства. Установление данного факта ей необходимо для оформления наследственных прав, поскольку она пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель истца по доверенности ФИО12, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что истец проживает длительное время в 

<

адрес> и летом 2014 года её мать ФИО2, выехала к ней. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2, умерла в 

<

адрес>. После смерти ФИО2, открылось наследственное имущество в виде 

<

адрес>А по 

<

адрес>, которое фактически приняла истец, поскольку истец оплачивает коммунальные услуги по данной квартире, на оплату которых истец передает денежные средства своей подруге, поддерживает квартиру в надлежащем техническом состоянии. В июле 2025 года истец обратилась к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, где ей было разъяснено, что она пропустила установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее, через отдел документооборота суда предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против заявленных требований не представил. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истца знает длительное время, поддерживают дружеские отношения. Истец длительное время проживает в 

<

адрес>, куда летом 2014 года выехала её мать ФИО2, проживавшая в 

<

адрес>, где умерла в декабре 2014 года. После смерти матери истец приезжала в 

<

адрес>, оставила ключи от квартиры матери соседям, поручила подруге присматривать за квартирой. Они созваниваются с истцом, и она ей говорила, что оплачивает коммунальные услуги по данной квартире. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании пояснила, что истца знает длительное время, поддерживает с ней дружеские отношения. Истец длительное время проживает в 

<

адрес>, куда летом 2014 года выехала её мать ФИО2, проживавшая в 

<

адрес>, где умерла в декабре 2014 года. После смерти матери истец приезжала в 

<

адрес>, оставила ключи от квартиры матери соседям, поручила ей присматривать за квартирой. Она периодически наведывается в квартиру, поддерживает её в надлежащем техническом состоянии. Также по её поручению она производила оплату коммунальных услуг по данной квартире, на которые истец переводила ей денежные средства. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав все доказательства по делу и дав оценку в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что её родителями являются ФИО2 и ФИО3 /л.д.8/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния 

<

адрес> произведена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.7/.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе 

<

адрес>А по 

<

адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике по запросу суда № № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – 

<

адрес>А по 

<

адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый № отсутствуют. Из представленных Филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике материалов инвентаризационного дела №/р усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> А по 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Горловского нотариального округа ФИО9 и зарегистрированного в реестре под №. Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ в КП «Горловакое БТИ» № в Книге 9-п, что подтверждается Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество /л.д.24-34/ 

Из информации, представленной нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО10, усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось /л.д.13/.

Нормы ст.262 ГПК Российской Федерации определяют, что в судебном порядке могут быть установлены факты, имеющие юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264 ГПК РФ).

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая вопрос о применении норм материального права к возникшим правоотношениям, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.12 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, в соответствии с частью 23 статьи 1642 Переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, в данном случае применяются правила раздела V настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.12, 13 ГК ДНР защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и интересов осуществляет в соответствии с компетенцией, установленной процессуальным законодательством, суд. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

Согласно требованиям ст.1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (ст. 1243 ГК ДНР).

В соответствии с ч.1 ст.1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч.1 ст.1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1284 ГК ДНР).

Положения ст.1283 ГК ДНР определяют, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление или владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ч.1 ст.55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец ФИО5, являясь наследником умершей матери совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею открывшегося после смерти наследодателя наследства, выразившихся во вступлении в управление наследственным имуществом в виде 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принятии мер по его сохранности и оплате коммунальных услуг, что подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, подтвердивших указанные факты, которые у суда нет оснований ставить под сомнение. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для защиты своих законных имущественных прав на наследственное имущество. Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика Администрацией городского округа Горловка Донецкой Народной Республики в поданном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем исковые требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (№), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Горловского городского суда О.М. Вострикова