Дело № 2-3606/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего О.В.Федоренко, 

при секретаре Н.О.Донских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в лице начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бийскому лесничеству ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде от незаконной вырубки деревьев,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края в лице начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бийскому лесничеству ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде от незаконной вырубки деревьев в размере 805050 рублей в солидарном порядке.

В обоснование заявленных требований указал на то, что приговором судьи судебного участка Зонального района Алтайского края Зенченко В.Н. от 22 мая 2018 года № ФИО2 ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ – по факту незаконной вырубки 20 сырорастущих деревьев породы «сосна» с 01.12.2017 по 14.02.2018, расположенных в квартале 83 выделе 7,8 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, расположенного на территории Зонального района Алтайского края в окрестностях 

<

адрес>, относящейся в защитным лесам расположенных на особо охраняемых природных территориях. Своими действиями ответчики нанесли материальный ущерб лесам РФ в размере 805050 руб. 00 коп, ущерб не возмещен.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при сложившейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиками иска и удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» одним из основных принципов охраны окружающей среды называет возмещение причиненного ей ущерба.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Порядок компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, установлен в ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ, в соответствии с п. 1 которой такая компенсация осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Факт причинения вреда ответчиками окружающей среде подтверждается приговором мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края Зенченко В.Н. от 22 мая 2018 года по уголовному делу №, согласно которому ФИО2 ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ – по факту незаконной вырубки 20 сырорастущих деревьев породы «сосна» с 01.12.2017 по 14.02.2018, расположенных в квартале 83 выделе 7,8 Соколовского участкового лесничества Бийского лесничества Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, расположенного на территории Зонального района Алтайского края в окрестностях 

<

адрес>, относящейся в защитным лесам расположенных на особо охраняемых природных территориях.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принял признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований заявителя.

Таким образом, в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 ущерб нанесенный лесам Российской Федерации в сумме 805 050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в лице начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бийскому лесничеству ФИО1.

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 ущерб нанесенный лесам Российской Федерации в сумме 805 050 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья О.В.Федоренко