Дело № 2-1136/2025 (2-7501/2024;)

УИД 05RS0031-01-2024-009332-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г.Махачкала 

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по РД о признании решения незаконным, включении льготного стажа и обязании назначить страховую пенсию по возрасту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РД о признании решения №210000098894/11 от 23.12.2021 об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в общий страховой стаж период по уходу за ребенком инвалидом с детства с 15.03.2010 по 01.01.2012 и обязании назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права с 05.12.2021, указав при этом, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" - женщинам, воспитавшим инвалидов с детства до 8 летнего возраста и достигшим возраста 50 лет, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при условии наличия страхового стажа не менее 15 лет.

01.12.2021 обратилась в УОПФР по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как матери родившей и воспитавшей до 8-летнего возраста ребенка-инвалида детства. К заявлению приложила ряд документов и справок, которые требовались для назначения пенсии.

23.12.2021 ответчиком было принято решение за №210000098894/11 об отказе в установлении пенсии, из которого следует, что при требуемом ИПК 21 балл, у ФИО1 на момент подачи заявления ее ИПК составлял 18,637 балла.

С такой позицией истец не согласна, поскольку она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующим законодательством, гражданин, претендующий на назначение пенсии, имеет право подать заявление о назначении пенсии за месяц до достижения им пенсионного возраста. Следовательно, на указанную дату, истица приобрела право на подачу заявления о назначении пенсии.

В повторно выданном свидетельстве о рождении ФИО2 который являлся ребенком инвалидом детства, истица указана как его мать.

Свою трудовую деятельность ФИО1 начала 12.02.1991 г. в качестве слесаря-сборщика на Сулакском заводе «Дагэлектроавтомат». Данный факт так же подтверждается актом проверки достоверности стажа, составленным начальником отдела ООППЗЛ ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе.

В разные периоды истец осуществляла трудовую деятельность, уход за детьми до достижения ими возраста трех лет и уход за ребенком инвалидом с детства.

Вместе с тем, период по уходу за ребенком-инвалидом с детства с 15.03.2010 по 01.01.2012 гг., как следует из решения об отказе в назначении пенсии, не включен в общий страховой стаж ФИО1, соответственно баллы за осуществление ухода в указанный период так же не засчитаны в ИПК истицы.

В совокупности всех вышеуказанных периодов, стаж, дающий право выхода на досрочную страховую пенсию ФИО1, составлял 22 года 3 месяца 26 дней, а ИПК - 18,61 балла.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными не явились.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему: 

Решением ОСФР по РД от 23.12.2021 истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием права.

В обосновании своих доводов истец указывает, что период по уходу за ребенком-инвалидом с детства с 15.03.2010 по 01.01.2012 гг. не включен в общий страховой стаж.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью ребенка является ФИО1, отцом является ФИО3

В соответствии со ст. 12 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

Вышеуказанные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" (часть 2 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно решению об установлении периода ухода от 28.09.2022 ФИО1 осуществляла уход за ФИО2

Согласно справке от 22.12.2010 ФИО2 является ребенком инвалидом. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ОСФР по РД №210000098894/11 от 23.12.2021 об отказе в назначении пенсии незаконным.

Обязать ОСФР по РД включить в общий страховой стаж ФИО1 период по уходу за ребенком инвалидом с детства с 15.03.2010 по 01.01.2012.

Обязать назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права с 05.12.2021.

В мотивированном виде решение изготовлено 25.02.2025.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий З.Б. Айгунова