Дело № УИД 37RS0№-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 апреля 2024 года 

<

адрес>

Шуйский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Спановском А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КД Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ИстецООО МКК «Пенсионная КД Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займав сумме 65 083 рублей 35 копеек, в том числе сумму основного долга 30 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 083 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 152 рублей 50 копеек. 

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кислила Н. А. в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор № №, и подписала его аналогом собственноручной подписи (далее - АСП), в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом 255,5% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от 29.07.2022г.По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участок № Шуйского судебного района 

<

адрес>, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору:ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 58 коп.,ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 856 руб. 07 коп. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 65 083 руб. 35 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 35 083 руб. 35 коп. - проценты за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кислила Н. А. в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор № №, и подписала его аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом 255,5% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный срок. 

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. 

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от 29.07.2022г. 

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участок № Шуйского судебного района 

<

адрес>, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика. 

ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 856 руб. 07 коп. 

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 65 083 руб. 35 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 35 083 руб. 35 коп. - проценты за пользование займом. 

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № КЗ 100743 8 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 255,5% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы). 

Размеры процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. 

В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ст. 361, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Истцом представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 по основному долгу и процентам, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 65 083 руб. 35 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 35 083 руб. 35 коп. - проценты за пользование займом. 

Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца к ответчику не изменился. Каких-либо доказательств невозможности исполнения ответчиком кредитных обязательств по имеющимся у должника платежным реквизитам банка в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

Как установлено судом, задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Пенсионная КД Деньги»не погашена до настоящего времени. 

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитования, стороной ответчика не оспорен. 

При данных обстоятельствах, учитывая, что заемщик приняла на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем нарушила обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки оплату по договору не произвела, в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КД Деньги» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 65 083 руб. 35 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 35 083 руб. 35 коп. - проценты за пользование займом. 

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 2 152,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КД Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО МКК «Пенсионная КД Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 65 083 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 152 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Лебедева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>