<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 июля 2024 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого 

<

данные изъяты> А.В. и его защитника - адвоката Вороновой С.Ю., представившей удостоверение № 1630 и ордер № 149795 9420/1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> матроса

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, женатого, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту, заключенному в марте 2023 года в должности номера расчёта - гранатометчика, награждённого государственной наградой «медаль Жукова» и ведомственной наградой «медаль участнику СВО», Ветерана боевых действий, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

установил:

В период нахождения в зоне проведения специальной военной операции, в январе 2024 года, военнослужащий по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> сержант 

<

данные изъяты>, находясь на территории СВО, обнаружил бесхозные взрывные устройства – наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук, на десяти из которых имеется маркировка «Э-12-81 Т», на одной имеется маркировка «РГД-5^-3-73 Т»; ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук с маркировкой «386/227-81/Т»; унифицированные запалы ручных гранат модернизированных (далее – УЗРГМ) в количестве 1 штуки с маркировкой «583-144-72», УЗРГМ-2 в количестве 20 штук с маркировкой «386-136-81», которые присвоил себе, (материалы уголовного дела по факту незаконного приобретения, хранения, сбыта взрывных устройств в отношении 

<

данные изъяты> Л.В. в ходе предварительного следствия, выделены в отдельное производство).

24 января 2024 года вблизи посёлка Покровское Донецкой Народной Республики, к 

<

данные изъяты>, в связи с его убытием в отпуск, обратился 

<

данные изъяты>, с предложением о перевозке этих взрывных устройств в город Санкт-Петербург на его автомобиле марки «Лада 212140 4х4» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион для последующей их передачи гражданину 

<

данные изъяты> И.Т. (материалы уголовного дела по факту покушения на незаконное приобретение взрывных устройств в отношении 

<

данные изъяты> И.Т. в ходе предварительного следствия, выделены в отдельное производство). Кроме того, 

<

данные изъяты> сообщил, что за выполнение указанного действия 

<

данные изъяты> может забрать половину от перевозимых взрывных устройств, на что тот согласился.

В тот же день около 10 часов 

<

данные изъяты>, находясь вблизи посёлка Покровское ДНР, осуществляя задуманное, получил от 

<

данные изъяты> взрывные устройства - наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук; ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук; УЗРГМ-2 в количестве 20 штук, УЗРГМ в количестве 1 штуки, для последующей перевозки в город Санкт-Петербург, с целью передачи части из них 

<

данные изъяты>, а другой части для использования в личных целях. Имея возможность добровольно обратиться в правоохранительные органы или органы военного управления, и сдать незаконно находящиеся у него боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, 

<

данные изъяты> каких-либо мер, направленных на передачу указанных предметов установленным порядком в правоохранительные органы не принял, присвоил себе названные взрывные устройства, поместив их за обшивку водительской и передней пассажирской дверей своего автомобиля, тем самым обеспечив им сохранность, в нарушение положений ст. 5, 9 и 22 ФЗ «Об оружии», ст. 2 Постановления, ст. 2, 8, 15, 18, 20, 23 Правил, ст. 13, 16 УВС ВС РФ и ст. 28 и 30 Требований, незаконно приобрел их, став хранить в указанном транспортном средстве.

После этого 

<

данные изъяты> около 19 часов 25 января 2024 года выехал на своем автомобиле из посёлка Покровское ДНР в направлении города Санкт-Петербург. Однако не позднее 14 часов 58 минут 26 января 2024 года по причине поломки автомобиля, 

<

данные изъяты> доставил его с вышеуказанными взрывными устройствами в автомастерскую, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>. Тем самым 

<

данные изъяты> в период с около 19 часов 25 января до не позднее 14 часов 48 минут 26 января 2024 года осуществил незаконную перевозку взрывных устройств - наступательных гранат РГД-5 в количестве 11 штук; ручных оборонительных гранат Ф-1 в количестве 10 штук; УЗРГМ-2 в количестве 20 штук, УЗРГМ в количестве 1 штуки.

Продолжая незаконно хранить взрывчатые устройства в автомобиле «Лада 212140 4х4» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, 

<

данные изъяты> оставил свой автомобиль на ремонт и в 14 часов 58 минут 26 января 2024 года приобрел железнодорожный билет, продолжив свое движение до г. Санкт-Петербург. По окончанию своего отпуска, 11 февраля 2024 года 

<

данные изъяты> на железнодорожном транспорте направился в г. Ростов-на-Дону, где в тот же день, прибыв на железнодорожный вокзал г. Воронеж, был остановлен сотрудниками УФСБ России по ЗВО. После этого, 12 февраля 2024 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 55 минут, сотрудники УФСБ России по ЗВО, проводившие оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, пресекли противоправные действия 

<

данные изъяты>, обнаружили и изъяли из автомобиля марки «Лада 212140 4х4» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, взрывные устройства – наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук; ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук; УЗРГМ-2 в количестве 20 штук, УЗРГМ в количестве 1 штуки. 

Согласно пояснений специалистов и заключения эксперта все вышеуказанные взрывные устройства на момент проведения исследования от 15 февраля 2024 года были пригодны для инициирования и производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый 

<

данные изъяты> виновным себя в содеянном признал и показал, что незаконно приобрёл, хранил и перевозил вышеуказанные взрывные устройства для личного использования на рыбалке.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> усматривается, что с марта 2023 года он исполняет обязанности военной службы в заброшенном жилом доме в н.п. Покровское Донецкой Народной Республики. С декабря 2023 года по январь 2024 года, находясь на брошенных позициях подразделений ВСУ, он находил взрывные устройства, а именно: гранаты различных типов, такие как: РГН, РКГ-ЗЕ и другие, в том числе, наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук; ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук; УЗРГМ-2 в количестве 20 штук, УЗРГМ в количестве 1 штуки, а также стрелковое оружие и боеприпасы к нему. Указанные гранаты и вооружение он собирал для последующего использования в боях. В один из дней января 2024 года ему стало известно, что 

<

данные изъяты> убывает в отпуск в г. Санкт-Петербург. В этот период времени он решил, что ранее обнаруженные взрывные устройства - наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук; ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук; УЗРГМ-2 в количестве 20 штук, УЗРГМ в количестве 1 штуки можно вывезти через 

<

данные изъяты> к себе домой в Ленинградскую область, чтобы потом использовать при рыбалке. Вместе с тем убытие в отпуск у него не планировалось, поэтому эти взрывные устройства можно временно хранить у его знакомого 

<

данные изъяты>, попросив его временно придержать их у себя, чтобы потом все забрать себе. В ходе разговора со 

<

данные изъяты> он поинтересовался у последнего о возможности перевозки взрывных устройств в город Санкт-Петербург для последующей их передачи его родственнику. Он также сообщил 

<

данные изъяты>, что тот может взять себе половину от этих гранат, с чем тот согласился. После этого, он позвонил 

<

данные изъяты> и предупредил, что приедет его сослуживец и привезет несколько гранат от него, и чтобы он их спрятал до его возвращения. В тот же период времени, 

<

данные изъяты> сообщил, что двигаться он будет на своем автомобиле марки «Лада Нива» через административную границу ДНР. После чего он и 

<

данные изъяты> осмотрели его автомобиль, и тот сказал, что взрывные устройства он перевезет внутри дверей под обшивкой. 24 января 2024 года, находясь н.п. Покровское Донецкой Народной Республики, он передал 

<

данные изъяты> наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук; ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук; УЗРГМ-2 в количестве 20 штук, УЗРГМ в количестве 1 штуки, а тот в свою очередь принял их. После передачи взрывных устройств, он убыл на выполнение боевых задач, а 

<

данные изъяты> остался собираться в отпуск и упаковывать гранаты. 25 января 2024 года 

<

данные изъяты> уехал на указанном автомобиле в отпуск. 28 января 2024 года от 

<

данные изъяты> ему пришло смс-сообщение, где последний сообщил, что машина сломалась в г. Воронеж, и он не сможет доставить гранаты в Санкт-Петербург. Также он указал, что привезёт их обратно в н.п. Покровское Донецкой Народной Республики по возвращению из отпуска. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> усматривается, что в период прохождения им военных сборов примерно в 2022 году он познакомился с 

<

данные изъяты> и поддерживал товарищеские отношения. В один из дней января 2024 года ему позвонил 

<

данные изъяты> и попросил получить посылку в городе Санкт-Петербурге, с чем он согласился. При этом о содержимом посылки 

<

данные изъяты> ему ничего не сообщал. 

<

данные изъяты> пояснил, что с ним свяжется человек, который должен будет передать посылку. Также он попросил хранить указанную посылку до конца апреля 2024 года, так как в эго время он приедет в отпуск из зоны проведения специальной военной операции. Посылку от 

<

данные изъяты> он планировал хранить на чердаке своего жилого дома. 13 февраля 2024 года ему позвонил мужчина, который в ходе телефонного звонка сказал, что он от 

<

данные изъяты> по поводу посылки, которую передаст какой-то его родственник, который предварительно свяжется с ним. 14 февраля 2024 года ему позвонил мужчин, который представился «Александром» и пояснил, что он поводу посылки. В ходе телефонного разговора с Александром они договорились встретится у ресторана «Трибуна». Около 18 часов он прибыл на обозначенное место на своем автомобиле Мазда 6 в кузове серого цвета государственный регистрационный знак X 879 НВ 47 регион. Примерно в это же время прибыл Александр. В ходе встречи, Александр передал ему сумку зеленого цвета, которую он убрал в собственный автомобиль. После чего он был задержан сотрудниками ФСБ, которые изъяли у него вышеуказанную сумку.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> А.С. усматривается, что, находясь в городе Санкт-Петербурге, 

<

данные изъяты> сообщил ей, что в его автомобиле находятся гранаты и их ему необходимо кому-то передать. В ответ та сообщила, что в таком случае его действия носят уголовно-наказуемое деяние, однако 

<

данные изъяты> на это ничего не ответил. В 10 числах февраля 2024 года 

<

данные изъяты> убыл на поезде в г. Воронеж, где был обнаружен сотрудниками полиции. В конце февраля 2024 года ей стало известно, что 

<

данные изъяты> задержали в городе Воронеже, так как в принадлежащем ему автомобиле находились взрывчатые вещества и взрывчатые устройства.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> усматривается, что в один из дней третьей декады января 2024 года ему стало известно, что 

<

данные изъяты> возвращается из зоны проведения специальной военной операции в отпуск. В начале февраля 2024 года ему позвонил 

<

данные изъяты> и пригласил к себе в гости. Находясь в жилище 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, упомянул, что у него есть какие-то «подарки», которые он привёз из зоны проведения специальной военной операции. Однако в связи с поломкой его автомобиля в город Воронеж, привезти эти подарки не смог, и они остались в его автомобиле. Потом 

<

данные изъяты> убыл в зону проведения специальной военной операции, и ему стало известно, что он был обнаружен с двадцатью одной гранатой в городе Воронеже. Он понял, что тогда при встрече 

<

данные изъяты> имел под словом «подарки» - гранаты.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> усматривается, что около 14 часов 12 февраля 2024 года дежурный по роте сообщил ему убыть на контрольно-пропускной пункт части. Около 15 часов указанных суток за ним подъехал сотрудник ФСБ России майор ФИО2 и сообщил, что сейчас будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия и поинтересовался о его желании принять участие в этом в качестве понятого. Он согласился. Около 16 часов они прибыли к автосервису, который расположен по адресу: 

<

данные изъяты>. Выйдя из автомобиля, он встретился с военнослужащим 

<

данные изъяты>, который сообщил, что также является понятым. На указанном месте находились другие сотрудники ФСБ и ранее неизвестный 

<

данные изъяты>. После этого сотрудники ФСБ, находясь на указанном участке местности, объявили, что в настоящее время проводится оперативно-розыскное мероприятие, и предъявили всем участникам постановление суда, в соответствии с которым проводится данное мероприятие. После ознакомления с документами 

<

данные изъяты> поставил свою подпись. Сотрудник ФСБ разъяснил основание и порядок производства оперативного розыскного мероприятия. После разъяснения прав 

<

данные изъяты> было предложено добровольно выдать хранящиеся в его автомобиле Лада Нива предметы, оборот которых запрещен на территории нашего государства, с чем тот согласился. Проследовав к автомобилю, 

<

данные изъяты> указал, что под обшивкой левой и правой двери имеются гранаты. Были сняты обшивки, из которых изъяты гранаты и взрыватели. После их изъятия, данные гранаты и взрыватели были надлежащим образом упакованы. По окончанию оперативного розыскного мероприятия, был составлен протокол, который после ознакомления он подписал.

Согласно Постановления Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2024 года разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях СТО «Нива-сервич», расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>.

Из протокола от 12 февраля 2024 года усматривается, что в правой двери автомобиля марки «Лада» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под обшивкой, в полости, обнаружены предметы, внешне схожие с гранатами Ф-1 в количестве 10 штук, РГД-5 в количестве 5 штук, взрыватели УЗРГМ-2 в штатной укупорке; в левой двери, под обшивкой, в полости обнаружены предметы, внешне схожие с гранатами РГД-5 (6 штук), взрыватели УЗРГМ-2 в штатной укупорке, взрыватели УЗРГМ-2 отдельно. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в помещении СТО «Нива-сервис», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Копия справки об исследовании № 246 свидетельствует, что двадцать одна металлическая сборка являются взрывными устройствами промышленного изготовления - унифицированными запалами ручных гранат модернизированными. УЗРГМ и УЗРГМ-2 являются штатными средствами взрывания ручных гранат РГД-5, Ф-1 и РГ-42 содержат инициирующее и бризантное взрывчатое вещество массой около 1 грамма каждый. Представленные на экспертизы взрыватели УЗРГМ и УЗРГМ-2 пригодны для инициирования и производства взрыва.

Копия справки об исследовании № 247 от 15 февраля 2024 года указывает, что десять металлических предметов эллипсоидной формы являются взрывными устройствами промышленного изготовления - ручными оборонительными гранатами Ф-1. Каждая граната снаряжена бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления 2, 4, 6-тринитротолуолом массой около 50-56 грамма. Данные гранаты пригодны для производства взрыва при наличии средства взрывания, а также при интенсивном механическом и термическом воздействии на корпус. 

Копия справки об исследовании № 248 от 15 февраля 2024 года свидетельствует, что согласно которой представленные на исследование одиннадцать металлических предметов эллипсоидной формы являются взрывными устройствами промышленного изготовления - ручными наступательными гранатами РГД-5. Каждая граната снаряжена бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления - 2,4,6-тринитротолуолом (тротилом), массой около 100-115 грамма. Данные гранаты пригодны для производства взрыва при наличии средства взрывания, а также при интенсивном механическом и(или) термическом воздействии на корпус.

Согласно заключения эксперта № 2255 от 20 мая 2024 года одиннадцать металлических предметов эллипсоидной формы являются взрывными устройствами промышленного изготовления - ручными наступательными гранатами РГД-5. Каждая граната снаряжена бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления - 2,4,6-тринитротолуолом, массой около 100-115 грамма. Данные гранаты пригодны для производства взрыва при наличии средства взрывания, а также при интенсивном механическом и термическом воздействии на корпус. Предоставленные на экспертизу десять металлических предметов эллипсоидной формы являются взрывными устройствами промышленного изготовления - ручными оборонительными гранатами Ф-1. Каждая граната снаряжена бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления – 2, 4, 6-тринитротолуолом, массой около 50-56 грамма. Данные гранаты пригодны для производства взрыва при наличии средства взрывания, а также при интенсивном механическом и термическом воздействии на корпус. Предоставленные на экспертизу фрагменты двадцати одной металлической сборки являются осколками взрывных устройств промышленного изготовления - унифицированных запалов ручных гранат модернизированных после их штатного срабатывания. Запалы УЗРГМ и УЗРГМ-2 являются штатными средствами взрывания ручных гранат РГД-5, Ф-1 и РГ-42 содержат инициирующее и бризантное взрывчатое вещество. Указанные взрыватели на момент проведения исследования от 15 февраля 2024 года были пригодны для инициирования и производства взрыва. 

Из протокола осмотра предметов видно, что осмотрены взрывные устройства - наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук, на десяти из которых имеется маркировка «Э-12-81 Т», на одной имеется маркировка «РГД-5 ^-3-73 Т»; ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук с маркировкой «386/227-81/Т»; УЗРГМ в количестве 1 штуки с маркировкой «583-144-72», УЗРГМ-2 в количестве 20 штук с маркировкой «386-136-81», упакованные в полиэтиленовые пакеты. 

Выписка из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 15 марта 2023 года № *75 МЛРУ свидетельствует, что 

<

данные изъяты> А.В. пересёк государственную границу 15 марта 2023 года для выполнения мероприятий специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Украины.

Из копии отпускного билета усматривается, что матрос 

<

данные изъяты> А.В. убыл в основной отпуск за 2024 год в г. Санкт-Петербург сроком на 15 суток с 4 сутками на дорогу, то есть с 26 января по 13 февраля 2024 года.

Согласно ответа ГУ МВД России по Воронежской области 

<

данные изъяты> А.В. приобрёл железнодорожные билеты следующих маршрутов: 26.01.2024 г. Воронеж (Воронеж-1) – г. Москва (Казанский вокзал) дата прибытия 26.01.2024; 26.01.2024 г. Москва (Октябрьский вокзал) – г. Санкт-Петербург (Главный) дата прибытия 27.01.2024; 11.02.2024 г. Санкт-Петербург (Главный) – Ростов-на-Дону (Главный) дата прибытия 12.02.2024.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого 

<

данные изъяты> в содеянном установленной.

При этом суд учитывает приведенные выше показания свидетелей, результаты досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> и изъятия у него взрывных устройств, а также исследованные в судебном заседании заключение эксперта, протоколы следственных действий, которые согласуются между собой, лишены существенных противоречий и стремления привести или создать дополнительные доводы в обоснование виновности подсудимого. 

В суде также не установлено каких-либо обстоятельств, которые прямо или косвенно могли бы свидетельствовать о возможности оговора свидетелями подсудимого 

<

данные изъяты>.

С учётом изложенного и поскольку 

<

данные изъяты> 24 января 2024 года около 10 часов незаконно приобрёл и в дальнейшем до 16 часов 50 минут 12 февраля 2024 года, то есть до момента обнаружения и изъятия из автомобиля марки «Лада 212140 4x4» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, незаконно хранил и перевозил взрывные устройства - наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук, ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук; УЗРГМ в количестве 1 штуки, УЗРГМ-2 в количестве 20 штук, то суд квалифицирует эти его действия по ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что, в целом, характеризуется он положительно, награждён государственной наградой «медаль Жукова» и ведомственной наградой «медаль участнику СВО», является ветераном боевых действий, в содеянном чистосердечно раскаялся, в течении полутора лет участвовал в специальной военной операции и ранее не привлекался к уголовной ответственности.

С учётом совокупности этих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает возможным достижение целей наказания и исправление 

<

данные изъяты> без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, а также не лишать его государственной награды.

При определении размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

При этом с учетом фактических обстоятельств, совершенного 

<

данные изъяты> преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, равно как и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» все признанные вещественными доказательствами по делу взрывные устройства, находящиеся на хранении в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области для принятия решения об их уничтожении или использовании в соответствии с законодательством РФ.

Кроме того, поскольку в судебном заседании не была установлена имущественная несостоятельность 

<

данные изъяты>, данных о том, что взыскание процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшего в деле по назначению защитника-адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, может существенно отразиться на материальном положение его близких не имеется, инвалидом он не является, будучи осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы, возможность получения им заработной платы или иного дохода во время отбывания наказания или в будущем не исключается, поэтому он, в силу своего возраста и трудоспособности, имеет реальную возможность возместить в федеральный бюджет эти процессуальные издержки, а при этом взыскание их с него может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, в том числе на заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия.

А поэтому суд не находит оснований для освобождения 

<

данные изъяты> от уплаты этих процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, военный суд,-

приговорил:

Признать виновным 

<

данные изъяты> Александра Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на шесть лет со штрафом в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное 

<

данные изъяты> лишение свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления командования части и который исчисляется с момента вступления приговора в законную силу и при этом в него включается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Назначенное 

<

данные изъяты> А.В. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа наименование получателя: УФК по г. Москве (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московскому военному округу л/с 03731БF4410) ИНН: 

<

***> КПП: 770501001, Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО г. МОСКВЕ г. Москва, БИК: 004525988, Расчётный счет: 

<

***>, Кор. счет: 40102810545370000003 ОКТМО: 45381000, КБК: 417 116 03124 01 9000 140, штраф в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного 

<

данные изъяты> А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: взрывные устройства промышленного изготовления - ручные наступательные гранаты РГД-5 в количестве 11 штук; взрывные устройства промышленного изготовления - ручные оборонительные гранаты Ф-1 в количестве 10 штук; фрагменты металлических сборок - осколки взрывных устройств промышленного изготовления - унифицированных запалов ручных гранат, модернизированных (УЗРГМ-2) в количестве 20 штук; фрагменты металлических сборок - осколки взрывных устройств промышленного изготовления - унифицированных запалов ручных гранат, модернизированных (УЗРГМ) в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области для принятия решения об их уничтожении или использовании в соответствии с законодательством РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату в предварительном следствии и суде, в размере 7972 (семи тысяч девятьсот семидесяти двух) рублей 00 копеек взыскать с осужденного 

<

данные изъяты> А.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<

данные изъяты>