РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Самара 

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Матюшкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/2019 по иску ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском взыскании задолженности по договору поставки, требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № С 01 февраля 2019 г. ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.04.2019. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием, в т.ч. связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции. 04 июня 2018 г. ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» поставило товар ФИО1 на сумму 121 685 рублей 08 копеек, что подтверждается товарными накладными № Товар был получен ответчиком в полном объеме, возврата товара не производилось, претензий по количеству и качеству товара не поступало. Согласно п.4.1, вышеуказанного договора оплата производится Покупателем не позднее 21 (двадцати одного) дня с момента поставки товара. В нарушение пункта 4.1. договора поставки, оплата за поставленный товар не произведена до настоящего времени. 07.12.2018 г. ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» направило ФИО1 претензию погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору поставки. Почтовое уведомление было возвращено взыскателю с отметкой возврата за истечением срока хранения. По состоянию на 23 апреля 2019 года задолженность ФИО1 составляет 121 685 рублей 25 копеек. Пункт 7.1. договора предусматривает, что в случае просрочки платежа поставщик имеет право выставить пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга. Таким образом, сумма пени за период с 26.06.2018 года по 23.04.2019 года составляет: 121 685 руб. 08 коп. *0,1%* 302 дней просрочки =36 748 рублей 89 копеек. Общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23 апреля 2019 года составила 158 433 руб. 97 коп. из которых 121 685 руб. 08 коп. -сумма основного долга по договору поставки, 36 748 руб. 89 коп. -сумма договорной неустойки за период с 26.06.2018 г. по 23.04.2019 г. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО «АВТОПРЕСТИЖ» 158 433 руб. 97 коп., из которых: 121 685 руб. 08 коп. - сумма основного долга по договору поставки, 36 748 руб. 89 коп. - сумма договорной неустойки за период с 26.06.2018 г. по 23.04.2019 г., с последующим начислением процентов до момента исполнения денежного обязательства. Взыскать с ответчика, ФИО1, в пользу ООО «АВТОПРЕСТИЖ» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 369 руб., уплаченной при подаче иска (л.д.2-4).

Представитель истца в суд не явился, извещался надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются два судебных уведомления, возвращенных почтой за истечением срока хранения, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязанность покупателя оплатить принятый товар предусмотрена и пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» (Поставщик) и ИП ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик поставляет продукцию, именуемую в дальнейшем «товар», а Покупатель принимает и оплачивает товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (л.д. 5-6)

Согласно п. 4.1 вышеуказанного договора, оплата производится Покупателем не позднее 21 (двадцати одного) дня с момента поставки товара.

Расчеты за поставляемый товар производятся путем перечисления Покупателем на расчетный счет Поставщика (п. 4.2 договора…) 

Согласно выписке из ЕГРИП от 29.04.2019г., ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 01.02.2019г. (л.д. 19-22)

Как усматривается из материалов дела, а именно, представленных истцом товарных накладных № № ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» поставило товар ФИО1 всего на сумму 121 685,08 рублей л.д. 7-13) 

Товар ответчиком получен в полном объеме, возврат товара не производился, однако, до настоящего времени оплата товара не была произведена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. 

По состоянию на 23 апреля 2019 года задолженность ФИО1 составляет 121 685 рублей 25 копеек. 

05.12.2018 г. истцом ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» в адрес ФИО1 была направлена претензия о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по договору поставки в 5-дневный срок (л.д. 14-15)

Данная претензия ответчиком получена не была, почтовое уведомление было возвращено истцу с отметкой возврата за истечением срока хранения (л.д. 17-18)

Таким образом, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий заключенного договора, которое выразилось в нарушении обязанности по оплате денежных средств за поставленный товар, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору поставки в полном объеме в сумме 121 685,08 рублей.

Согласно пункту 7.1. договора поставки, в случае просрочки платежа поставщик имеет право выставить пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с 26.06.2018 года по 23.04.2019 года составляет 36 748,89 руб. (121 685 руб. 08 коп. *0,1%* 302 дней просрочки) 

Суд согласен с расчетом неустойки и принимает его, поскольку он не противоречит закону и не оспорен ответчиком.

Ввиду того, что истец не являлся в судебные заседания, представил ходатайство о рассмотрении иска без участия истца, суду не ясно требование, указанное в просительной части иска о «взыскании неустойки за период с 26.06.2018 года по 23.04.2019 года - 36 748,89 руб. с последующим начислением процентов до момента исполнения денежного обязательства» (л.д.3), суд не может выйти за рамки исковых требований и вместо истца формулировать исковые требования, непонятные суду.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность в пользу ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» не погашена ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Согласно платежному поручению № 1542 от 06.05.2019г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 369 рублей

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,– удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВТО-ПРЕСТИЖ» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 121 685,08 руб., неустойку за период с 26.06.2018г. по 23.04.2019г. в сумме 36 748,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 369 рублей, а всего 162 802 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот два) рубля 97 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение составлено: 26.07.2019 г.

Председательствующий судья: О.Н. Кривошеева