44у-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Севастополь 4 октября 2017 года 

Президиум Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.,

членов президиума Авхимова В.А., Бабича В.В., Решетняка В.И., 

ФИО1, 

при секретаре Дмитриевой А.А..

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 21 февраля 2017 года, которым 

Мазур ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес> гражданин РФ, судимый: 

- 11 марта 2015 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 4 июня 2015 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 8 месяцам 10 дням лишения свободы;

- 16 сентября 2015 года Гагаринским районным судом г.Севастополя с учетом внесенных изменений по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; 

- 26 января 2016 года Мировым судьей судебного участка № 15 Ленинского района г.Севастополя по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; освободившийся 2 сентября 2016 года по отбытии срока наказания, 

осужден по: 

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 28 сентября 2016 года) к 2 годам лишения свободы; 

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 октября 2016 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 24 октября 2016 года) к 9 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26 октября 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 4 ноября 2016 года – потерпевший ФИО16 к 11 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 4 ноября 2016 года – потерпевшая ФИО10) к 1 году лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислен с 21 февраля 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 27 января 2017 года по 20 февраля 2017 года. 

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Севастопольского городского суда от 6 апреля 2017 года приговор оставлен без изменений. 

Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., выступления осужденного ФИО3 путем использования системы видеоконференцсвязи, защитника – адвоката Калугиной Н.И., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора г.Севастополя Левченко В.М., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум

установил:

приговором суда ФИО3 признан виновным в совершении тайных хищений чужого имущества, в том числе, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены в сентябре – ноябре 2016 года в г.Севастополе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО3, не оспаривая доказанность его вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с назначенным ему наказанием. 

Указывает, что судом в недостаточной степени учтено, что дело рассмотрено в особом порядке и в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение вреда. 

Просит признать смягчающим обстоятельством наличие у него инвалидности 2 группы по общему заболеванию, снизить наказание. 

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Данное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. 

Юридическая оценка действиям ФИО3 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ дана правильная. 

При назначении наказания судом в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение причиненного вреда, молодой возраст, состояние здоровья и нахождение на инвалидности 2 группы, мнение потерпевших о не строгом наказании.

Судом учтены все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный. 

Назначение наказания в виде реального лишения свободы судом надлежащим образом мотивировано. 

Вместе с тем по делу допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии п.1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для изменения судебных решений в кассационном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Часть 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ предусматривают, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Таким образом, размер наказания в виде лишения свободы, которое могло быть назначено ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом приведенных выше норм закона, не могло превышать 10 месяцев 20 дней. 

При назначении наказания по эпизодам от 4 ноября 2016 года в отношении потерпевшей ФИО10 и в отношении ОАО ФИО17 положения указанных выше норм закона нарушены, а по эпизоду от 26 октября 2016 года назначено максимально возможное наказание, что нельзя признать справедливым. 

В связи с изложенным, президиум полагает необходимым приговор и апелляционное постановление изменить, снизить наказание, назначенное по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды от 26 октября 2016 года, от 4 ноября 2016 года в отношении потерпевшей ФИО10 и ОАО ФИО18 а также по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 21 февраля 2017 года и апелляционное постановление Севастопольского городского суда от 6 апреля 2017 года в отношении Мазура ФИО19 изменить. 

Снизить назначенное наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26 октября 2016 года) до 9 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ОАО ФИО20 до 9 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ФИО10) до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Золотых