О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

04 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области 

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1072/17 по иску ФИО1 к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, разрешение вопроса о направлении дела для рассмотрения по подсудности оставила на усмотрение суда ( л.д. ).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, разрешение вопроса о направлении дела для рассмотрения по подсудности оставила на усмотрение суда (л.д. ).

Изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского горсуда с нарушением правил подсудности. 

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам… при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как указано выше, настоящее гражданское дело возбуждено по иску ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, возмещении судебных расходов.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства истицы в соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2- 1072/17 по иску ФИО1 к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района ( 

<

...>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья