Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21 » января 2020 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2020 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что в соответствии с кредитным договором № от 27.03.2015 года предоставил ответчику денежные средства в сумме 144000 рублей под 39% годовых со сроком погашения кредита 27.03.2020 года. Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, при несвоевременном погашении кредита предусмотрена неустойка. В связи с невыполнением заемщиком условий договора ему направлялось требование о досрочном возврате кредита с предложением расторгнуть договор, которое исполнено не было. По состоянию на 10.10.2019 года задолженность составляет 101327,67 рублей, в т.ч. основной долг 74829,54 рублей, проценты за пользование кредитом 14374,90 рублей, пени 12123,23 рублей. В связи с этим просил расторгнуть кредитный договор с 10.10.2019 года для дальнейшего приостановления начисления процентов и неустоек, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил. 

Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании с достоверностью установлено наличие заключенного 27.03.2015 года между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 кредитного договора № на сумму 144000 рублей со сроком возврата кредита 27.03.2020 года. Процентная ставка по кредиту составляет 39,0% годовых, погашение кредита производится ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца применительно к установленному графику платежей, сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении кредита или уплате процентов предусмотрена неустойка. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку), которая по основаниям, предусмотренным ст.333 ГК РФ, может быть уменьшена. 

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие со стороны заемщика нарушений обязательств по возврату денежных средств в установленный кредитным договором срок, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности по нему являются обоснованными. При этом усматривается осуществление последнего платежа по погашению основного долга в январе 2019 года и их дальнейшее отсутствие, а также просрочка по уплате процентов с июня 2018 года по август 2019 года. 

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 10.10.2019 года она составляет 101327,67 рублей, в т.ч. основной долг 74829,54 рублей, из которых просроченный 45403,52 рублей и срочный 29426,02 рублей, проценты за пользование кредитом 14374,90 рублей, из которых просроченные 14060,48 рублей и срочные 314,42 рублей, пени 12123,23 рублей. 

Получение денежных средств и имеющийся расчет задолженности по кредиту ответчиком по существу не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает. Сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности, наличии неучтенных истцом платежей или вхождении заемщика в график платежей не представлено. Оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки суд не находит. 

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ правомерными являются и требования банка о расторжении кредитного договора ввиду возможности отнесения допущенных заемщиком нарушений к существенным (ст.451 ГК РФ) и соблюдения положений ст.452 ГК РФ о направлении ему соответствующего предложения, содержащегося в требовании от 13.08.2019 года о досрочном возврате кредита в связи с допущенными нарушениями, которое было остановлено без ответа. Возражений против расторжения кредитного договора или нецелесообразности этого от ответчика не поступило. 

При этом поскольку в соответствии со ст.453 ч.3 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, требование о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора с конкретной даты (10.10.2019 года) не может быть учтено при вынесении решения. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 27.03.2015 года между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» 101237 рублей 67 копеек задолженность по кредитному договору, 3227 рублей в счет возврата госпошлины. Всего 104554 (сто четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев