ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костина О.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, по национальности 

<

данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, пребывающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по адресу 

<

адрес>, при проверки документов установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил срок временного пребывания в виде уклонения от выезда за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток суммарно в период из 180 суток. Согласно документам (СПО «Мигрант-1») срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы РФ. Срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1 и миграционной картой, данными СПО «Мигрант-1» и данными физического лица в отношении ФИО1

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, семейное и имущественное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим вину суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было. 

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ. 

Не назначая наказание в виде выдворения за пределы РФ, суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформлен патент на работу, впервые привлекается к административной ответственности. Кроме того, суд учитывает длительность заявленного периода и считает, что выдворение в данном случае несоразмерно допущенному нарушению. 

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 

<

***>, КПП 860101001, КБК 188 11609000016000140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда О.В. Костина 

копия верна

Судья О.В. Костина