№ 1-376/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника – адвоката Нечаева С.А., представившего удостоверение № 797 от 05.10.2004, ордер № 045097 от 10.07.2018,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03-00 часов до 06-00 часов 16.02.2018 ФИО1 находился в салоне автомобиля марки «Ниссан Террано», регистрационный знак АР 072 22 у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вместе с ранее незнакомым ему Потерпевший №1 Не имея оснований не доверять ФИО1, Потерпевший №1 передал последнему принадлежащий ему смартфон «ZTE AXON 7» в прозрачном чехле, с находящейся в нем сим-картой «Йота», то есть вверил ФИО1 свое имущество, а сам вышел за денежными средствами, что бы расплатиться с ФИО1 за проезд.

После чего в указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, зная, что Потерпевший №1 вверенным ему имуществом распоряжаться права не давал и оно передано ему только в качестве залога, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, оставил себе для личного пользования, тем самым присвоил вверенное ему имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно: смартфон «ZTE AXON 7», стоимостью 13 500 рублей, в прозрачном чехле, стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой «Йота», не представляющей материальной ценности. 

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний примирился с ним и загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит поступившее от потерпевшего заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Ниссан Террано» регистрационный знак АР 072 22 регион, возвращенное ФИО1 – оставить в распоряжении последнего;

- кассовый чек от 28.11.2016 на сотовый телефон - смартфон «ZTE AXON 7», сотовый телефон – смартфон «ZTE AXON 7», силиконовый прозрачный чехол, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последнего. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Маликов