№ 1-133/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г.Камызяк Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н. 

защитника адвоката Назарова В.Н. 

подсудимого ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого 16.10.2013 мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 11.06.2014, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2016г. в 

<

адрес>, в дневное время суток, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), в крупном размере, для личного употребления.

В целях реализации своего преступного умысла, в конце октября 2016г. ФИО1, в дневное время суток, пришел 

<

данные изъяты> где понимая, что наркотикосодержащие растения конопли являются наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, согласно которым оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается, только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона и ст.40 указанного закона, согласно которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», подошел к кустам конопли, произрастающим на вышеуказанном участке местности, с которых сорвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 237,96г., относящейся к крупному размеру. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 237,96г., принес к месту своего проживания (

<

адрес>), где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, во дворе своего домовладения по вышеуказанному адресу до 09.11.2016.

Подсудимый ФИО1 вину признал и сообщил, что с августа 2016г. он стал проживать в 

<

адрес>. 

В октябре 2016 он убирал возле двора сорняки и с целью курения без цели сбыта сорвал соцветия дикорастущей конопли. Часть конопли сложил в красную сумку и положил в находившийся во дворе сундук, часть конопли оставил возле сундука. 

9.11.2016 он дал согласие сотрудникам полиции на осмотр дома и двора. В ходе осмотра в сундуке, находящемся во дворе была обнаружена сумка красного цвета, в которой находились листья растения конопли. Испугавшись, он взял данную сумку и выбросил через забор в соседний двор. Также в ходе осмотра была обнаружена конопля, которая находилась возле сундука. 

Вина ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №1 показал, что в 

<

адрес> него с женой имеется дом, в котором никто не проживал. В конце лета или же в начале осени 2016г. он пустил проживать в свой дом ФИО1. Периодически навещал его. Во дворе находится деревянный сундук, в котором он хранил всякий хлам и красной сумки с надписью «Новый год с Окей» с травой там не было. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2(сотрудник полиции), показал, что 09.11.2016 в 

<

адрес> производились ОРМ по факту кражи лодочного мотора у ФИО17. Было решено проверить ранее судимого ФИО1 на предмет причастности к совершенной краже мотора, так как он ранее работал у ФИО17. С разрешения ФИО1 он с сотрудниками полиции ФИО18 и ФИО19 прошли во двор и стали производить осмотр. В деревянном сундуке, стоящим вдоль забора, находилась сумка красного цвета, в которой находилась - конопля. ФИО1 дождавшись удобного момента, перебросил сумку с коноплей через забор во двор соседнего домовладения. После чего было принято решение о производстве осмотра места происшествия с целью изъятия вышеуказанной сумки с частями растения конопли и других наркотических средств, которые могли находиться у ФИО1. В присутствии понятых им был задан вопрос ФИО1, имеются ли у него в домовладении наркотики, оружие. ФИО1 ответил отрицательно. В сундуке и рядом с ним, возле сложенных досок и кирпичей была обнаружена конопля. Затем они прошли в соседний двор по 

<

адрес> забрали сумку красного цвета с коноплей, которую перебросил ФИО1. 

Асаналиев также признал факт принадлежности ему указанной конопли, которую он приобрел месяц назад, когда убирал траву возле двора. Листья и верхушечные части конопли собрал для курения без цели сбыта. ФИО1 показал место сбора конопли, расположенное напротив его двора.

Аналогичные сведения, в том числе, по обстоятельствам обнаружения вещества растительного происхождения похожего на коноплю в сундуке и возле него, места и времени приобретения ФИО1 дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, без цели сбыта - сообщили суду допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО18, ФИО19, ФИО9

Эти сведения также согласуются с оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6(т.1 л.д.68-71, 72-75)

Приведенные показания свидетелей полностью согласуются с протоколом осмотра домовладения по адресу: 

<

адрес> (по месту жительства ФИО1), где участвующий в осмотре сотрудник полиции Свидетель №2 указал на деревянный сундук, расположенный вдоль южной стены забора, пояснив, что в нем была обнаружена сумка красного цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Данная сумка ФИО1 была выброшена через забор, во двор домовладения расположенного по 

<

адрес>. При осмотре внутреннего содержания сундука были обнаружены фрагменты растения зеленого цвета, похожие на дикорастущую коноплю. Также за сундуком, под фрагментами деревянных конструкций обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Справа от указанного сундука возле сложенных деревянных брусков, обнаружено вещество растительного происхождения в спрессованном виде. Справа от сложенных досок, рядом с кирпичами обнаружено вещество растительного происхождения в спрессованном виде. 

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 также признал, что обнаруженное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей (верхушечные части), которую он приобрел для личного употребления путем курения без цели сбыта, один месяц назад, когда убирал растительность рядом со двором, на открытой местности на левом берегу реки «Гандуринская протока» напротив его домовладения и хранил у себя во дворе. Также ФИО1 пояснил, что когда сотрудники полиции обнаружили в сундуке сумку красного цвета с коноплей, он испугавшись ответственности выбросил указанную сумку в соседний двор. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.(т.1 л.д.10-30).

Согласно Акту медицинского освидетельствования от 09.11.2016 у ФИО1 установлено состояние опьянения. (т.1 лд.93) 

По заключению эксперта №2697 вещество массой в высушенном состоянии 138,45г.,71,85г.,18,86г., 7,78г., 0,32г. (общей массой 237,21г.), изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Марихуану получают путем сбора наркотикосодержащих растений конопли. На внутренней поверхности, представленной на экспертизу сумки, обнаружены следы вещества, содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. 

Первоначальная масса наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) составила 138,55 + 72,0г. + 18,96г.+ 7,93г. + 0,52г. = 237,96 г. (т.1 л.д. 32-33, 40-44)

Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованы, и суд их признает достоверными.

Наркотические средства массой 0,12г., 71,65г., 7,58г., 18,66г., 138,25г., сумка красного цвета, с надписью «Новый год с Окей» со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, пакет с 2 бумажными свертками со смывами рук ФИО1 осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.122-124, 125) 

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО9, ФИО18, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО19 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Отдельные расхождения в показаниях данных лиц в упоминании и описании некоторых деталей и обстоятельств действий подсудимого, их последовательности и полноты, обусловлены ситуацией, а также субъективным восприятием действительности, особенностями памяти указанных лиц.

Оценив и проанализировав, представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. 

Имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. 

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 8.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

В силу ст.14 ч.1 Закона оборот наркотических средств внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона.

Вопреки указанным требованиям закона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления. 

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 утверждены размеры наркотических средств, согласно которым масса каннабиса (марихуаны) свыше 100г. отнесена к крупному размеру.

Масса изъятого у ФИО1 каннабиса (марихуаны ) -237,96г. превышает 100г., в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение. 

Сбор ФИО1 каннабиса (марихуаны) без цели сбыта образует квалифицирующий признак - «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств».

Незаконное владение наркотическим средством - каннабис (марихуаной) для личного употребления (вопреки требованиям ст.ст.14, 40 ФЗ от 8.01.1998 №3-ФЗ) образует квалифицирующий признак – «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств».

ФИО1 осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление, 

С учетом вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельство смягчающее наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району и по месту работы 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.214,215)

<

данные изъяты> положительные характеристики, 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 16.10.2013 ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 11.06.2014, 

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств дела, суд, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.72.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 237,21г. (0,12г., 71,65г., 7,58г., 18,66г., 138,25г. ), сумку красного цвета, с надписью «Новый год с Окей» со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, пакет с 2 бумажными свертками со смывами рук ФИО1 подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 303-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 3 года. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 0,12г., 71,65г., 7,58г., 18,66г., 138,25г., сумку красного цвета, с надписью «Новый год с Окей» со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, пакет с 2 бумажными свертками со смывами рук ФИО1 уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 28.11.2017.