Дело № 2-101/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 февраля 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием ответчиков ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Первомайский» (Публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 26.06.2014 г. между Банком «Первомайский» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита 

<

...>, по условиям которого истец предоставил ФИО3 кредит в сумме 285 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, сроком до 26.06.2017 г. Банк выполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на текущий счет заемщика. В обеспечение своевременного исполнения обязательства заемщиком по договору о предоставлении кредита был заключен договор поручительства 

<

...> от 26.06.2014 г. с ФИО2, которая полностью приняла на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. Заемщик ФИО3 условия договора о предоставлении кредита надлежащим образом не выполняет. В связи с чем по состоянию на 30.10.2017 г. сумма задолженности по договору о предоставлении кредита составила 372 015 рублей 60 копеек, из которой 267 724 рубля 81 копейка - сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 28.07.2014 г. по 30.10.2017 г., 104 290 рублей 79 копеек - сумма просроченных процентов за период с 28.07.2014 г. по 30.10.2017 г. В адрес ответчиков 20.10.2017 г. были направлены претензии о возврате задолженности по договору о предоставлении кредита, с предложением расторгнуть договор о предоставлении кредита. По настоящее время задолженность перед истцом ответчиками не погашена, ответ на претензию не получен. Просит солидарно взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 372 015 рублей 60 копеек и расторгнуть договор о предоставлении кредита, а также взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 920 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчиков, разъяснив последствия признания иска, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 363, 452, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка «Первомайский» (Публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, в пользу Банка «Первомайский» (Публичное акционерное общество) - 

<

...>, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации от 

<

...>) задолженность по договору о предоставлении кредита 

<

...> от 26.06.2014 г. в размере 372 015 рублей 60 копеек, из которой 267 724 рубля 81 копейка - сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 28.07.2014 г. по 30.10.2017 г., 104 290 рублей 79 копеек - сумма просроченных процентов за период с 28.07.2014 г. по 30.10.2017 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 920 рублей, всего 384 935 (триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита 

<

...> от 26.06.2014 г., заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО3. Датой расторжения договора считать 31.10.2017 г.

Копию решения направить истцу в течение трех дней для сведения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. ФИО4