Дело № 2-1111/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Носовой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 15 августа 2019 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Лепешинской **** о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 30 июня 2016 года в сумме **** руб., указывая, что между ФИО1 и Банком заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере **** сроком на 26,87 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчик не исполняет обязательства по договору. В связи с чем, за период с 18.10.2016 года по 22.05.2019 года образовалась задолженность в размере **** руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму общего долга в размере **** руб., из них: **** руб. - задолженность по основному долгу, **** руб. - задолженность по процентам. Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере **** руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено: 

Стороны заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом **** руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Пунктом 2.2 Условий потребительского кредита и банковского счета в ПАО КБ «Восточный» предусмотрено, что договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцепт осуществляется: открытием клиенту БСС в указанной заявлении клиента валюте банка и зачислением на открытый клиенту счет суммы кредита.

Заявление ФИО1, поданное в ПАО КБ «Восточный» о кредитовании, содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Заявление ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ является офертой. Заявление, общие условия и тарифный план содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Истец акцептовал оферту, выпустил на имя ответчика карту и осуществил кредитование счета карты. Ответчик ФИО1 карту получила, активировала ее и совершила расходные операции по счету с помощью карты.

Своей подписью в заявлении ответчик ФИО1 удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах по кредитным картам ПАО КБ «Восточный», в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей.

Согласно п.4.1. Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента. 

Как усматривается из материалов дела, денежные средства по договору кредитования №... от 30 июня 2016 в размере **** рублей предоставлены Банком ФИО1, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Таким образом, свои обязательства по выдаче кредита ФИО1 истец выполнил.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

При этом в соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении. 

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, путем написания ответчиком заявления на получение кредитной карты, акцепт осуществлен путем перечисления денежных средств. Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Пунктом 4 Договора кредитования установлена процентная ставка: ставка % годовых за проведение безналичных операций – 29%; ставка % годовых за проведение наличных операций – 59%.

За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности п. 12 Договора кредитования предусмотрен при сумме кредита до 50 000 рублей: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей штраф в размере 600 рублей – за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей – за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

При получении кредита ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, которые ей были ясны и понятны, ставка процентов за пользование кредитными средствами нанесена прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта.

Оценивая свои финансовые возможности, ФИО1 согласилась на подписание договора потребительского кредита и получение кредитной карты с последующим возвратом денежных средств через установленный договором срок с процентами за пользование займом.

Собственноручные подписи ФИО1 в договоре кредитования подтверждают, что истец осознанно и добровольно приняла на себя обязательства.

01 февраля 2019 года мировым судьей Привокзального судебного участка г. Печоры вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по договору №... от 30 июня 2016 в сумме **** руб., а также возврат государственной пошлины в сумме **** руб.

11 февраля 2019 года ФИО1 подано заявление об отмене судебного приказа, в связи с не согласием с суммой задолженности. Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры РК от 15 февраля 2019 года указанный судебный приказ, был отменен.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по договору кредитования №... от 30 июня 2016 года ею выполнены надлежащим образом.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.05.2019 года задолженность ответчика по договору кредитования №... от 30 июня 2016 года составила **** руб., из них: **** руб. - задолженность по основному долгу, **** - задолженность по процентам 

Указанный расчет судом проверен и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора, иного расчета ответчиком представлено не было. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования №... от 30 июня 2016 в размере **** руб., из них: **** руб.- задолженность по основному долгу, **** - задолженность по процентам

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме **** рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лепешинской **** в пользу ПАО Банк «Восточный» задолженность по кредитном договору №... от 30 июня 2016 года в размере 60 352 рубля 02 копейки ( шестьдесят тысяч триста пятьдесят два рубля 02 копейки), из них: 

29996 рублей 70 копеек (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 70 копеек) - задолженность по основному долгу, 

30355 рублей 32 копейки (тридцать тысяч триста пятьдесят пять рублей 32 копейки) - задолженность по процентам за пользовании кредитными средствами.

Взыскать с Лепешинской **** в пользу ПАО Банк «Восточный» возврат государственной пошлины в размере 2010 рублей 56 копеек (две тысячи десять рублей 56 копеек).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Бош Н.А.