П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

№

20 марта 2019 г. г. Изобильный 

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 19.03.2019 г. в 14.20 час. в 

<

адрес> гражданин ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гражданин ФИО2 был доставлен в Отдел полиции Изобильненского городского округа Ставропольского края для составления административного протокола. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.03.2019 г., 19.03.2019 г. в 14.20 час. в г

<

адрес> гражданин ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гражданин ФИО2 был доставлен в Отдел полиции Изобильненского городского округа Ставропольского края для составления административного протокола. 

Из объяснений ФИО3 от 19.03.2019 г. следует, что он со своим товарищем ФИО2, находясь 19.03.2019 г. примерно в 14.30 час. в г

<

адрес> выражались нецензурной бранью. Сотрудниками полиции им было сделано замечание, данное замечание они проигнорировали, продолжили свои противоправные действия в разговорной речи, при этом вели себя неадекватно. 

В своих объяснениях от 19.03.2019 г. ФИО8 А.Н. указал, что 19.03.2019 г. примерно в 14.20 час. он находился на ул. 

<

адрес> увидел двух парней. Он обратил внимание на их неадекватное поведение, а именно они общались между собой, используя грубый нецензурный жаргон. На просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировали.

Судьей исследованы рапорта сотрудников полиции ФИО9 М.Ю., ФИО10 А.И. от 19.03.2019 г., из содержания которых следует, что 19.03.2019 г. примерно в 14.20 час. при выезде на 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО2 На предложение представить документ, удостоверяющий личность, гр. ФИО2 ответил отказом, при этом вел себя нагло, выражался нецензурной бранью. На замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, был доставлен в Отдел полиции для установления личности и составления административного протокола. 

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, нигде не работает, не учится.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20.00 час. 19.03.2019 г. 

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, Ставропольского края ФИО4 для организации исполнения, начальнику полиции ОМВД России по Новоалександровскому району, Ставропольского края для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>