№ 1-181/2025 

36RS0009-01-2025-002256-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 14 ноября 2025 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Крамарева М.А.,

при секретаре Иванове Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Павловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дегтярёва А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, лица без гражданства, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 16.06.2022 Мировым судьей судебного участка №1 Богучарского судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком 9 месяцев с испытательным сроком 1 год;

- 20.09.2022 Богучарским районным судом Воронежской области по ст. 158.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком 1 год с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 01.03.2023 Богучарским районным судом Воронежской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.07.2023 года Богучарским районным судом Воронежской области по ст. ч.3 ст. 30 ч. ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.02.2025 года по отбытии срока наказания из ИК-4 г. Елец Липецкой области

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джабраилов О.ТО. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.08.2025 года, в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, во время поездки из 

<

адрес> в лесопосадке примерно в 50 метрах от 4 км автодороги Богучар-Петропавловка, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в красной липкой изоляционной ленте и стал хранить при себе с целью дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта. 

09.08.2025 при осуществлении поездки в качестве пассажира из 

<

адрес> в 

<

адрес>, на автомобиле марки «Лада Гранта» регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 перевозил незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, в сланце на правой ноге.

09.08.2025 года примерно в 21 часов 30 минут на 2 км автодороги «Богучар-Петропавловка» в 

<

адрес>, на основании абзаца 10 пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ №664 от 23 августа 2017 года, автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, был остановлен. В соответствии с пунктами 189, 202 Административного регламента МВД РФ, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ водитель, пассажир и транспортное средство подвергнуты административному досмотру.

В ходе личного досмотра, а именно в правом сланце надетом на ФИО1, обнаружен сверток в красной липкой изоляционной ленте с веществом светлого цвета внутри, принадлежащий ФИО1

Согласно справке об исследовании №1199 от 14.08.2025 и заключению эксперта, представленное на исследование вещество, массой 0,93 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, в действующей редакции, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, отнесены к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину признал и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, просил огласить показания данные им при производстве дознания в качестве подозреваемого.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями ФИО1, данными им при производстве дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и по существу подозрения показал, что он проживаю по вышеуказанному адресу совместно со своей сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двумя малолетними детьми: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. Ранее он наркотические средства и психотропные вещества не употреблял и не пробовал, но в сети «Интернет» неоднократно видел как выглядят наркотические средства и как их употребляют путем курения. Так, 09.08.2025 в вечернее время он на такси возвращался домой из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На выезде из 

<

адрес> он попросил водителя остановить автомобиль для того чтобы сходить в туалет, на что водитель согласился. Он вышел из автомобиля и спустился к лесопосадке, где на земле около дерева нашел сверток, развернул его и увидел в нем порошкообразное вещество белого цвета, он сразу понял, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство и он решил оставить его себе, чтобы затем попробовать употребить путем курения, без цели сбыта. Данный сверток, он положил в правый сланец одетый на нем, зажал между пальцами и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Ничего из данного вещества он не употреблял. 09.08.2025 года примерно в 21час 30 минут он ехал на такси на 2 км автодороги «Богучар-Петропавловка». По пути следования их автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 в 

<

адрес> остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Сотрудники полиции представились и спросили наши данные. Сотрудники полиции сообщили нам, что сейчас будет производиться досмотр транспортного средства и наш личный досмотр. Мы не возражали против проведения досмотра. Перед началом досмотра сотрудники полиции пригласили двух понятых. Им и понятым были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции задали им вопрос имеются ли у них при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы. Они ответили, что ничего запрещенного у них не имеется. Сотрудник полиции разъяснил, что у них есть право на получение юридической помощи, а также пояснил, что добровольная выдача освобождает от ответственности. Они ответили, что у них ничего запрещенного нет, и выдавать им нечего. В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе его личного досмотра в сланце на правой ноге, был обнаружен сверток в красной липкой изоляционной ленте, с веществом светлого цвета внутри. Данный сверток изъял сотрудник полиции в присутствии понятых и упаковал в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью на концы, которой наклеен бумажный ярлык, на который был нанесен пояснительный текст и все участвующие лица расписались. На вопрос сотрудника, что это за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – точное название ему неизвестно и принадлежит ему, хранил его для личного потребления без цели сбыта. Он пояснил, что данное вещество он нашел в лесопосадке, расположенной в 50 метрах от 4 км автодороги «Богучар-Петропавловка». О том, что у него находится наркотическое средство, он водителю такси ничего не говорил, водитель об этом ничего не знал. Далее, он совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыли в отдел МВД России по Богучарскому району. После этого были составлены все необходимые документы, от него были приняты объяснения, а изъятое вещество было направлено для исследования. После получения результатов исследования было установлено, что у него было изъято наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства-N- метилэфедрона. Масса составила 0,93 грамма. Так же он пояснил, что в лечении от наркозависимости не нуждается. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. /л.д. -26-29-/

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами по делу.

С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса следует, что 09.08.2025 года согласно графика работы я осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения в 

<

адрес>. Во время несения службы 09.08.2025 года в 21 часов 30 минут на 2 км автодороги «Богучар-Петропавловка» им был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак №, для проверки документов на право управления транспортным средством. Данным автомобилем управлял Свидетель №1. Так же в автомобиле находился пассажир ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре он заметил, что пассажир ФИО1 нервничает и это вызвало у него подозрение в том, что ФИО1 может хранить в личных вещах или при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести личный досмотр, досмотр личных вещей и досмотр транспортного средства. Они не возражали по поводу проведения досмотра. Он попросил водителя и пассажира выйти из автомобиля, пригласил двух понятых, в присутствии которых задал им вопрос о наличии у них при себе или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и административной ответственности. На его вопрос они ответили, что ничего запрещенного у них нет и выдавать им нечего. Тогда он в присутствии двух понятых на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23 августа 2017 года, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ, произвел личный досмотр, досмотр вещей и досмотр транспортного средства. Сначала он произвел досмотр транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра пассажира ФИО1 в правом сланце между пальцев был обнаружен и изъят сверток в красной липкой изоленте с веществом светлого цвета внутри. На его вопрос, что это за вещество, и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке возможно находится наркотическое средство, которое он нашел в лесопосадке недалеко от выезда из 

<

адрес> и перевозил с собой для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью, на концы которой наклеена бирка с пояснительным текстом и оттиском печати «ДЧ ОМВД России по Богучарскому району» скреплены подписями понятых и участвующих при досмотре лиц. В ходе личного досмотра личного досмотра водителя Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено не было. Собранный мной материал проверки был передан в ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области для принятия решения. /л.д. -46-47-/

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса следует, что который показал, что 09.08.2025 года он со своим другом Свидетель №2, на его автомобиле «Фольксваген Джета» регистрационный знак № ехали со стороны автодороги М-4 «Дон» в 

<

адрес>. Он в автомобиле находился в качестве пассажира. 09.08.2025 около 21 часов 35 минут на 2 км автодороги Богучар-Петропавловка наш автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» регистрационный знак №, и лиц находящихся в нем. Автомобилем управлял Свидетель №1, также в автомобиле в качестве пассажира находился ФИО1 Данных водителя и пассажира он ранее никогда не видел и их не знаю. В его присутствии, а также в присутствии его товарища Свидетель №2, который также был приглашен в качестве понятого, инспектор ДПС задал водителю и пассажиру вопрос о наличии у них при себе, в личных вещах, а автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. А также пояснил, что у них есть право на получение юридической помощи. На вопрос инспектора водитель Свидетель №1 и пассажир ФИО1 ответили, что ничего перечисленного у них нет. После этого, инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе проведения досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра у пассажира ФИО1 в сланце на правой ноге между пальцев был обнаружен сверток в красной изоляционной ленте с веществом светлого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке возможно находится наркотическое средство, которое он нашел в лесопосадке на выезде из 

<

адрес>, которое он решил оставить у себя для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанный сверток с веществом светлого цвета сотрудником полиции был изъят, в присутствии участвующих лиц упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также с оттиск круглой печати «ДЧ ОМВД по Богучарскому району». На ФИО1 никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанное вещество никто не подбрасывал. После этого он уехал с поста ДПС. /л.д. -49-/

Показания свидетеля Свидетель №2, /л.д.-45-/ аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №4 /л.д. -49-/, оглашенным в судебном заседании

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса следует, что он проживаю по вышеуказанному адресу. Он работает водителем в Яндекс такси. 09.08.2025 года он находился на работе, примерно в 20 часов 30 минут ему от диспетчера поступил заказ, забрать гражданина из 

<

адрес>. Он на служебном автомобиле «Лада Гранта» регистрационный знак № выехал в 

<

адрес>. Когда он приехал по указанному адресу, в автомобиль сел незнакомый ему молодой человек, который попросил отвезти его в 

<

адрес> пр-кт 50 Лет Победы 

<

адрес>. В ходе разговора ему стало известно, что молодого человека зовут ФИО1 Когда они выехали из 

<

адрес>, ФИО1 попросил его остановиться на обочине у лесопосадки, чтобы сходить в туалет. Он остановился и ФИО1 спустился вниз в лесопосадку. Примерно через пять минут ФИО1 вернулся и ини поехали дальше. 09.08.2025 года примерно в 21 час 30 минут на 2 км автодороги Богучар-

<

адрес>, транспортное средство на котором они передвигались было остановлено сотрудником ДПС, для проверки документов. После проверки документов, сотрудник ДПС пояснил, что будет производить досмотр транспортного средства, наш личный досмотр и досмотр наших вещей. Они не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал им двоим вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос они ответили, что у них ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе проведения досмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, был обнаружен сверток в красной изоляционной ленте с веществом светлого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке возможно находится наркотическое средство, которое он нашел в лесопосадке на выезде из 

<

адрес>, которое он решил оставить у себя для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный сверток с веществом сотрудником полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а также оттиск круглой печати «ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>». В ходе проведения его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. О том, что ФИО1 перевозил с собой это вещество, он не знал, он ему об этом ничего не говорил. /л.д. -48-/

Также вина подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Богучарскому району Свидетель №3 от 15.08.2025 об обнаружении в ходе личного досмотра гр. ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, принадлежащее пассажиру ФИО1/л.д.-17-/;

- протоколом 36 АА №061119 от 09.08.2025 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, принадлежащее пассажиру ФИО1 о./л.д.-6-/;

- протоколом 36 АА №162068 от 09.08.2025 о досмотре транспортного средства, в ходе проведения досмотра ничего запрещенного обнаружено не было./л.д.-9-/

- протоколом 36 ВД №116114 изъятия вещей и документов от 09.08.2025 о том, что изъят полимерный пакет замотанный в красную изоляционную ленту с веществом светлого цвета, принадлежащий ФИО1 о./л.д.-7-/;

- справкой об исследовании №1099 от 14.08.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,93 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средство- а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона./л.д.-14-/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы №4161 от 09.09.2025, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,93 грамма, содержит в своем составе наркотические средства- а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона /л.д.-35-36-/;

- протоколом осмотра наркотического средства и его упаковки и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств./л.д.-38-39-/;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц указал место, расположенное в 50 метрах 4 км автодороги Богучар-Петропавловка, где он нашел сверток в красной изоляционной ленте, в котором находилось наркотическое вещество. /л.д.-50-52-/;

- копией Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон, а также его производных, считается вес от 0,2 до 1,0 грамма. /л.д.-18-19-/.

Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ указанные выше доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, согласуются между собой, а в целом, достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, указанные преступления относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины. 

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного на период испытательного срока следующие обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату Дегтярёву А.П. взыскать за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (расходы по оплате труда адвоката), подлежат взысканию с ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотические средства- а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма – оставить на хранении в камере хранения веществекнных доказательств ОМВД России по Богучарскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья М.А. Крамарева