Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года 

<

...>

Дзержинский районный суд 

<

...> в составе: 

председательствующего судьи Копыловой В.И., 

при секретаре Кирюшиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи информатики (публичное акционерное общество) АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 

<

ФИО>7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 

<

Дата обезличена> с ответчиком был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 24% годовых на приобретение автомобиля марки «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал сроки и размер погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

Дата обезличена> составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг (просроченный); 

<

данные изъяты> руб. – проценты по кредиту 

<

данные изъяты> руб. – проценты по просроченному кредиту; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку гашения процентов; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога 

<

Номер обезличен> от 13.20.2016 г. транспортного средства ««Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска. 

Просит суд взыскать взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца - ПАО АКБ «Связь-Банк» - ФИО1, действующий на основании доверенности от 

<

Дата обезличена>, поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской об извещении ФИО2 о судебном заседании. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата обезличена> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 24% годовых для приобретения автомобиля марки «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска (п.п. 1, 2, 4, 11 индивидуальных условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению является договор залога автомобиля марки «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска (п. 10 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий ФИО2 была ознакомлена и согласилась с общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», регулирующими договорные отношения с банком, и обязалась неукоснительно их соблюдать. Проинформирован, что общие условия договора потребительского кредита ПАО «Связь-банк» размещены на сайте www.sviaz-bank.ru и в дополнительных офисах банка. Согласилась с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора потребительского договора потребительского кредита в ПАО АКБ «Связь-Банк», индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей по договору потребительского кредита. Согласно общим условиям договора потребительского кредита договор считается заключенным сторонами с момента подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Также 

<

Дата обезличена> между ПАО АКБ «Связь-банк» и ФИО2 был заключен договор залога 

<

Номер обезличен>, по условиям которого залогодатель в обеспечение обязательств по договору потребительского кредита от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, заключенному между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2, передает в залог залогодержателю транспортное средство марки «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска (п. 1.1 договора). 

В соответствии с п. 3.1 договора залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль, в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в случаях, определенных договором потребительского кредита, в том числе при неисполнении заемщиком обязательств по договору потребительского кредита. 

Согласно договору купли-продажи 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО «Авто-Финанс» и ФИО2, продавец передал в собственность покупателя автомобиль марки «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Из акта приема-передачи транспортного средства от 

<

Дата обезличена> следует, что ФИО2 приняла, а ООО «Авто-Финанс» передал транспортное средство марки «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска, о чем имеется подпись ФИО2

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный договором срок, что подтверждается банковским ордером 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Обязательства по погашению кредита по договору заемщиком ФИО3 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем, в адрес ФИО2 было направлено требование о полном досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответ на претензию не получен. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 

<

Дата обезличена> составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг (просроченный); 

<

данные изъяты> руб. – проценты по кредиту 

<

данные изъяты> руб. – проценты по просроченному кредиту; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку гашения процентов; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку гашения основного долга.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательств неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 кодекса.

Как следует из экспресс-оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 

<

Дата обезличена>, среднерыночная стоимость автомобиля «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска о составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска является ФИО2

На основании изложенного суд, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, путем его реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку требования истца удовлетворены, со ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи информатики (публичное акционерное общество) АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 

<

ФИО>8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 

<

ФИО>9 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи информатики (публичное акционерное общество) АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг (просроченный); 

<

данные изъяты> руб. – проценты по кредиту 

<

данные изъяты> руб. – проценты по просроченному кредиту; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку гашения процентов; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку гашения основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «Nissan Teana», VIN 

<

Номер обезличен>, 2011 года выпуска, путем его реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд 

<

...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированный текст решения изготовлен: 19.06.2017 года.