к делу №2-107/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» мая 2019 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего А.Н. Воитлева, 

при секретаре судебного заседания М.Г. Дауровой,

с участием: ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.04.2012 года в размере 33 911,11 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 31 556,69 руб., задолженности по просроченным процентам 2 354,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 217,33 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Условием кредитного договора в п. 3.1, а также графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего уплата платежей была прекращена. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер, о чем имеется свидетельство о смерти I-АЗ 619645 от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 33 911,11 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 31 556,69 руб., задолженности по просроченным процентам 2 354,42 рублей. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса ФИО3 имеется открытое наследственное дело № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. По информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору 1 217,33 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, однако представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ №, так как, по ее мнению, требования не обоснованы.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № с предоставлением последнему денежной суммы в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. Обязательства по уплате суммы кредитной задолженности со стороны заемщика осуществляться перестали. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЗ № за записью акта о смерти №. Согласно материалам наследственного дела №, в частности заявлению ответчицы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя приняла наследство, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство. 

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов. 

Учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной между сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании досрочно в его пользу с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчицы ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 217,33 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 911,11 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 31 556,69 руб., задолженности по просроченным процентам 2 354,42 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 217,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Воитлев