УИД:22RS0010-01-2023-000637-33

(производство № 2-5/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Камень-на-Оби 

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственного имущества, определении долей, разделе наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО3 о признании завещания недействительным, включении имущества в состав наследственного имущества, определении долей, разделе наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, уточнив исковые требования, обратились с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследственного имущества, определении долей, разделе наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указали, что *** умер Е, *** – умер Е Истцы (ФИО1, ФИО2) являются наследниками первой очереди по закону в отношении имущества умершего Е ФИО1 является дочерью умершего Е ФИО2 – внучкой умершего Е (наследует по праву представления после смерти отца Е являющегося сыном Е Истцы, кроме того, являются наследниками по завещанию. Истец ФИО3 является вдовой (супругой) умершего Е и наследником по закону после его смерти. Согласно завещанию от *** Е завещал из принадлежащего ему имущества ФИО2 1/5 долю квартиры по адресу: ...., ФИО1 – 1/5 долю квартиры по этому же адресу и автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №. Ответчик ФИО4 является вдовой (супругой) умершего Е и наследником первой очереди по закону после его смерти. Ответчик ФИО7 является дочерью умершего Е и внучкой Е наследство не принимала. После смерти Е наследство приняли его супруга ФИО4, дочь от первого брака ФИО1, внучка ФИО2 (по праву представления в связи со смертью Е (сына Е После смерти Е в установленном порядке наследство приняли супруга умершего ФИО3 и дочь ФИО2 После смерти Е и Е заведены наследственные дела. Постановлениями об отложении совершения нотариальных действий от *** отложена выдача свидетельств о праве на наследство после смерти Е и Е ввиду того, что в наследственном имуществе имеется квартира по адресу: ...., принадлежащая по праву общей собственности в том числе умершим Е и Е при этом соглашение об определении долей умерших и собственников не достигнуто и не подписано. В наследственную массу после смерти умершего Е входит: доля в праве собственности на квартиру по адресу: ...., автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк». В наследственную массу после смерти Е входит: доля в праве собственности на квартиру по указанному адресу, права на денежные средства. Согласно регистрационному удостоверению от ***, зарегистрированному в БТИ указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО5 и ФИО5 (ныне ФИО10) Е.А. на основании договора о передаче жилья в собственность от ***. Считает, что доли в праве собственности на квартиру должны быть определены по 1/5 доли каждому. Ввиду того, что истцы не нуждаются в использовании указанной квартиры для проживания считают необходимым передать причитающиеся им в порядке наследования доли в собственность ФИО4 с выплатой им компенсации за подлежащие передаче ФИО4 доли. Ссылаясь на указанные обстоятельства просят определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: .... равными, по 1/5 доли за каждым, в том числе за умершими Е и Е включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Е А.Г. 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу, ? долю в праве собственности на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № ? долю денежных средств наследодателя, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк», разделить наследственное имущество следующим образом: признать право собственности ФИО4 на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...., взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 113195,59 руб. за переданную 1/10 долю квартиры, признать право собственности ФИО4 на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию ? доли в праве собственности на автомобиль в размере 205000 руб., признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя Е в ПАО Сбербанк (в размере 10291,4 руб.), в ООО «Сибсоцбанк» (в размере 30694,73 руб.), признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя Е в ПАО Сбербанк (в размере 10291,4 руб.), в ООО «Сибсоцбанк» (в размере 30694,73 руб.), включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО9 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: .... признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/10 долю в праве собственности на квартиру по адресу: .... за каждой и передать их в собственность ФИО4 с выплатой ФИО2 и ФИО3 денежной компенсации за переданные доли по 113195,59 руб. каждой и признанием за ФИО4 права собственности на 1/5 доли указанной квартиры. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО11 с заявленными требованиями не согласились, обратились с встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании завещания недействительным, включении имущества в состав наследственного имущества, определении долей, разделе наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с договором о передаче в собственность от *** и регистрационным удостоверением Е ФИО4, ФИО9, ФИО5 и ФИО5 (ныне ФИО10) Е.А. являются собственниками квартиры по адресу: .... Е умер ***, Е умер *** В соответствии с положениями ст. 244, 245, 252, 254 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон доли собственников признаются равными (в данном случае по 1/5 доли за каждым). После смерти Е наследниками первой очереди являются супруга ФИО4, дочь ФИО1, внучка ФИО2 (по праву представления). Согласно завещанию Е последний из принадлежащего ему имущества завещал ФИО2 1/5 долю квартиры по адресу: .... ФИО1 – 1/5 долю квартиры по этому же адресу и автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № Из буквального содержания завещания следует, что Е распорядился 2/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... и автомобилем. Однако, на дату составления завещания Е не являлся собственником 2/5 доли квартиры и собственником указанного в завещании автомобиля, поскольку автомобиль был приобретен Е во время брака, в связи с чем является совместно нажитым имуществом с ФИО4, а доли квартиры не были определены соглашением сторон. Указанное свидетельствует о том, что Е распорядился не принадлежащим ему имуществом, а завещание является недействительным в силу его ничтожности. Наследодатель Е умерший ***, обладал на день смерти, в том числе 1/5 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: .... Наследниками первой очереди после его смерти являлись его супруга ФИО3, дочь ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и отец Е фактически принявший наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал в указанной квартире (дочь ФИО7 отказалась от наследства). В связи с указанным, в состав наследства умершего Е А.Г. подлежит включению 4/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... (1/5 доля ФИО8 + 1/15 доля (причитающаяся ему после смерти Е ? доля автомобиля и 1/2 доля денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк», данное имущество подлежит разделу между наследниками. С учетом недействительности завещания Е наследниками первой очереди являются супруга ФИО4, дочь ФИО1 и внучка ФИО2 (по праву представления). Доли наследников после смерти Е составят 4/45 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... за каждым (ФИО4, ФИО1 и ФИО2), 1/6 доли в праве собственности на автомобиль за каждым, 1/6 доли в праве собственности на денежные средства на счетах в банках ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк» за каждым. Учитывая изложенное доли наследников в праве собственности на квартиру будут составлять: ФИО1 (4/45 доли в праве собственности на квартиру), 1/6 доли в праве собственности на автомобиль, 1/6 доли денежных средств на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк», ФИО2 (7/45 доли в праве собственности на квартиру (4/45 + 1/15)), 1/6 доли в праве собственности на автомобиль, 1/6 доли денежных средств на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк», ФИО3 (4/45 доли в праве собственности на квартиру), ФИО4 (13/45 доли в праве собственности на квартиру (4/45 + 1/5)), 2/3 доли в праве собственности на автомобиль, 2/3 доли денежных средств на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк». Доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на квартиру и автомобиль являются незначительными и существенного интереса к этому имуществу они не имеют, так как жильем они обеспечены и проживают по другим адресам. Просят признать за ФИО4, ФИО5 и ФИО12 право собственности по 1/5 дои в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... за каждым, признать недействительным завещание Е от ***, включить в наследственную массу после смерти умершего *** Е 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., (кадастровый №), распределив указанную долю среди наследников первой очереди ФИО3, ФИО2 и Е. по 1/15 доли за каждым, включить в состав наследственного имущества умершего *** Е/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. .... распределив указанную долю среди наследников первой очереди ФИО1, ФИО4 и ФИО2 по 4/45 доли за каждым, разделить наследственное имущество умершего ФИО8: ФИО1 4/45 доли в праве собственности на квартиру: ...., 1/6 долю в праве собственности на автомобиль, 1/6 долю денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк», ФИО2 4/45 доли в праве собственности на квартиру: ...., 1/6 долю в праве собственности на автомобиль, 1/6 долю денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк», ФИО13 4/45 доли в праве собственности на квартиру: ...., 1/6 долю в праве собственности на автомобиль, 1/6 долю денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк», прекратить право собственности ФИО1 на 4/45 доли в праве собственности на квартиру: .... и на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль, передав их в собственность ФИО4 с выплатой компенсации за переданное имущество в размере 100618,32 руб. (за 4/45 доли) и 68333,33 руб. (за 1/6 доли автомобиля), прекратить право собственности ФИО14 на 4/45 доли в праве собственности на квартиру: .... и на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль, передав их в собственность ФИО4 с выплатой компенсации за переданное имущество в размере 100618,32 руб. (за 4/45 доли) и 68333,33 руб. (за 1/6 доли автомобиля), прекратить право собственности ФИО3 на 4/45 доли в праве собственности на квартиру: ...., передав ее в собственность ФИО4 с выплатой компенсации за переданное имущество в размере 100618,32 руб., признать за ФИО4 право собственности на переданные доли квартиры. 

В судебное заседание истцы (ответчики по встречному иску) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. 

Представитель истцов (ответчиков по встречному иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3) ФИО15 поддержал изложенные выше уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что оснований для признания недействительным завещания не имеется, ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, кроме того, срок оспаривания завещания истцами по встречному иску пропущен. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика (истца по встречному иску ФИО4) Шейтаниди Д.Н. поддержал встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Третье лицо нотариус Каменского нотариального округа Алтайского края ФИО16, представитель третьего лица ООО «Сибсоцбанк» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истцов (ответчиков по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 и Е состояли в браке с *** по день смерти последнего, последовавшей ***

Из материалов дела также следует, что ФИО3 и Е. состояли в браке с *** по день смерти последнего, последовавшей ***.

После смерти Е наследниками первой очереди являются супруга ФИО4, дочь ФИО1, внучка ФИО2 (по праву представления (дочь умершего Е обратившиеся с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям.

После смерти Е наследниками первой очереди являются его супруга ФИО3, дочь ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, дочь ФИО17, отказавшаяся от наследства, и отец Е фактически принявший наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: ...., принадлежащей в том числе умершему Е

После смерти Е и Е заведены наследственные дела. Постановлениями об отложении совершения нотариальных действий от *** отложена выдача свидетельств о праве на наследство после смерти Е и Е ввиду того, что в наследственном имуществе имеется квартира по адресу: ...., принадлежащая по праву общей собственности, в том числе умершим Е и Е при этом соглашение об определении долей умерших и собственников не достигнуто и не подписано.

Согласно завещанию от *** ФИО8 завещал из принадлежащего ему имущества ФИО2 1/5 долю квартиры по адресу: .... ФИО1 – 1/5 долю квартиры по этому же адресу и автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №

Нотариусом *** ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк и в ООО «Сибсоцбанк», а также на ? долю автомобиля RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №

В материалах наследственного дела также имеется завещательное распоряжение № от *** е согласно которому он завещал денежные средства, находящиеся на счетах в ООО «Сибсоцбанк» по договорам № и № № ФИО1

Таким образом, в силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместным имуществом супругов ФИО4 и Е являются автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и ООО «Сибсоцбанк», что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, доли супругов в указанном имуществе и денежных средствах, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк», являются равными (по 1/2 доли каждому из них).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. 

В пункте 51 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Е завещал из принадлежащего ему имущества ФИО2 1/5 долю квартиры по адресу: .... ФИО1 – 1/5 долю квартиры по этому же адресу и автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № (завещание от ***, удостоверенное нотариусом ФИО16).

Однако, согласно регистрационному удостоверению на основании договора о передаче жилья в собственность от ***, удостоверенному БТИ, за Е ФИО4, Е ФИО5 и ФИО5 (ныне ФИО10) Е.А. зарегистрировано право общей собственности на квартиру по адресу: ...., без определения долей.

В соответствии со ст. 3.1. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая изложенное, доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: .... подлежат распределению между собственниками квартиры и умершими Е и Е в равных долях, по 1/5 доли за каждым.

В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. 

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. 

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу положений ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. 

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Учитывая изложенное, в своем завещании от ***, удостоверенном нотариусом Каменского нотариального округа Алтайского края ФИО16, завещатель Е распорядился 2/5 доли квартиры по адресу: ....8, которые ему не принадлежали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в указанной части данное завещание должно быть признано недействительным.

При этом суд не находит оснований для признания завещания недействительным в части завещательного распоряжения относительно автомобиля по основанию отсутствия согласия супруги ФИО4 на это, поскольку имущественные права ФИО4 на долю в общем имуществе супругов не нарушены, поскольку ей как пережившему супругу нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № следовательно другой ? долей автомобиля, принадлежащей наследодателю, последний вправе был распорядиться по своему усмотрению как своим имуществом.

Разрешая требования о включении в состав наследственного имущества умерших Е и Е принадлежащих каждому по 1/5 доли квартиры и распределении ее среди наследников, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти Е с заявлениями о принятии наследства обратились его супруга ФИО3 и дочь ФИО2, дочь ФИО7 от наследства отказалась, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. 

Е также являющийся наследником первой очереди после смерти сына Е., фактически принял наследство, поскольку зарегистрирован и проживал до смерти Е и после - до своей смерти в квартире по адресу: ...., принадлежащей, в том числе умершему Е осуществляя тем самым содержание квартиры.

Таким образом, учитывая положения ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в состав наследственного имущества Е подлежит включению принадлежащая ему на день смерти 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: ...., которая подлежит распределению между принявшими наследство наследниками: супругой ФИО3, дочерью ФИО2 и отцом Е в равных долях по 1/15 доли в праве общей собственности на квартиру (1/5 : 3=1/15).

Учитывая изложенное, в состав наследственного имущества умершего *** Е подлежит включению: 

4/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... (1/5 доля Е + 1/15 доля, причитающаяся ему после смерти Е

? доля в праве собственности на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №

? доля денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк;

? доля денежных средств, находящихся на счете наследодателя №, открытом в ООО «Сибсоцбанк».

Указанное имущество подлежит разделу между наследниками, принявшими наследство после смерти Е супругой ФИО4, дочерью ФИО1 и внучкой ФИО2 (по праву представления).

Вторая внучка (по праву представления) ФИО7 наследство не принимала, к нотариусу с заявлением не обращалась, доказательств фактического принятия ею наследства после смерти Е в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено, судом не добыто.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что стоимость квартиры по адресу: .... на день смерти наследодателя составляла 1131955,9 руб., стоимость автомобиля - 410000 руб. 

После смерти наследодателя Е имеется завещанное и незавещанное имущество.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Нетрудоспособная супруга наследодателя ФИО4 имеет право на обязательную долю.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

С учетом того, что общее количество наследников, которые при отсутствии завещания призывались бы к наследованию по закону имущества Е составляет четыре человека: супруга ФИО4, дочь ФИО1, внучки (по праву представления) ФИО2 и ФИО7, то размер обязательной доли ФИО4 должен рассчитываться исходя из наличия четырех наследников и будет равен 1/8 доли.

Общая стоимость наследственной массы наследодателя Е составляет 634275,74 руб. (301854,9 руб. (стоимость 4/15 доли квартиры)+205000 руб. (стоимость ? доли автомобиля)+ 127420,84 руб. (1/2 доля денежных средств, находящихся на указанных выше счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ООО «Сибсоцбанк»)=634275,74 руб.)).

Таким образом, обязательная доля ФИО4 не может быть стоимостью менее 79284,47 руб.

Из всей наследственной массы наследодателя Е с учетом завещания и завещательного распоряжения дочери ФИО1 завещаны: ? доля автомобиля и ? доля денежных средств на счете в ООО «Сибсоцбанк». Остальное имущество подлежит разделу между принявшими наследство наследниками первой очереди по закону.

Наследственное имущество после смерти Е подлежит разделу между тремя наследниками, принявшими наследство: супругой ФИО4, дочерью ФИО1 и внучкой (по праву представления) ФИО2 следующим образом:

- супруге ФИО4 подлежит передаче: 4/45 доли в праве собственности на квартиру (стоимостью 100618,3 руб.) + 1/6 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк;

- ФИО1 подлежит передаче: 4/45 доли в праве собственности на квартиру + 1/6 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк + ? доли денежных средств, находящихся на счете наследодателя в ООО «Сибсоцбанк» + ? доли в праве собственности на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №

- ФИО2 подлежит передаче: 4/45 доли в праве собственности на квартиру + 1/6 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк.

Учитывая, что размер наследственного имущества, полученного ФИО4 превышает стоимость доли квартиры, доли денежных средств и доли автомобиля, которые бы причитались ей при наследовании обязательной доли, ее право на обязательную долю наследства в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1149 ГК РФ не нарушено.

В ходе рассмотрения дела сторонами в поданных исковом и встречном исковом заявлениях, а также в судебном заседании не оспаривалось, что квартира по адресу: .... ФИО1, ФИО2 и ФИО3 для проживания не используется, их доли являются незначительными, они не имеют к ней и автомобилю существенного интереса, тогда как ФИО4 фактически проживает в спорной квартире, другие собственники ФИО5 и ФИО6 являются ее близкими родственниками (сыном и дочерью), автомобиль находится в фактическом владении ФИО4

При таких обстоятельствах суд считает возможным передать долю автомобиля, принадлежащую ФИО1, а также принадлежащие ФИО1, ФИО2 и ФИО3 доли в праве общей собственности на квартиру в собственность ФИО4, с выплатой денежной компенсации за переданное имущество.

Таким образом, за ФИО4 следует признать право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... (1/5 доли+ 4/45 доли (ее доля по наследству)+4/45 (доля ФИО1) + 4/45 (доля ФИО2) + 1/15 (доля ФИО3)), право собственности на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, № государственный регистрационный знак № с выплатой: 

в пользу ФИО1 компенсации стоимости переданной 4/45 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... в размере 100618,30 руб., в счет компенсации стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № денежной суммы в размере 205000 руб., 

в пользу ФИО2 компенсации стоимости переданной 7/45 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 176082,03 руб.;

в пользу ФИО3 компенсации стоимости переданной 1/15 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 75463,73 руб.

За ФИО4 также следует признать право собственности на 2/3 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк (1/2 доля в общем имуществе супругов + 1/6 доля по наследству), а также признать за ней право собственности на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете наследодателя №, открытом в ООО «Сибсоцбанк» (доля в общем имуществе супругов).

За ФИО1 и ФИО2 следует признать право собственности по 1/6 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк за каждой. 

За ФИО1, кроме того, следует признать право собственности на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете наследодателя №, открытом в ООО «Сибсоцбанк» (согласно завещательному распоряжению.

За ФИО6 и ФИО5 подлежит признанию право собственности по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственного имущества, определении долей, разделе наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств и встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО3 о признании завещания недействительным, включении имущества в состав наследственного имущества, определении долей, разделе наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Определить за ФИО4, ФИО6 и ФИО5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... по 1/5 доли за каждым.

Признать недействительным завещание Е от ***, удостоверенного нотариусом Каменского нотариального округа ФИО18 в части завещательного распоряжения в отношении квартиры по адресу: ....8.

Включить в состав наследственного имущества умершего *** Е 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., (кадастровый №), распределив указанную долю среди наследников первой очереди ФИО3, ФИО2 и Е по 1/15 доли за каждым. 

Включить в состав наследственного имущества умершего *** Е 4/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., распределив указанную долю среди наследников первой очереди ФИО1, ФИО4 и ФИО2 по 4/45 доли за каждым. 

Разделить наследственное имущество умершего ФИО8:

- признать за ФИО4 (№ право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: ...., (кадастровый №);

- признать за ФИО4 право собственности на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №

- взыскать с ФИО4 №) в пользу ФИО1 № в счет компенсации стоимости переданной 4/45 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... денежную сумму в размере 100618,30 руб., в счет компенсации стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № денежную сумму в размере 205000 руб.;

- взыскать с ФИО4 № в пользу ФИО2 (№) в счет компенсации стоимости переданной 7/45 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... денежную сумму в размере 176082,03 руб.;

- взыскать с ФИО4 (№ в пользу ФИО3 №) в счет компенсации стоимости переданной 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... денежную сумму в размере 75463,73 руб.;

- признать за ФИО4 №) право собственности на 2/3 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк;

- признать за ФИО1 (№) право собственности на 1/6 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк;

- признать за ФИО1 №) право собственности на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете наследодателя №, открытом в ООО «Сибсоцбанк»;

- признать за ФИО4 (№) право собственности на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете наследодателя №, открытом в ООО «Сибсоцбанк».

Признать за ФИО6 (№) право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., (кадастровый №).

Признать за ФИО5 (№) право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., (кадастровый №).

В остальной части исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и встречные исковые требования ФИО4, ФИО5 и ФИО6 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.