№ 1-1284/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 06 ноября 2020 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.

с участием: государственного обвинителя Мочегаевой Е.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кунгурцевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, посредством глобальной сети Интернет на сотовом телефоне 

<

данные изъяты> зашел в приложение 

<

данные изъяты>, где на сайте 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления умышленно заказал себе наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 прибыл в 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, где на тропинке, расположенной в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по координатам геолокации - 

<

данные изъяты>, действуя умышленно без цели сбыта незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 умышленно без цели сбыта для личного употребления, положил во внутренний карман джинсовой куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. После чего, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, судом принят особый порядок принятия решения по делу.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, в судебном заседании исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

Решая вопрос об определении вида наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление 

<

данные изъяты>, что свидетельствует о том, что воздействия ранее назначенных наказаний, в том числе, с применением ст. 73 УК РФ, оказалось недостаточно для его исправления. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, что повлечет чрезмерную мягкость наказания, не будет способствовать достижению его целей (ст. 43 УК РФ).

При определении размера наказания, суд применяет положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

<

данные изъяты>

При решении вопроса об избрании вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При избрании данного вида исправительного учреждения, суд учитывает, фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, полагая, что более мягкий вид исправительного учреждения не будет отвечать целям исправления. 

<

данные изъяты> 

Поскольку лицо осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, 

<

данные изъяты>, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в 

<

данные изъяты> областной суд с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. 

Председательствующий подпись А.С. Бухарова