ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи ГубчикИ.В.,

при секретаре ВалевскойП.Е., 

с участием государственного обвинителя - помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора РудскогоА.В., 

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката Хохловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-278/2023 в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Санкт-Петербурге, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в официально зарегистрированных брачных отношениях не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 207 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

06 августа 2022 года в период с 17 часов 59 минут по 18 часов 10 минут он (ФИО3), находясь на остановочном комплексе возле привокзальной площади железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская», расположенного по адресу: Ленинградская область, город Гатчина, площадь Варшавского вокзала, дом 1 (7.109.) (географические координаты 59.553715, 30.132880), умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения нормальной деятельности объекта социальной инфраструктуры, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации, решил заявить по телефону службы экстренных вызовов «112» заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская», расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, город Гатчина, площадь Варшавского вокзала, дом 1, являющегося объектом социальной инфраструктуры.

Реализуя свои преступные намерения, он (ФИО3) 06 августа 2022 года в период с 17 часов 59 минут по 18 часов 10 минут, находясь на остановочном комплекс возле привокзальной площади железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская», используя незначительный повод - наличие на привокзальной площади большой по площади лужи, которая, по его (ФИО3) мнению, создавала опасность затопления здания вокзала, создаваладля граждан опасность короткого замыкания и мешала передвижению граждан по привокзальной площади, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, выражающихся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованных желанием противопоставить себя окружающим, используя незначительный повод (наличие на привокзальной площади большой по площади лужи), осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий и безразлично к ним относясь, используя свой мобильный телефон неустановленноймарки и модели, имеющий IMEI 35521005828188, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы» с абонентским номером №, зарегистрированным на абонента ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил телефонный звонок длительностью 11 минут 14 секунд в службу экстренных вызовов «112» Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской мониторинговый центр» и сообщил о том, что железнодорожный вокзал на станции «Гатчина-Варшавская» заминирован взрывчаткой под названием «Вода», то есть сообщил о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры, связанного с организацией систем пассажирского транспорта.

При этом, он (ФИО3), осознавая, что данное сообщение будет воспринято как реальное и нарушит деятельность инфраструктуры железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская», который является объектом социальной инфраструктуры, связанным с организацией систем пассажирского транспорта, умышленно, путем совершения указанного звонка, оставил заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская», то есть заведомо ложное сообщение оготовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры, связанного с организацией систем пассажирского транспорта.

После получения вышеуказанного сообщения от оператора службы экстренных вызовов «112» Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской мониторинговый центр», оперативный дежурный Санкт-Петербург-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте, восприняв сообщение о готовящемся взрыве на территории железнодорожного вокзала железнодорожной - станции «Гатчина-Варшавская» реально, зарегистрировал сообщение в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за регистрационным номером № 1823 от 06 августа 2022 года и дляпроведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ направил на отработку полученной информации сотрудников полиции Санкт-Петербург-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте, которые в ходе осмотра места происшествия с использованием служебной собаки, подготовленной по поиску и обнаружению взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия, боеприпасов, в период с 20 часов 20 минут по 21 час 06 минут 06 августа 2022 года на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская» взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия, боеприпасов не обнаружили.

Таким образом, 06 августа 2022 года в период с 17 часов 59 минут по 18 часов 10 минут он (ФИО3), действуя умышленно, из хулиганских побуждений, совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, связанных с организацией систем пассажирского транспорта.

В ходе судебного следствия ФИО3 показал, что 06 августа 2022 года в период с 17 часов 59 минут по 18 часов 10 минут, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская» с принадлежащего ему мобильного телефона он осуществил звонок в службу «112» и сообщил, что железнодорожный вокзал заминирован взрывчаткой под названием «Вода». Однако хулиганских побуждений он при этом не имел, хотел, чтобы быстрее убрали образовавшуюся лужу, так какпереживал, что вода затечет на вокзал, попадет в люки с коммуникациями, и произойдет замыкание, в результате чего пострадают люди. 

Несмотря на это, виновность ФИО3 в совершении указанного выше преступления доказана следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 - оперативного дежурного дежурной части СПБ-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте о том, что 06 августа 2022 года в 18 часов 15 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение из службы «02», согласно которому 06 августа 2022 года в 18 часов 00 минут в эту службу обратился «Верещагин Павел Васильевич», имеющий телефон 

<

данные изъяты>, и сообщил, что вокзал в городе Гатчина заминирован взрывной бомбой «Вода», и если приедут сотрудники полиции, чтобы взяли резиновые сапоги. В этот же день в 18 часов 20 минут им (Свидетель №3) на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа, которая прибыла на железнодорожную станцию «Гатчина-Варшавская» в 19 часов 40 минут, с применением служебной собаки обследовала все помещения здания Варшавского вокзала города Гатчина и прилегающую территорию, платформы железнодорожной станции, в результате чего взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов обнаружено не было. Также была обследована железнодорожная станция «Гатчина-Балтийская», где взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов не обнаружили;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОУР СПБ-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте о том, что 06 августа 2022 года в 18 часов 15 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение из службы «02» о том, что в эту службу обратился ФИО5 с мобильного телефона № и сообщил, что вокзал в городе Гатчина заминирован взрывной бомбой «Вода», и чтобы сотрудники полиции взяли резиновые сапоги. В связи с этим 06 августа 2022 года он (Свидетель №1) прибыл на железнодорожную станцию «Гатчина-Варшавская», туда же прибыл полицейский-кинолог СПБ-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте Свидетель №2 со служебной собакой, ими были обследованы все помещения здания Варшавского вокзала города Гатчина, а также прилегающая территория, платформы железнодорожной станции, в результате чего взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов обнаружено не было. После этого они проследовали на железнодорожную станцию «Гатчина-Балтийская», где также были обследованы все помещения здания Балтийского вокзала, прилегающая территория и платформы железнодорожной станции, взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов обнаружено не было. Помимо этого, в ходе проведения проверки был установлен адрес регистрации ФИО1, и 07 августа 2022 года он (Свидетель №1) прибыл по этому адресу, где ФИО6 сообщила, что ФИО5 является ее сыном, который умер примерно 20 лет назад. Также ФИО4 сообщила, что у нее есть второй сын ФИО2, у которого есть телефон с номером 

<

данные изъяты> 08 августа 2022 года было установлено местонахождение ФИО3 и этого же числа в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, он был задержан;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - полицейского-кинолога СПБ- Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте о том, что 06 августа 2022 года в 18 часов 15 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение из службы «02» о том, что в эту службу обратился ФИО1 с мобильного телефона № и сообщил, что вокзал в городе Гатчина заминирован взрывной бомбой «Вода», и если приедут сотрудники полиции, чтобы взяли резиновые сапоги. Этого же числа в 20 часов 10 минут она (Свидетель №2) прибыла на железнодорожную станцию «Гатчина-Варшавская» со служебной собакой и совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 были обследованы все помещения здания Варшавского вокзала города Гатчина, а также прилегающая территория, платформы железнодорожной станции, взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов обнаружено не было. После этого ими также была обследована железнодорожная станция «Гатчина-Балтийская», где взрывные вещества, взрывные устройства, оружие и боеприпасы обнаружены не были;

- актом о применении служебной собаки от 06 августа 2022 года, согласно которому полицейский-кинолог СПБ-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте Свидетель №2 06 августа 2022 года выехала со служебной собакой по поиску взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов на основании сообщения о заминировании железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская», в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 06 минут были обследованы вокзал и прилегающая территория, платформы, взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов не обнаружено (л.д. 28). 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05 октября 2022 года, согласно которому был осмотрен оптический диск со звуковым файлом, при прослушивании которого установлен факт поступления от лица, представившегося ФИО1, сообщения о том, что на вокзале «Гатчина-Варшавская» заложена бомба, что все заминировано, и если сотрудники полиции приедут, то чтобы взяли резиновые сапоги. 

Участвующий в осмотре и прослушивании файла ФИО3 пояснил, что в голосе на прослушанной фонограмме он узнает свой голос, именно это сообщение он оставил в службе «112», позвонив со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты> (л.д. 74-77).

Указанный диск со звуковым файлом признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 58-59);

- детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> осмотренной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-130), из которой усматривается наличие исходящего экстренного вызова ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут 25 секунд продолжительность 674 секунды на №, имей абонента 

<

данные изъяты>

- сведениями о принадлежности абонентских номеров, согласно которым номер абонента 

<

данные изъяты> оформлен на имя ФИО3;

Указанная выше детализация, сведения о принадлежности абонентских номеров признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (л.д. 131-132);

- показаниями ФИО3 на стадии предварительного расследования о том, что 06 августа 2022 года около 15 часов 30 минут он находился на станции «Гатчина-Варшавская», где увидел, что вся привокзальная площадь заполнена лужами после дождя, позвонил в службу «112» со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

***> и сообщил о том, что железнодорожный вокзал на станции «Гатчина-Варшавская» заминирован взрывчаткой под названием «Вода» и также добавил, что если приедут сотрудники полиции, чтобы они взяли с собой резиновые сапоги. Он понимал, что его сообщение не соответствует действительности. При этом представился ФИО1, который является его умершим братом, и назвал не свой адрес, а адрес проживания своих детей. 

Изложенные выше доказательства судом исследованы и оцениваются следующим образом.

Приведенные выше и представленные стороной обвинения в обоснование виновности ФИО3 в совершении указанного выше преступления письменные доказательства получены с соблюдением требований норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержат в себе сведения, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию в рамках настоящего уголовного дела, в связи с чем суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми. 

Не вызывают у суда сомнений в правдивости и достоверности приведенные выше показания подсудимого ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 Они содержат в себе сведения, непосредственно относящиеся к событию преступления, согласуются между собой, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Допросы свидетелей, протоколы которых оглашены в судебном заседании, были проведенына стадии предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации без каких-либо нарушений, положения ст. 189 УПК РФ соблюдены, протоколы составлены в соответствии со ст. 190 УПК РФ, в них отражены ход и результаты допросов. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, в том числе, по ст. 307 УК РФ - за дачу заведомо ложных показаний. 

Наличие между свидетелями и подсудимым каких-либо неприязненных отношений, которые могли бы явиться поводом для возможного оговора ими ФИО3, установлено не было, данных в подтверждение этого факта не представлено.

Показания ФИО3 на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, ФИО3 были разъяснены права, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, содержание изложенных в них показаний было им и его защитником прочитано, каких-либо замечаний, дополнений к содержанию они не имели, что подтверждается соответствующими подписями указанных лиц. 

В связи с этим суд признает сведения, изложенные в приведенных выше показаниях подсудимого ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Определяя квалификацию действий подсудимого, суд исходит из следующего. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умышленно, осознавая ложность сообщаемых сведений, желая привлечь силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, используя мобильную связь, произвел звонок на абонентский номер службы экстренных вызовов «112» Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской мониторинговый центр», и сообщил о взрывном устройстве на железнодорожном вокзале железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская» и о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. 

Тем самым ФИО3 вызвал отвлечение сил правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях. 

Исходя из положений Примечания 2 к ст. 207 УК РФ, железнодорожный вокзал железнодорожной станции «Гатчина-Варшавская» является объектом социальной инфраструктуры, связанной с организацией систем пассажирского транспорта. 

При этом для совершения указанных действия ФИО3 использовал незначительный повод в виде наличия на привокзальной площади большой по площади лужи, которая, по его мнению, создавала опасность затопления здания вокзала, представляла для граждан опасность короткого замыкания. Каких-либо реальных причин для вызова всех экстренных служб не имелось.

В результате совершения указанных выше действий подсудимый желал противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, и в результате нарушил общественную безопасность. 

Вопреки позиции стороны защиты это свидетельствует именно о хулиганском мотиве его действий, а поэтому утверждение ФИО3 об обратном, суд расценивает, как желание избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Совершив указанные выше действия, подсудимый в полном объеме выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, которое считает оконченным в момент получения адресатом заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве. 

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 207 УК РФ, как совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, совершенного из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Оценивая личность ФИО3, суд учитывает следующее. Он ранее не судим, является гражданином Российской Федерации. Проживает на территории города Гатчины, зарегистрирован в Санкт-Петербурге, где характеризуется без жалоб. В официально зарегистрированных брачных отношениях не состоит, имеет двоих малолетних детей. Трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно. 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (согласно заключению судебно-психиатрических экспертов -органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями). 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, тяжести совершенного преступления, а также положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей его исправительного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым категорию данного преступления не изменять. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, как не имеется и оснований для учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая тяжесть совершенного ФИО3 преступления, приведенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ, в соответствии с ч. 5 данной нормы права, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состоянии здоровья, возлагая на него определенные обязанности.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - диск со звуковым файлом, сопроводительное письмо, детализацию соединений абонентских номеров, сведения о принадлежности абонентского номера, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в размере 7 800 рублей, связанные с участием в ходе судебного разбирательства защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения ФИО3, возможности получения им дохода, состава его семьи, а также учитывая позицию подсудимого, суд считает необходимым взыскать с него в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику, но не реже одного раза в месяц, не менять без уведомления указанного выше органа место жительства. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства - диск со звуковым файлом, сопроводительное письмо, детализацию соединений абонентских номеров, сведения о принадлежности абонентского номера, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле. 

Взыскать с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника, в размере 7 800 рублей (семь тысяч восемьсот) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись.

Копия верна:

Подлинник настоящего приговора находится в материалах уголовного дела № 1-278/2023 УИД 47RS0006-01-2023-001170-58 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.