Дело № 2-352/2020

43RS0001-01-2019-010088-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 января 2020 года.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П., 

при секретаре Ереминой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Рябинушка» о признании частично недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Рябинушка» о признании частично недействительным решения общего собрания. В обоснование требований указано, что {Дата изъята}. в СНТ «Рябинушка», членом которого она являлась с {Дата изъята}., состоялось общее собрание членов товарищества. Считает, что данное собрание было проведено с нарушениями законодательства, поскольку уведомление о проведении общего собрания членов товарищества было размещено на столбе въездных ворот, не был указан перечень вопросов, подлежащих рассмотрению, не была предоставлена возможность для ознакомления с отчетом о доходах и расходах за {Дата изъята}., на собрании присутствовали кроме членом товарищества, члены их семей. Задолженности по уплате взносов у нее нет. Ее исключили из СНТ за нарушение финансово-хозяйственной деятельности, что является клеветой. Она не была проинформирована о порядке, дате, времени проведения общего собрания. О собрании она узнала {Дата изъята} при вручении ей копии протокола общего собрания. Список с подписями, принявших участие в общем собрании членов СНТ перед собранием не составлялся. Решение общего собрания оформлено протоколом без указания результатов голосов. В протоколе нет подписи председателя СНТ. Просит признать частично недействительным решение общего собрания членов СНТ «Рябинушка» от {Дата изъята}. по вопросу необоснованного исключения ее из членов СНТ с заведомо ложным публичным обвинением, взыскать с СНТ «Рябинушка» судебные расходы в размере 300 руб., расходы за услуги по размещению информации в размере 548 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Пояснила, что на собрании в {Дата изъята} присутствовала, но не знала, что ее исключили из членов товарищества, узнала после того как ФИО2 с бухгалтером Г. вручили ей уведомление и протокол о том, что ее исключили из членов товарищества. На собрании вопроса об исключении ее из членов СНТ не ставился. У нее все членские взносы за 2018г. уплачены, за 2019г. также взносы уплачены. 

В судебном заседании представитель ответчика председатель СНТ «Рябинушка» ФИО2 исковые требования признал, о чем представлено заявление. Пояснил, что на собрании в {Дата изъята} вопрос об исключении истца из членов садоводства не стоял, данный вопрос был поставлен спонтанно и все кто участвовал в голосовании дали свое согласие. Истца исключили из членов садоводческого товарищества спонтанно, ее за месяц не предупреждали. Исключили из членов садоводчества за финансовые нарушения, так как истец не оплачивает электроэнергию. Истец членом садоводчества не являлась, об это указано и в решении суда. Решения о принятии ФИО1 членом СНТ нет. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон), который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.

В силу ст. 13 Закона членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества. 

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения. 

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества. 

Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке.

В силу ч.ч. 15, 17, 19 ст. 17 Закона в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. 

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

26.05.2019г. состоялось общее собрание садоводов тов. «Рябинушка», оформленное протоколом общего собрания от 26.05.2019г.

Принято решение оставить председателем садоводческого общества ФИО2, определена стоимость 1 сотки земли – 150 руб., за сезон отработать два субботника, стоимость одного субботника составляет 250 руб., своевременно оплачивать взносы и другие платежи, срок оплаты взносов до 1 июля, стоимость 1 кВт за электроэнергию составляет 2 руб. 70 коп., дополнительно на 1 кв. электроэнергии считать 1 руб. на обслуживание электролиний и потерь сети, осуществлять платежи за электроэнергию ежемесячно, окончательный платеж сентябрь месяц, исключить из СНТ ФИО1 за нарушение финансово-хозяйственной деятельности, по вывозке мусора было решено дополнительно собирать денежные средства после выяснения стоимости за данную услугу.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Статья 181.5 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подтверждение представителем ответчика нарушения ст.181.5 ГК РФ, принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исходя из названных правовых норм, требования истца о признании частично недействительным решения общего собрания являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и расходы по размещению информации в сумме 548 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требовании ФИО1 к СНТ «Рябинушка» о признании частично недействительным решения общего собрания - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Рябинушка» от {Дата изъята} в части исключения ФИО1 из членов СНТ «Рябинушка».

Взыскать с СНТ «Рябинушка» в пользу ФИО1 госпошлину 300 рублей и расходы по размещению информации в сумме 548 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд черед Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2020 года.

Судья О.П.Бронникова