№ 2а-996/2024

УИД 23RS0021-01-2024-001410-32

Решение

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИП ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП, начальника Красноармейского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, 

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП, начальника Красноармейского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю. В обосновании заявленного требования ссылается на то обстоятельство, что 28 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем Красноармейское РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №. 08 декабря 2023 года исполнительное производство окончено на основании ч.1 п.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако до настоящего времени оригинал судебного приказа, а также справка об утрате исполнительного документа взыскателю не поступали.

ИП ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие начальника Красноармейского РОСП ФИО2, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ФИО3, выразившееся в нарушении установленного срока направления взыскателю оригинала судебного приказа и обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес взыскателя оригинал судебного приказа № № Кроме того, просит суд установить обстоятельства и причастность должностного лица, ответственного за утрату исполнительных документов и рассмотреть вопрос о назначении судебного штрафа. Обязать начальника Красноармейского POCП ФИО2, принять меры по установлению факта утраты исполнительного документа, и в случае подтверждения утраты оригинала судебного приказа № обратиться в суд за выдачей дубликата. Рассмотреть дело в отсутствие административного истца и его представителя. 

Начальник Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, представитель заинтересованного лица ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к извещению надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений в суд не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и их представителей, заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО4 согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в суд не явилась, но от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того она представила отзыв, в котором указала, что не согласна с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.59 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. 

В силу с ст.ст.60, 62 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст.ст.2,4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных законных интересов граждан. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 

Судом установлено, что 28 ноября 2017 года Красноармейское РОСП на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство №

08 декабря 2023 года административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. До настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал.

Согласно положениям пп.1 п.6 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2017 года «Об исполнительном производстве» закреплена обязанность судебного пристава-исполнителя в срок не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании исполнительного производства направить копию указанного постановления взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Копия постановления об окончании исполнительного производства, оригинал судебного приказа № направлены в адрес административного истца лишь 03 мая 2024 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Красноармейского РОСП, судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному производству №. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173-175 Кодекса административного производства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИП ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Красноармейский РОСП, начальника Красноармейского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника Красноармейского РОСП ФИО2, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ФИО3, выразившееся в нарушении установленного срока направления взыскателю оригинала судебного приказа №. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья