Дело № 2-341/2018

поступило в суд

12.10.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года р.п. Сузун 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В., 

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9, ФИО3 ФИО10 к администрации р.

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации р.

<

адрес> о признании права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ они по договору купли-продажи купили у ФИО5, действующей по доверенности за ФИО6 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес> № в р.

<

адрес>.

В 

<

данные изъяты> году они, без разрешения, произвели реконструкцию квартиры, в результате чего увеличилась ее общая площадь, однако проектная документация, разрешение на строительство и акт ввода не были оформлены. 

По заключению УАСТ и ЖКХ администрации 

<

адрес> реконструкция квартиры производилась на ранее сформированном земельном участке, в соответствии с правилами землепользования и застройки р.

<

адрес>, с противопожарными нормами и требованиями, не нарушает права смежных землепользователей.

Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит им, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента приобретения квартиры они пользуются ею как своей собственной, поддерживают ее в нормальном состоянии, производят текущий и капитальный ремонт, однако в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью не имеют возможности, поскольку на реконструированный объект недвижимости отсутствуют документы, а потому возникла необходимость обратиться в суд.

Истцы – ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании уточнили свои требования, просили признать за ними право общей совместной собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №.

Ответчик – представитель администрации р.

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 признает полностью, 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, не является собственностью муниципального образования р.

<

адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истцов о признании права общей совместной собственности на квартиру законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей совместной собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, кадастровый номер (по свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты> по адресу: по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающими по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь Ю.А.Максимова

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Судья О.В.Бонецкая