26RS0020-01-2020-001922-59

№ 2 – 1050 / 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 16 ноября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьева И.А.,

рассмотрев в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № LT_3000_589248. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленным банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 80 737,97 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 0 рублей, в результате задолженности составляет 80 737,97 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредиту. Составными частями кредитного договора или договора являются заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

Просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 80 737,97 рублей, которая состоит из:

49 500 рублей – основной долг,

21 918,27 рублей – проценты на просроченный основной долг,

5 019,70 рублей – комиссии,

4 300 рублей – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 622,14 рублей, а всего взыскать 83 360,11 рублей.

Определением Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Судом установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных исковых требований до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных исковых требований и возражений в обосновании своей позиции до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, каких-либо доказательств, дополнительных документов, возражений, в том числе о несогласии на рассмотрение гражданского дела в упрощенном порядке, от сторон не поступило.

По настоящему гражданскому делу Кочубеевским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесена резолютивная часть решения, где разъяснено, что мотивированное решение суда изготавливается в течение 10 дней со дня поступления от лица, участвующего в гражданском деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 в Кочубеевский районный суд 

<

адрес> поступила апелляционная жалоба на решения Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. 

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено названными кодексами.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно оттискам печатей на копии конверта направленного в адрес ФИО1, копия решения получена ДД.ММ.ГГГГ, согласно оттиску на конверте, апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлена в Кочубеевский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходит из того, что апелляционная жалоба на решение (резолютивная часть) Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана в установленный законом процессуальный срок.

Согласно п. 2 ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ст. 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в «Связной Банк» об оформлении банковской карты «Связной Банк», открытии специального карточного счета, выпуска карты на следующих условиях: название карты MasterCardWorld на суму 50 000 рублей, процентная ставка 48 % годовых, минимальный платеж 3 000 рублей, расчетный период с 16 по 15 числа месяца, льготный период доступен 50 дней, дата платежа 05 число каждого месяца.

Из подписанного ФИО1 заявления на оформление кредитной карты следует, что она ознакомлена с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также тарифами банка.

Согласно расписке ФИО1 карту/пин - конверта MasterCardWorld, номер банковской карты 5203********8506 получила ДД.ММ.ГГГГ, своей подписью подтвердила целостность и отсутствие повреждений пин - конверта.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 сняты все денежные средства, имеющиеся на кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена сумма в размере 600 рублей. Таким образом, сумма расходов по основному долгу составила 49 500 рублей, сумма поступлений составила 600 рублей, единоразово ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 выразила добровольное согласие быть включенной в список застрахованных лиц т.е. быть застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договору страхования рисков, связанных с использованием банковских прав, между Связной Банк (ЗАО) и ЗАО «АИГ» по программе страхования «Защита карты», «Защита покупки», при этом она была ознакомлена и согласна с тем, что подключение данных услуг не является обязательным условием для заключения договора, а также уведомлена, что данные программы страхования начинают действовать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику кредит с лимитом задолженности 50 000 рублей.

Вместе с тем в соответствии с условиями договора заемщик обязалась возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Однако заемщик нарушил предусмотренный графиком платежей порядок уплаты кредита, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Впоследствии, между «Связной Банк» (ЗАО) и ООО «Феникс» заключен договор цессии №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого переданы права требования по заключенному с ФИО1 договору № LT_3000_589248 в размере 80 737,97 рублей, что подтверждается актом приема – передачи прав требования.

Из выписки по счету 45№ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность заемщика по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается направления в адрес ФИО1 уведомления об уступки права требования, а также требования о полном погашении долга в размере 80 737,97 рублей в течение 30 дней с момента получения требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени мер по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств в полном объеме ответчиком не предпринято, суд не представлено.

Таким образом, нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора и последующее образование задолженности ответчика перед истцом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору LT_ составляет 80 737,97 рублей, из них:

49 500 рублей – задолженность по процентам,

21 918.27 рублей – задолженность по основному долгу,

1 674,32 рублей – задолженность по процентам,

5 091,70 рублей – задолженность по комиссиям,

4 300 рублей – задолженность по страховкам.

Суд, оценив указанный расчет, признает его арифметически верным и обоснованным, со стороны ответчика данный расчет стороной ответчика не оспорен, иного расчета не представлено.

Согласно представленной выписке по счету, денежные средства ответчика списывались банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, доказательств неправомерного списания денежных средств со счета заемщика, а также нарушения банком порядка распределения очередности погашения задолженности материалы гражданского дела не содержат.

Таким образом, ФИО1 нарушила условия договора, заключенного с Связной Банк (ЗАО).

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 80 737,97 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска по настоящему гражданскому делу банк платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере 1 311,07 рублей, а также платежным поручением № от 07.30.2019 уплатил государственную пошлину в размере 1 311,07 рублей.

В связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 2 622,14 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному кредиту, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 80 737,97 рублей в том числе:

49 500 рублей – сумму основного долга,

21 918,27 рублей – проценты на просроченный основной долг,

5 019,70 рублей – комиссии,

4 300 – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фениск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 622,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья И.А. Шереметьева