Дело № 5-571/2019 07 ноября 2019 года

УИН18880478190070027421

78RS0007-01-2019-006127-09 (резолютивная часть оглашена 07.11.2019 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО8 Е.А. – адвоката Шубиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №4 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

Силимович ФИО37 ФИО41, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 11.12.2018 в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, нанесла удар кулаком правой руки ФИО9 Е.А., попав в лобную часть головы, затем ФИО1 схватила обеими руками ФИО10 Е.А. за капюшон куртки, уперевшись большими пальцами кистей рук в лицо ФИО11 Е.А., при этом оцарапала ей лицо, чем причинила ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадин лица, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта отдела экспертизы потерпевших №219 по судебно-медицинскому обследованию медицинских документов от 29.05.2019, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым нанесла ФИО12 Е.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния данной статьи.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала. Никаких побоев ФИО13 Е.А. не наносила. Пояснила, что 11.12.2018 около 15 часов 30 минут встретилась с ФИО14 Е.А. в лифте, возник словесный конфликт из-за их детей, которые ранее состояли в браке. На лестничной площадке 4 этажа ФИО15 Е.А. вцепилась ей в волосы, стала отбиваться от ФИО16 Е.А. руками - защищаться, друг другу расцарапали лицо. Кулаком в лоб ФИО17 Е.А. не била. У ФИО18 Е.А. от её (ФИО1) защитных действий могли возникнуть зафиксированные повреждения. Подтвердила свои объяснения от 13.04.2019.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения доказанной. 

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: 

- показаниями потерпевшей ФИО19 Е.А. о том, что её дочь была замужем за сыном ФИО2, с которой проживают в одном подъезде в разных квартирах, ранее конфликтов с ФИО1 не было. 11.12.2018 в 15 часов 30 минут ФИО1, по адресу 

<

адрес> в лифте, в ходе разговора о детях, нанесла ей удар кулаком правой руки в лоб, затем ФИО1 схватила обеими руками её (ФИО20 Е.А.) за капюшон куртки, уперевшись большими пальцами кистей рук в лицо ФИО21 Е.А., при этом оцарапала ей лицо, чем причинила ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадин лица. По приходу домой повреждения сразу увидела дочь и муж, после чего незамедлительно обратилась за медицинской помощью. ФИО22 Е.А. подтвердила свои ранее данные объяснения.

-показаниями ФИО45 Д.А., который является внуком ФИО1 и ФИО23 Е.А., о том, что 11.12.2018 с ФИО24 Е.А. посетил поликлинику, проводив её обратно до дома 

<

адрес> около 15 ч.30 мин. При этом никаких телесных повреждений на лице ФИО25 Е.А. не было.

- протоколом об административном правонарушении АП №0002742 от 13.06.2019 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортами участкового уполномоченного полиции ГУУП 80 отдела полиции ФИО46 А.В. об обращении ФИО26 Е.А. о привлечении к ответственности ФИО1

-рапортами о регистрации КУСП №80/13135, 80/13148 сообщения ФИО27 Е.А. о том, что её избила ФИО1, ФИО28 Е.А. забрана СМП 24771.

-заявлением ФИО29 Е.А. о привлечении к ответственности ФИО1, которая 11.12.2018 около 15 ч.30 мин. в лифте подъезда д

<

адрес> на почве возникших неприязненных отношений нанесла ей телесные повреждения, отчего ФИО30 Е.А. испытала физическую боль.

- рапортом - телефонограммой от 11.12.2018, согласно которому в 80 отдел полиции поступило сообщение из НИИ Скорой помощи о том, что туда бригадой скорой помощи доставлена ФИО31 Е.А. с ЗЧМТ, СГМ, ссадинами лица. В обстоятельствах указано, что 11.12.2018 в 16 ч. по месту жительства получила телесные повреждения (избила известная).

Из рапорта-телефонограмм усматривается, что ФИО1 12.12.2018 самостоятельно обратилась в ТП№71, где у неё зафиксированы ссадины лба, носа. В обстоятельствах указала, что в парадной своего дома избила известная 11.12.2018 в 16 ч.

Согласно заключения специалиста №820 у ФИО1 установлены ссадины лба и носа. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

- письменными объяснениями ФИО32 Е.А. от 11.12.2018 и 11.04.2019; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.04.2019;

- заключением эксперта №219 от 29.05.2019 года, согласно которому у ФИО33 Е.А. установлены ссадины лица (без уточнения их количества и локализации). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого предмета по механизму трения-скольжения, не исключено от действия ногтей рук при «оцарапывании», как указано в определении. Высказаться о возможности образования ссадин (ссадины_ от удара кулаком по имеющимся медданным не представляется возможным, в связи с отсутствием описания ссадин в определении. Наличие ссадин без признаков воспаления при осмотре в стационаре 11.12.2018, не исключает возможность образования травмы в указанный в определении срок.

- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1. сведения отсуствуют. 

Личность ФИО1 была установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. 

Непризнание ФИО1 своей вины суд оценивает как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшей, заключением эксперта. Оснований не доверять потерпевшей и имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2018 года в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликта умышленно руками нанесла ФИО34 Е.А. телесное повреждение в виде ссадин лица, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании. 

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО35 Е.А., состоит в прямой причинной связи от противоправных действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 является пенсионеркой, состояние ее здоровья, ранее не привлекалась к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Силимович ФИО38 ФИО42 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 

<

***> ОКТМО 40342000, БИК 044030001 Р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья

Дело № 5-571/2019 07 ноября 2019 года

УИН18880478190070027421

78RS0007-01-2019-006127-09 

резолютивная часть 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО36 Е.А. – адвоката Шубиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №4 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

Силимович ФИО39 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, замужней, пенсионерки, работающей в поликлинике №95 сестрой-хозяйкой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Силимович ФИО40 ФИО44 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 

<

***> ОКТМО 40342000, БИК 044030001 Р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья