ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тулагорводоканал» к ФИО1, о взыскании денежных средств, 

установил:

АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Тулагорводоканал» было проведено обследование водопроводных колодцев по 

<

адрес>, в результате которого было выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> к централизованным сетям холодного водоснабжения. Собственником указанного домовладения является ФИО1 

АО «Тулагорводоканал» выдавались технические условия на подключение домовладения по вышеуказанному адресу к централизованным системам холодного водоснабжения, однако мероприятия, предписанные техническими условиями надлежащим образом выполнены не были, в связи с чем имеет место самовольное подключение и пользование ответчиком централизованными системами холодного водоснабжения.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Тулагорводоканал» уведомило ФИО1 о необходимости оплатить задолженность в размере 119 763,62 руб., образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 119 763,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595,27 руб.

Представитель истца АО «Тулагорводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, собственником домовладения 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 указанного Кодекса снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тулагорводоканал» с заявлением № в связи с отсутствием в домовладении по адресу: 

<

адрес> централизованного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения.

Однако мероприятия, предписанные техническими условиями ФИО1 выполнены не были.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду представлено не было.

Обязательства организации, выдавшей технические условия, по обеспечению подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с такими техническими условиями прекращаются в случае, если в течение 1 года с даты получения технических условий правообладатель земельного участка не определит необходимую ему подключаемую нагрузку и не обратится с заявлением о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (п. 16 постановления Правительства РФ от 13.02.2006 № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения»).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Тулагорводоканал» было произведено обследование водопроводных колодцев по 

<

адрес> в ходе которого было установлено, что домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес> осуществляет самовольное пользование централизованными сетями холодного водоснабжения о чем был составлен соответствующий акт. 

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776, указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п.п. «а» п. 15 Правил №776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно пп. «а» п. 16 указанных Правил, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 3 месяца до выявления самовольного использования ответчиком централизованных сетей холодного водоснабжения, АО «Тулагорводоканал» осуществило доначисление задолженности в сумме 119 763,62 руб., что подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным верным. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» направило в адрес ФИО1 претензию о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере, однако исполнение обязательства от ответчика до настоящего времени не последовало.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям вышеприведенных правовых норм дают суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме и взыскания с ФИО1 в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженности в размере 119 763,62 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тулагорводоканал» подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595,27 руб., исчисленной по правилам п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Тулагорводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Тулагорводоканал» денежные средства в сумме 119 763 (сто девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 62 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 (три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Г.Ф. Астахова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>