Дело № 2-275/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г.Казань 

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Чибисовой В.В,

при секретаре Егоровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 27 января 2012 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 336 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 мая 2009 года по 21 октября 2011 года в размере 67 837 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 04 декабря 2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве индексации денежных средств взыскана сумма в размере 136 136 рублей 59 копеек. Общий размер задолженности ответчика составил 544 973 рубля 59 копеек, при этом ответчиком в счет погашения долга уплачено 99 499 рублей 95 копеек. В связи с тем, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена, истица просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2011 по 31.10.2017 в размере 193 335 рублей 45 копеек. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала. 

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства иск не признавал, после объявленного судом перерыва, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП России по РТ о времени и месте рассмотрения дела судом извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 27 января 2012 года, вступившим в законную силу 13 марта 2012 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 336 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 837 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, государственная пошлина в доход государства в сумме 7 238 рублей 36 копеек. В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа в размере 79 387 рублей и денежной компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей отказано.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 04 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2015 года, взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 индексация взысканных денежных сумм в размере 136 136 рублей 59 копеек. 

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2011 по 31.10.2017 в сумме 193 335 рублей 45 копеек, которые начислены на сумму 336 000 рублей (сумму основного долга) за период с 22.10.2011 по 04.12.2015 и на сумму 472 136 рублей 59 копеек (сумма основного долга 336 000 рублей + сумма индексации 136 136 рублей 59 копеек) за период с 05.12.2015 по 31.10.2017 с учетом частичной оплаты долга. 

Как следует из представленных отделом судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП России по Республике Татарстан материалов исполнительного производства, 11 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани ФИО3 было возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты>-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу №2-183/12 от 13.03.2012, выданному Ново-Савиновским районным судом города Казани, предмет исполнения –задолженность в размере 408 837 рублей. 

30 января 2016 года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты>-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу №2-183/12 от 23.12.2015, выданному Ново-Савиновским районным судом города Казани, предмет исполнения –задолженность в размере 136 136 рублей 59 копеек.

Согласно пояснениям ответчика, с его заработной платы в счет погашения вышеуказанного долга, списывались денежные средства, в подтверждение чего им представлены платежные поручения.

Платежные поручения о списании денежных средств в счет погашения долга по исполнительному производству по делу №2-183/12 также имеются в материалах исполнительного производства, однако, данные сведения представлены не в полном объеме, в связи с чем, судом в адрес УФК по РТ был направлен запрос о предоставлении сведений о перечисленных денежных средствах работодателем ответчика ООО «

<

данные изъяты>» на счет получателя УФК по РТ (Приволжский РОСП УФССП России по РТ) в качестве удержаний по исполнительному листу за ФИО2 по делу №2-183/12. 

Согласно сведениям, представленным УФК по Республике Татарстан на запрос суда, об имеющихся в автоматизированной системе Федерального казначейства поступлениях денежных средств со счета ООО «

<

данные изъяты>», на лицевой счет Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ (в настоящее время ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан), удержанных и перечисленных ООО «

<

данные изъяты>» по исполнительному листу от 27.01.2012 №2-183/12 с ФИО2, списано со счета плательщика и поступило в банк плательщика: 11.12.2015 – 5939 рублей 35 копеек, 29.12.2015 – 5939 рублей 35 копеек, 03.02.2016 - 5939 рублей 35 копеек, 03.02.2016 - 5939 рублей 35 копеек. 12.02.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 19.02.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 30.03.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 31.03.2016 – 11564 рубля, 05.05.2016 – 11564 рубля, 10.05.2016 – 274 рубля 84 копейки, 14.06.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 10.08.2016 – 11878 рублей 70 копеек, 09.09.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 10.10.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 11.11.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 12.12.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 30.12.2016 – 5939 рублей 35 копеек, 10.02.2017 – 5939 рублей 35 копеек, 13.03.2017 – 5939 рублей 35 копеек, 10.04.2017 – 5939 рублей 35 копеек, 02.05.2017 – 5939 рублей 35 копеек, 10.05.2017 – 5939 рублей 35 копеек, 25.05.2017 – 10724 рубля 40 копеек, 13.06.2017 16663 рубля 75 копеек, 26.07.2017 – 848 рублей 48 копеек, 15.08.2017 – 5939 рублей 35 копеек, 08.09.2017 – 5939 рублей 35 копеек, 11.10.2017 – 5939 рублей 35 копеек. 

Исполнение вышеуказанного решения суда было начато должником ФИО2 11.12.2015.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 04 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2015 года, проведена индексация взысканных судом денежных сумм и с ответчика в пользу истицы взыскано 136 136 рублей 59 копеек. При этом судом произведена индексация на сумму 408 837 рублей, из которой 336 000 – сумма основного долга, взысканная заочным решением суда, 67 837 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей – сумма взысканных расходов на оплату услуг представителя. 

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу положений пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга, номинал которой изменился после индексации, при этом, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, номинал которых был изменен после индексации. 

Также не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 5 000 рублей, взысканную заочным решением суда с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя, номинал которой был изменен после произведенной судом индексации, поскольку вопросы распределения судебных расходов регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации которые не содержат положения, предусматривающего начисление на сумму судебных расходов процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, по состоянию на 04 декабря 2015 года, индексация взысканной суммы основного долга по заочному решению Ново-Савиновского районного суда города Казани от 27 января 2012 года составила 111 882 рубля 96 копеек. (Исходя из расчета: 336 000 рублей (сумма долга) x 1,002x1,004x1,005x1,016x1,002x1,007x1,004x1,006x1,005x1,009x1,005x1,004x1,004x1,005x1,003x1,010x1,005x1,001x1,004x1,006x1,005x1,008x1,006x1,004x1,010x1,007x1,008x1,008x1,001x1,005x1,005x1,011x1,020x1,029x1,018x1,011x1,006x1,005x1,005x1,005x1,005(индекс роста потребительских цен) - 336 000 рублей). 

Учитывая, что погашение задолженности ответчиком в сумме 336 000 рублей было начато 11.12.2015 и производилось частями, а также принимая во внимание, что 04.12.2015 была проведена индексация взысканных денежных сумм, за период с 22.10.2011 по 31.10.2017 с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в указанный период) проценты за пользование чужими денежными средствами составили 176 429 рублей 50 копеек (исходя из расчета: с 22.10.2011 по 31.12.2011 (71 дн.): 336 000 x 71 x 8,25% / 365 = 5 392,11 рублей; с 01.01.2012 по 31.12.2012 (366 дн.): 336 000 x 366 x 8,25% / 366= 27720 рублей; с 01.01.2013 по 31.05.2015 (881 дн.): 336 000 x 881 x8,25% / 365= 66907,73 рублей, с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 336 000 x 14 x 11,15% / 365 = 1 436,98 рублей; с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 336 000 x 30 x 11,16% / 365 = 3 081,99 рублей; с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 336 000 x 33 x 10,14% / 365 = 3 080,34 рублей; с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 336 000 x 29 x 10,12% / 365 = 2 701,62 рублей; с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 336 000 x 30 x 9,59% / 365 = 2 648,42 рублей; с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 336 000 x 33 x 9,24% / 365 = 2 806,93 рублей; с 17.11.2015 по 03.12.2015 (17 дн.): 336 000 x 17 x 9,15% / 365 = 1 431,91 рублей; с 04.12.2015 по 11.12.2015 (8 дн.): 447 882,96 x 8 x 9,15% / 365 = 898,22 рублей; с 12.12.2015 по 14.12.2015 (3 дн.): 441 943,61 x 3 x 9,15% / 365 = 332,37 рублей; с 15.12.2015 по 29.12.2015 (15 дн.): 441 943,61 x 15 x 7,07% / 365 = 1 284,06 рублей; с 30.12.2015 по 31.12.2015 (2 дн.): 436 004,26 x 2 x 7,07% / 365 = 168,91 рублей; с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 436 004,26 x 24 x 7,07% / 366 = 2 021,34 рублей; с 25.01.2016 по 03.02.2016 (10 дн.): 436 004,26 x 10 x 7,57% / 366 = 901,79 рублей; с 04.02.2016 по 12.02.2016 (9 дн.): 424 125,56 x 9 x 7,57% / 366 = 789,50 рублей; с 13.02.2016 по 18.02.2016 (6 дн.): 418 186,21 x 6 x 7,57% / 366 = 518,96 рублей; с 19.02.2016 по 19.02.2016 (1 дн.): 418 186,21 x 1 x 8,69% / 366 = 99,29 рублей; с 20.02.2016 по 16.03.2016 (26 дн.): 412 246,86 x 26 x 8,69% / 366 = 2 544,89 рублей; с 17.03.2016 по 30.03.2016 (14 дн.): 412 246,86 x 14 x 8,29% / 366 = 1 307,25 рублей; с 31.03.2016 по 31.03.2016 (1 дн.): 406 307,51 x 1 x 8,29% / 366 = 92,03 рублей; с 01.04.2016 по 14.04.2016 (14 дн.): 394 743,51 x 14 x 8,29% / 366 = 1 251,75 рублей; с 15.04.2016 по 05.05.2016 (21 дн.): 394 743,51 x 21 x 7,76% / 366 = 1 757,58 рублей; с 06.05.2016 по 10.05.2016 (5 дн.): 383 179,51 x 5 x 7,76% / 366 = 406,21 рублей; с 11.05.2016 по 18.05.2016 (8 дн.): 382 904,67 x 8 x 7,76% / 366 = 649,47 рублей; с 19.05.2016 по 14.06.2016 (27 дн.): 382 904,67 x 27 x 7,53% / 366 = 2 127 рублей; с 15.06.2016 по 15.06.2016 (1 дн.): 376 965,32 x 1 x 7,53% / 366 = 77,56 рублей; с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 376 965,32 x 29 x 7,82% / 366 = 2 335,74 рублей; с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 376 965,32 x 17 x 7,10% / 366 = 1 243,16 рублей; с 01.08.2016 по 10.08.2016 (10 дн.): 376 965,32 x 10 x 10,50% / 366 = 1 081,46 рублей; с 11.08.2016 по 09.09.2016 (30 дн.): 365 086,62 x 30 x 10,50% / 366 = 3 142,14 рублей; с 10.09.2016 по 18.09.2016 (9 дн.): 359 147,27 x 9 x 10,50% / 366 = 927,31 рублей; с 19.09.2016 по 10.10.2016 (22 дн.): 359 147,27 x 22 x 10% / 366 = 2 158,81 рублей; с 11.10.2016 по 11.11.2016 (32 дн.): 353 207,92 x 32 x 10% / 366 = 3 088,16 рублей; с 12.11.2016 по 12.12.2016 (31 дн.): 347 268,57 x 31 x 10% / 366 = 2 941,35 рублей; с 13.12.2016 по 30.12.2016 (18 дн.): 341 329,22 x 18 x 10% / 366 = 1 678,67 рублей; с 31.12.2016 по 31.12.2016 (1 дн.): 335 389,87 x 1 x 10% / 366 = 91,64 рублей; - с 01.01.2017 по 10.02.2017 (41 дн.): 335 389,87 x 41 x 10% / 365 = 3 767,39 рублей; с 11.02.2017 по 13.03.2017 (31 дн.): 329 450,52 x 31 x 10% / 365 = 2 798,07 рублей; с 14.03.2017 по 26.03.2017 (13 дн.): 323 511,17 x 13 x 10% / 365 = 1 152,23 рублей; с 27.03.2017 по 10.04.2017 (15 дн.): 323 511,17 x 15 x 9,75% / 365 = 1 296,26 рублей; с 11.04.2017 по 01.05.2017 (21 дн.): 317 571,82 x 21 x 9,75% / 365 = 1 781,45 рублей; с 02.05.2017 по 02.05.2017 (1 дн.): 317 571,82 x 1 x 9,25% / 365 = 80,48 рублей; с 03.05.2017 по 10.05.2017 (8 дн.): 311 632,47 x 8 x 9,25% / 365 = 631,80 рублей; с 11.05.2017 по 25.05.2017 (15 дн.): 305 693,12 x 15 x 9,25% / 365 = 1 162,05 рублей; с 26.05.2017 по 13.06.2017 (19 дн.): 294 969,12 x 19 x 9,25% / 365 = 1 420,30 рублей; с 14.06.2017 по 18.06.2017 (5 дн.): 278 305,37 x 5 x 9,25% / 365 = 352,65 рублей; с 19.06.2017 по 26.07.2017 (38 дн.): 278 305,37 x 38 x 9% / 365 = 2 607,68 рублей; с 27.07.2017 по 15.08.2017 (20 дн.): 277 456,89 x 20 x 9% / 365 = 1 368,28 рублей; с 16.08.2017 по 08.09.2017 (24 дн.): 271 517,54 x 24 x 9% / 365 = 1 606,79 рублей; с 09.09.2017 по 17.09.2017 (9 дн.): 265 578,19 x 9 x 9% / 365 = 589,37 рублей; с 18.09.2017 по 11.10.2017 (24 дн.): 265 578,19 x 24 x 8,50% / 365 = 1 484,33 рублей; с 12.10.2017 по 29.10.2017 (18 дн.): 259 638,84 x 18 x 8,50% / 365 = 1 088,35 рублей; с 30.10.2017 по 31.10.2017 (2 дн.): 259 638,84 x 2 x 8,25% / 365 = 117,37 рублей.) 

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию составила 176 429 рублей 50 копеек.

Доводы представителя истца о том, что расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с момента поступления денежных сумм на счет взыскателя суд находит несостоятельными.

Так, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, поскольку обязанность ответчика по уплате взысканной задолженности считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет службы судебных приставов, а не с момента поступления денежных средств на расчетный счет взыскателя, суд произвел расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с даты поступления денежных средств на расчетный счет УФК по РТ (Приволжский РОСП УФССП России по РТ, в настоящее время ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП России по РТ). 

Доводы ответчика о том, что истец неоднократно обращался в суд с заявлениями об индексации присужденных денежных сумм, вследствие чего судом производилась индексация присужденных денежных сумм, с ответчика взыскивались вновь денежные средства в рамках одного и того же дела, не являются основанием для отказа в иске, поскольку индексация является самостоятельным видом защиты права и не препятствует взысканию процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и применению иных видов ответственности. 

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 429 рублей 50 копеек за период с 22 октября 2011 года по 31 октября 2017 года. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями вышеприведенной части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 4 728 рублей 59 копеек, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 октября 2011 года по 31 октября 2017 года в размере 176 429 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 4 728 рублей 59 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Чибисова В.В.