Дело № 5-66/18

Постановление

 

г. Дубна 09 июня 2018г.

Судья Дубненского городского суда 

<

адрес> Сарычев О.Ю. рассмотрев в порядке подготовки административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, 

Установил:

Начальником ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна ФИО2 в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об АП в Дубненский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения направлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 

В силу п. 4 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судьей при изучении в порядке подготовки поступившего материала установлено следующее.

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГг. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГг. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес> (л.д.4)

Определением мирового судьи 40-го судебного участка Дубненского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административный материал в отношении ФИО1 возвращен в административный орган – ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна для устранения нарушений закона, поскольку по делу проведено административное расследование, однако в представленных материалах определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отсутствует, что препятствует определению подсудности рассмотрения дела в соответствии со ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП (л.д.2)

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в производство Дубненского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.1).

Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГг., что отображено в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГг. и истек ДД.ММ.ГГГГг. 

При этом нормами действующего Кодекса РФ об АП не предусматривается приостановление сроков исчисления давности привлечения к административной ответственности при проведение по делу административного расследования, а также возвращение материалов в административный орган для устранения выявленных нарушений закона при их составлении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, ст. 29ю4 Кодекса РФ об АП судья,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано с судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья