Дело № 1-142/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 13 сентября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого ФИО4 ,

защитника Кувшиновой А.В.,

потерпевшего ФИО1, 

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14 июня 2017 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут ФИО4, находясь у 

<

адрес>, увидел, как ФИО1 несёт на руках супругу подсудимого -ФИО2. Действуя умышленно, на почве личной неприязни к ФИО1, возникшей из-за ревности, ФИО4, решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО1. Реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО4 нанес ФИО1 не менее одного удара кулаком правой руки в затылочную часть головы, не менее двух ударов кулаком правой и левой руки в область его лица, не менее двух ударов кулаком правой руки в область грудной клетки, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 телесные повреждения в виде перелома 9-го ребра справа, правосторонний гемопневмоторакс, левосторонний пневмоторакс, раны в лобной области слева, раны в области правой бровной дуги, кровоподтеки параорбитальных областей. Телесный повреждения в виде перелома 9-го ребра справа, гемопневмоторакс справа, пневмоторакс слева квалифицируются как тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, то есть создающий непосредственную угрозу для жизни. Телесные повреждения в виде раны в лобной области слева, раны в области правой бровной дуги квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Телесные повреждения в виде кровоподтеков в параорбитальных областях расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО4 квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. На учетах в психиатрических и наркологических учреждениях он не состоит. В настоящее время поведение подсудимого адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 суд не установил. ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты и без изоляции подсудимого от общества.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО4 на предварительном следствии, составили 3300 рублей (л.д. 169). От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 03 года. 

Обязать осужденного ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные инспекцией. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО4 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО4 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко 

Копия верна:

Судья А.Н. Терещенко

Секретарь ФИО3