Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 30 июля 2018 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО2

с участием:

старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

представителя ответчика администрации 

<

адрес> –ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации 

<

адрес>, ООО «Служба Бася», третьи лица – администрация 

<

адрес>, ГБУ «Ветуправление 

<

адрес>» о признании деятельности незаконной,

У С Т А Н О В И Л :

Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации 

<

адрес>, ООО «Служба Бася», в котором просит признать деятельность ООО «Служба Бася», выраженную в отлове, умерщвлении безнадзорных животных с применением препарата «Адилин» и его аналогов на территории 

<

адрес> незаконной, запретить администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес>, ООО «Служба Бася» использование препарата «Адилин» и его аналогов при отлове безнадзорных животных на территории 

<

адрес>, запретить администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес>, ООО «Служба Бася» осуществлять умерщвление безнадзорных животных в случаях не предусмотренных законом, а также в отсутствие подтвержденных заключением специалиста в области ветеринарии показаний к умерщвлению, запретить ООО «Служба Бася» осуществлять деятельность по отлову, умерщвлению безнадзорных животных, на территории 

<

адрес>, без обеспечения возможности содержания отловленных животных, как минимум в течение шести месяцев в специализированном питомнике (приюте) или ином пункте содержания животных, обязать ООО «Служба Бася» обеспечить соблюдение требований законодательства по регулированию численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес>, а именно: информировать население в печатных изданиях, других средствах массой информации или иным доступным способом о планируемых мероприятиях по отлову безнадзорных животных, местонахождении пунктов содержания и приютов; вести учет отловленных безнадзорных животных; доставлять отловленных животных в пункт временного содержания (приют); организовать освидетельствование и вакцинацию против бешенства отловленных безнадзорных животных специалистом в области ветеринарии; с целью розыска собственника отловленного животного, не позднее трех днейс момента задержания безнадзорного животного, заявить об их обнаружении вполицию или в орган местного самоуправления, на территории которого былоотловлено животное; содержать отловленное безнадзорное животное в пункте содержания таких животных в течение шести месяцев с момента их отлова, в случае если собственник животного не объявился, обязать администрацию Лазаревского внутригородского района 

<

адрес> обеспечить соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательств о животном мире, о содержании и защите домашних животных в 

<

адрес> при организации деятельности по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части регулирования численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес> в соответствии с требованиями постановления главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка регулирования численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес>».

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего порядок отлова и содержания безнадзорных домашних животных, по результатам которой установлено, что на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭА, заключенного между администрацией Лазаревского внутригородского района 

<

адрес> и ООО «Служба Бася», последним осуществляется отлов безнадзорных животных на территории 

<

адрес>. Как показала проверка, приюта или иного пункта для временного содержания безнадзорных животных на территории 

<

адрес> не имеется. При этом обществом во исполнение обозначенного муниципального контракта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществлен отлов 159 голов безнадзорных собак, которые впоследствии в нарушение требований законодательства умерщвлены с использованием препарата «Адилин», приводящего к моментальному летальному исходу. Вместе с тем, вышеуказанное средство вызывает у животных мучительную смерть от удушья, без потери сознания и является негуманным, тогда как процедура эвтаназии должна проводиться только ветеринарными специалистами в специально отведенном помещении с ограничением доступа для посторонних. Таким образом, ни администрацией Лазаревского внутригородского района 

<

адрес>, ни ООО «Служба Бася» на протяжении длительного времени не обеспечивалось соблюдение требований законодательства о помещении отловленного животного в специализированный питомник (приют) или иной пункт временного содержания животных, а также установлению собственника животного.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 доводы и исковые требования поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> – ФИО4, являющаяся также представителем третьего лица администрации 

<

адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что администрация 

<

адрес> не является надлежащим ответчиком по делу, так как в муниципальном контракте №-ЭА от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между администрацией 

<

адрес> и ООО «Служба Бася» отсутствуют положения, закрепляющие использование препарата «Адилин» и его аналогов при выполнения комплекса работ по отлову безнадзорных животных (собак и кошек) в Лазаревском внутригородском районе 

<

адрес> в 2018 году.

Представитель ответчика ООО «Служба Бася» - ФИО5, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и в части требований о понуждении ООО «Служба Бася» обеспечить соблюдение требований законодательства по регулированию численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес> просил отказать, пояснив, что ООО «Служба Бася» - частная организация, целью которой является извлечение прибыли и не обладает полномочиями в обеспечении соблюдения требований законодательства по регулированию численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес>. ООО «Служба Бася» находится в 

<

адрес> и осуществляла свою деятельность на территории 

<

адрес> исключительно в рамках заключаемых муниципальных контрактов, строго выполняя прописанные в них технические задания и только в соответствии с графиком выполнения работ как неотъемлемой части контракта. Участвовать в торгах на отлов и содержание безнадзорных животных может любой хозяйствующий субъект. Считает, что именно та организация, которая заключит в будущем муниципальный контракт с администрацией 

<

адрес> на выполнение комплекса работ по регулированию численности безнадзорных животных, и должна выполнять данные требования в рамках контракта. 

Представитель третьего лица ГБУ «Ветуправление 

<

адрес>», будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, а так же неопределенного круга лиц.

Право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой, прокурор в случае нарушения прав значительного числа граждан, а так же прав Российской Федерации, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и иными предусмотренными законом способами.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О животном мире» юридические лица, включая общественные объединения, участвуют в охране и использовании животного мира, сохранении и восстановлении среды его обитания в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право, в том числе на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории городского округа.

Статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О содержании и защите домашних животных в 

<

адрес>» (далее -Закон №-КЗ) определено, что безнадзорные животные - это домашние животные, не находящиеся на содержании владельца и живущие без присмотра; пункт временного содержания домашних животных - место содержания найденных, отловленных, изъятых домашних животных, где они содержатся до принятия решения о дальнейшем их использовании.

Законодательство Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды его обитания основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О животном мире», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №232-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Гражданского кодекса Российской Федерации, иных законов и принимаемых в соответствии с ними подзаконных актов, в том числе Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-96 и Ветеринарных правил ВП ДД.ММ.ГГГГ-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных».13. Бешенство», утверждённых Госкомсанэпиднадзором России ДД.ММ.ГГГГ № и Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ №.

Системный анализ данного законодательства даёт убедительную основу для вывода о том, что безнадзорные животные - это потерявшиеся, сбежавшие, брошенные или иным образом оставшиеся без попечения людей домашние животные; при их задержании, в том числе, при отлове не допускается применение способов и технических приспособлений, влекущих увечье, травму безнадзорного животного, угрозу для их жизни или здоровья. Организации по отлову животных при этом обязаны своевременно информировать население в печатных изданиях, других средствах массовой информации или иным доступным способом о планируемых мероприятиях по отлову безнадзорных животных, местонахождении пунктов содержания и приютов, вести учёт отловленных безнадзорных животных и представлять заинтересованным лицам сведения об этих животных.

В силу ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О содержании и защите домашних животных в 

<

адрес>», для решения проблем, связанных с содержанием домашних животных, могут создаваться приюты, гостиницы и пункты временного содержания домашних животных.

По смыслу ст. 10 Закона №-КЗ отлов безнадзорных животных должен производиться в соответствии с действующим законодательством в целях предупреждения распространения инфекционных и инвазионных заболеваний, общих для человека и животных, обеспечения порядка и спокойствия населения и основывается на принципах гуманного отношения к животным и соблюдения норм общественной нравственности. Запрещается проводить отлов безнадзорных животных в присутствии детей.

Умерщвление домашних животных производится специально уполномоченными органами в соответствии с действующим законодательством, путем усыпления либо иными гуманными способами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть (ст. 11 Закона №-КЗ).

При этом в соответствии со ст.ст. 230-232 ГК РФ лицо, задержавшее безнадзорное домашнее животное, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трёх дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. Лицо, задержавшее безнадзорное животное, и лицо, которому оно передано на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать. Если в течение шести - месяцев с момента заявления о задержании безнадзорного домашнего животного их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своём праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. При отказе этого лица от приобретения в собственность содержащегося у него животного оно поступает в муниципальную собственность и используется в порядке, определяемом органом местного самоуправления.

Из приведенных положений следует, что согласно действующему гражданскому законодательству отловленные безнадзорные животные должны содержаться в течение шести месяцев, после чего в случае не обнаружения собственника возможно приобретение лицом прав собственности на них или передача в муниципальную собственность.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (далее - Закон №) основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации карантинных и особо опасных болезней животных; защита населения от болезней, общих для человека и животных.

Согласно п. 9.2. СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Профилактика бешенства среди людей. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СП №.ДД.ММ.ГГГГ-10) в мероприятия по недопущению возникновения случаев бешенства среди людей включается регулирование численности безнадзорных животных и их иммунизация против бешенства.

Пунктом 9.5. СП №.ДД.ММ.ГГГГ-10 предусмотрено, что регулирование численности безнадзорных животных проводится путем их отлова и содержания в специальных питомниках. Все животные должны быть привиты против бешенства.

Порядок обращения с отловленными животными, их содержание, учет, доставление в пункт временного содержания, определен постановлением главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка регулирования численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес>».

Из анализа приведенных нормативных правовых актов следует, что основным принципом обращения с животными является гуманность, и отлов безнадзорных животных также должен осуществляться с учетом этого принципа и обеспечивать возможность возврата животного его законному владельцу.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 04.02.2014г.) «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> государственными полномочиями 

<

адрес> по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части регулирования численности безнадзорных животных на территории муниципальных образований 

<

адрес>», органы местного самоуправления 

<

адрес> наделены государственными полномочиями 

<

адрес> по предупреждению и ликвидации болезней животных, их печению, защите населения от болезней, общих для человека и животных.

Исходя из требований, установленных Постановлением Главы администрации (Губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 300 «Об утверждении порядка регулирования численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес>», умерщвление безнадзорных животных допускается в исключительных случаях: недопущения распространения карантинных и особо опасных болезней животных, а также с целью ликвидации их последствий при наличии у безнадзорного животного признаков зооантропонозных заболеваний, общих для человека и животного; прекращения страданий безнадзорного животного при наличии у него неизлечимого заболевания или несовместимой с жизнью травмы, если они не могут быть прекращены иным способом; при проявлении повышенной агрессии животного, представляющей угрозу жизни и здоровью человека и не поддающейся методам социальной адаптации. Показания к умерщвлению должны быть подтверждены, заключением специалиста в области ветеринарии.

Законодательное собрание 

<

адрес> в Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовало органам местного самоуправления в 

<

адрес> организовать работу по созданию приютов, пунктов временного содержания домашних животных.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и ООО «Служба Бася» заключен муниципальный контракт №-ЭА на выполнение комплекса работ по отлову безнадзорных животных (собак и кошек) в Лазаревском внутригородском районе 

<

адрес> в 2018 году.

По условиях указанного контракта ООО «Служба Бася» выполняет работы по отлову безнадзорных животных (собак и кошек) в Лазаревском внутригородском районе 

<

адрес> в 2018 году. Стоимость работ составляет 1 685 604 рублей.

Условиями выполнения работ (приложением №) к муниципальному контракту установлено, что отлов безнадзорных животных производится в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка регулирования численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес>», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Судом установлено, что Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего порядок отлова и содержания безнадзорных домашних животных, по результатам которой установлено, что приюта или иного пункта для временного содержания безнадзорных животных на территории 

<

адрес> не имеется. 

При этом обществом во исполнение муниципального контракта №-ЭА от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществлен отлов 159 голов безнадзорных собак, которые впоследствии в нарушение требований законодательства умерщвлены с использованием препарата «Адилин», приводящего к моментальному летальному исходу, что подтверждается объяснениями сотрудника ООО «Служба Бася» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из декларации о соответствии ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» «Адилин-Супер» лекарственный препарат предназначен для бескровного умерщвления животных.

Из регистрационного удостоверения, выданного Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору следует, что лекарственный препарат «Адилин-Супер» применяется для бескровного умерщвления животных.

Применение препарата «Адилин» регламентировано его паспортом и Временным наставлением №-З от ДД.ММ.ГГГГ «По применению «Адилин-супер» для убоя пушных зверей, кошек и собак», утвержденных Главным Управлением ветеринарии с Государственной инспекцией при Государственной комиссии СМ СССР по продовольствию и закупкам, в которых предусмотрены дозы раствора препарата.

Из инструкций по применению препарата «Адилин», «Адилин-супер» следует, что он применяется для бескровного убоя животных. Для этой цели животному однократно вводят раствор препарата, доза которого должна быть рассчитана с учетом массы животного. После применения препарата «Адилин», «Адилин-супер» трупы животных подлежат уничтожению и утилизации. Все работы с «Адилином» должны проводиться специально назначенным и проинструктированным ветеринарным персоналом.

Препарат «Адилин-супер» относится к ветеринарным лекарственным средствам мышечной релаксации (миорелаксантам). В соответствии с новыми современными требованиями к лекарственным препаратам «Адилин-супер» прошел перерегистрацию в Россельхознадзоре Минсельхоза России (законодателя по лекарственным средствам для животных) и получил новое сокращенное название «Адилин» и новое свидетельство о государственной регистрации.

Препарат «Адилин» относится к миорелаксантам и оказывает действие только при парентеральном (внутримышечном) введении, при применении он блокирует нервно-мышечное возбуждение, в результате чего наступает расслабление скелетных мышц и обездвиживание с последующим летальным исходом. Для каждого вида животного предусмотрена определенная концентрация препарата, которая так же зависит от массы животного.

Также судом установлено, что приюта или иного пункта для временного содержания безнадзорных животных на территории 

<

адрес> не имеется, что подтверждается информацией администрации муниципального образования город-курорт Сочи от ДД.ММ.ГГГГ за№.02-25.

Данные обстоятельства свидетельствуют об игнорировании органом местного самоуправления требований федерального и регионального законодательства, в результате нарушаются права собственников отловленных собак, которых невозможно востребовать, поскольку они умерщвляются на месте ООО «Служба Бася».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что деятельность ответчиков по организации отлова безнадзорных животных осуществляется в нарушение как требований законодательства, так и принципов гуманного отношения к животными, применение ООО «Служба Бася» вышеуказанного препарата и его аналогов при отлове безнадзорных животных носит неправомерный характер, поскольку его применение влечет для животного летальный исход и влечет невозможность возврата собственнику, вне зависимости от того обстоятельства, что данный препарат не является запрещенным для применения на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создавшей такую опасность.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц подлежат удовлетворению.

Сочинским межрайонным природоохранным прокурором в интересах неопределённого круга лиц заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет для граждан 300 рублей.

Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределённого круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчика ООО «Служба Бася» от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Служба Бася» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации 

<

адрес>, ООО «Служба Бася», третьи лица – администрация 

<

адрес>, ГБУ «Ветуправление 

<

адрес>» о признании деятельности незаконной – удовлетворить.

Признать деятельность ООО «Служба Бася», выраженную в отлове, умерщвлении безнадзорных животных с применением препарата «Адилин» и его аналогов на территории 

<

адрес> незаконной.

Запретить администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес>, ООО «Служба Бася» использование препарата «Адилин» и его аналогов при отлове безнадзорных животных на территории 

<

адрес>.

Запретить администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес>, ООО «Служба Бася» осуществлять умерщвление безнадзорных животных в случаях не предусмотренных законом, а также в отсутствие подтвержденных заключением специалиста в области ветеринарии показаний к умерщвлению.

Запретить ООО «Служба Бася» осуществлять деятельность по отлову, умерщвлению безнадзорных животных, на территории 

<

адрес>, без обеспечения возможности содержания отловленных животных, как минимум в течение шести месяцев в специализированном питомнике (приюте) или ином пункте содержания животных.

Обязать ООО «Служба Бася» обеспечить соблюдение требований законодательства по регулированию численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес>, а именно: 

- информировать население в печатных изданиях, других средствах массой информации или иным доступным способом о планируемых мероприятиях по отлову безнадзорных животных, местонахождении пунктов содержания и приютов; 

- вести учет отловленных безнадзорных животных; 

- доставлять отловленных животных в пункт временного содержания (приют);

- организовать освидетельствование и вакцинацию против бешенства отловленных безнадзорных животных специалистом в области ветеринарии;

- с целью розыска собственника отловленного животного, не позднее трех дней с момента задержания безнадзорного животного, заявить об их обнаружении в полицию или в орган местного самоуправления, на территории которого было отловлено животное; 

- содержать отловленное безнадзорное животное в пункте содержания таких животных в течение шести месяцев с момента их отлова, в случае если собственник животного не объявился.

Обязать администрацию Лазаревского внутригородского района 

<

адрес> обеспечить соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательств о животном мире, о содержании и защите домашних животных в 

<

адрес> при организации деятельности по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части регулирования численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес> в соответствии с требованиями постановления главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка регулирования численности безнадзорных животных на территории 

<

адрес>».

Взыскать с ООО «Служба Бася» государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> Н.А.Козырева

Копия верна:

Судья Н.А.Козырева