Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «16» марта 2017 года 

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истец является наследником первой очереди после смерти дедушки ФИО4, 

<

данные изъяты>. В настоящее время у истца имеется светокопия свидетельства о праве собственности на землю, расположенную в границах сельхозкооператива «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Однако, оформить свое право истец не может, так как оригинал свидетельства о праве на земельную долю утерян. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьям 1142, 1152, 1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, но не прошедшие государственную регистрацию, признаются действительными. Просит суд: признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> расположенную в границах 

<

адрес>.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 97-98/ по ходатайству истца по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации 

<

адрес> на Территориальное Управление Росимущества в Волгоградской области.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 151-152/, по ходатайству истца по настоящему гражданскому делу, произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное Управление Росимущества в Волгоградской области на надлежащего ФИО3, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником на имущество ФИО4 является ФИО3. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснив, что после смерти ее дедушки ФИО4 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в границах сельхозкооператива «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Так же, наследником на имущество умершего ФИО4 являлась его дочь ФИО5, которая также умерла, а в свою очередь ее наследником является ФИО3, которая не желает вступать в наследство на спорную земельную долю.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец пыталась получить кадастровую выписку на спорную земельную долю, однако, это не представилось возможным, поскольку она не стоит на кадастровом учете, границы не определены, установить в каком земельном участке расположена данная земельная доля не возможно. Вместе с тем истец является наследником первой очереди на имущество умершего ФИО4. 

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме /л.д. 155/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Новоаннинскому и Киквидзенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 161/, в письменном объяснении просит рассмотреть дело без участия представителя Управления /л.д. 164-165/.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д 159/, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия /л.д. 162/.

Суд, с учетом мнений лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 /л.д. 112/. При жизни ему принадлежала земельная доля с качественной оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров кадастровый номер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности, расположенная на территории администрации 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Указанная земельная доля была предоставлена ФИО4 на основании постановления администрации Новоаннинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 106/, что также косвенно подтверждается светокопией свидетельства на право собственности на землю /л.д. 12-14/. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент наступления смерти ФИО4 завещания не оставил, т.е. в соответствии с положениями ст. 1111, 1141 ГПК РФ наследование имущества умершего осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также его внуки (по праву представления).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась его дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 148, 168/. ФИО5 фактически вступила в наследство, что подтверждается наследственным делом № на имущество ФИО4 /л.д. 110-126/. Детьми ФИО5 является дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО7 /л.д. 146/. Следовательно, в данном случае законными наследниками первой очереди на имущество ФИО4 являются дети ФИО5, которая вступила в наследство в установленный законом срок, а в свою очередь наследниками первой очереди на имущество умершей ФИО5 являются ФИО3 и ФИО7. Кроме того, согласно сообщения нотариуса /л.д. 168/, наследником принявшим наследство после ФИО5 является ее супруг ФИО8, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иных наследников на спорное имущество нет.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что в установленном законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в нотариальную контору не обращалась, фактически наследство не приняла, меры по сохранности имущества ею не принимались. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ст. 1181 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документов, свидетельствующих о предоставлении ФИО1 спорного земельного участка на праве собственности, не имеется, истец не обращалась в установленном порядке и в установленные сроки за оформлением прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО1 отсутствуют какие-либо права на спорный земельный участок.

Из материалов гражданского дела также следует, что земельная доля размером 

<

данные изъяты>. земельного участка в границах сельхозкооператива 

<

адрес> 

<

адрес> с 

<

данные изъяты>, не сформирована в установленном законом порядке, на кадастровом учете не состоит, кадастровый номер не присвоен, как объект права не идентифицирован, границы в натуре путем межевания не выносились, то есть не является самостоятельным объектом права. Доказательств обратного суду не представлено. 

На основании изложенного, суд считает необходимым принять решение об отказе в иске ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1141-1145, ст. 1148, ст. 1152, ст. 1153, ст. 1154, ст. 1181 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – отказать. 

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2017 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ___________ Р.П. Захаров