Дело № 12-250/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 19.03.2019 командира роты ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира роты ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области ФИО3 от 19.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 05.03.2019 года в 09 часов 15 минут на пр. Ильича д.3/1, г. Первоуральска ФИО1 управлял транспортным средством Тойота Раум, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, в связи с чем подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что должностным лицом ФИО4 решение о задержании и эвакуации транспортного средства принято незаконно и необоснованно, поскольку после остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля ФИО1 последний поставил автомобиль на стоянку, таким образом, автомобиль не являлся помехой для движения других транспортных средств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 против удовлетворения жалобы возражал, полагал постановление от 19.03.2019 законным, обоснованным, не подлежащим отмене. 

Исследовав материалы дела, судья считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Руководствуясь частями 1-3 статьи 27.13. КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.7 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Как усматривается из материалов дела 05.03.2019 в 9 часов 15 минут ФИО1 на пр. Ильича д.3/1, г. Первоуральска управляя транспортным средством Тойота Раум, государственный регистрационный знак 

<

***> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, которыми установлено, что у ФИО1 отсутствует право на управление данным автомобилем. После этого инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 в присутствии двух понятых составлен протокол задержания транспортного средства от 05.03.2019 - 66 ЗТ № 0750165 в котором ФИО1 указал о несогласии с задержанием автомобиля и расписался. 

Нарушений порядка задержания транспортного средства ФИО1 установленного ст. 27.13 КоАП. инспектором ДПС ОГИБДД ФИО5 не допущено, протокол задержания транспортного средства от 05.03.2019 - 66 ЗТ № 0750165 соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.7 названного Кодекса.

Таким образом, состоявшееся по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановлением командира роты ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области ФИО3 от 19.03.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней с момента получения копии решения через Первоуральский городской суд.

Судья подпись. Е.А. Волкова