№1-325/2025

09RS0001-01-2025-001294-60 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черкесск 28.08.2025 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя Абазалиева А.А.,

переводчика ФИО3,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Капланова У.З., 

при секретаре судебного заседания Харатоковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовавшим и участвовавшим в преступлении в соисполнительстве, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), вещества содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующего вещества трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I(диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г., посредством приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, с IMEI-2: №, позволяющего обмениваться сообщениями и медиа файлами различных форматов, посредством переписки, с целью извлечения материальной выгоды, путем совместного совершения особо тяжких преступлении, путем обмена сообщениями, вступил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предложению последнего, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, а именно путем организации тайников «закладок», распределив при этом преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществлять в организованных им же тайниках «закладки» с наркотическим средствам в оптовых количествах, о месте нахождения которых обязалось сообщить ФИО4 посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», а ФИО4 в свою очередь при получении от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бесконтактным способом наркотического средства, для его дальнейшего незаконного сбыта лицам, являющимися потребителями наркотических средств, обязался осуществить тайники «закладки» с наркотическим средством и сообщить адрес с географическими координатами и фотографией тайника «закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», тем самым подтвердив успешную «закладку», неотступное следование единому преступному плану и обязав неустановленное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с условиями предварительного сговора, оплатить выполненное им преступное действие, за что неустановленное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с условиями предварительного сговора, обязывалось оплатить ФИО4 за осуществленные тайники «закладки» в сумме 400 рублей за каждую закладку безналичным способом.

Указанная схема позволяла ФИО4 и неустановленному лицу в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

ФИО4 с целью реализации преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. находясь в Минераловодском районе Ставропольского края, точное место и время не установлено, путём изъятия из тайника, организованного неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 10,58 грамм, вещества содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующего вещества трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I(диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) общей массой не менее 7,18 грамм.

ФИО4 не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), вещества содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующего вещества трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I(диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № незаконно перевез его в г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель извлечения материальной выгоды, незаконно осуществил тайник «закладку» с 1 упаковкой вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), по географическим координатам 44°14"10""северной широты 42°2"39"" восточной долготы в городе Черкесске Карачаево-Черкесской Республики с целью последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

После это ФИО4 доводя свои преступные действия до конца осуществил фотографирование места организации тайника «закладки» на свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, с IMEI-2: №, и данную фотографию, а также данные геолокации организованной им «закладки», отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», на абонентский номер «+№», находящегося в пользовании у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по вышеуказанному адресу.

Порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44°14"10""северной широты 42°2"39"" восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Метадон (фенадон, долофин) массой 0,39 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

2. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), в неустановленное время, не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель извлечения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил тайник «закладку» с 1 упаковкой вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), по географическим координатам 44.243167северной широты 42.039794 восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике с целью последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

После этого ФИО4 доводя свои преступные действия до конца осуществил фотографирование места организации тайника «закладки» на свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: 353220822186067, с IMEI-2: 353319902186060, и данную фотографию, а также данные геолокации организованной им «закладки», отправил неустановленному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», на абонентский номер «+№», находящегося в пользовании у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по вышеуказанному адресу.

Порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в свертке из изоленты желтого цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.243167 северной широты 42.039794 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,39 грамм.

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,39 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

3. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил тайник «закладку» с 1 упаковкой вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), по географическим координатам 44.243105 северной широты 42.039699 восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике с целью последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

ФИО4 доводя свои преступные действия до конца осуществил фотографирование места организации тайника «закладки» на свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, с IMEI-2: №, и данную фотографию, а также данные геолокации организованной им «закладки», отправил неустановленному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», на абонентский номер «+№», находящегося в пользовании у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по вышеуказанному адресу.

Порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.243105 северной широты 42.039699 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Метадон (фенадон, долофин) массой 0,38 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

4. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил тайник «закладку» с 1 упаковкой вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), по географическим координатам 44.242727 северной широты 42.040587 восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике с целью последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

ФИО4 доводя свои преступные действия до конца осуществил фотографирование места организации тайника «закладки» на свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, с IMEI-2: №, и данную фотографию, а также данные геолокации организованной им «закладки», отправил неустановленному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», на абонентский номер «+№», находящегося в пользовании у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и процессуально изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по вышеуказанному адресу.

Порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.242727 северной широты 42.040587 восточной долготы, в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм. 

Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Метадон (фенадон, долофин) массой 0,42 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

5. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил тайник «закладку» с 1 упаковкой вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), по географическим координатам 44.243108 северной широты 42.039704 восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике с целью последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

ФИО4 доводя свои преступные действия до конца осуществил фотографирование места организации тайника «закладки» на свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, с IMEI-2: №, и данную фотографию, а также данные геолокации организованной им «закладки», отправил неустановленному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», на абонентский номер «+№», находящегося в пользовании у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по вышеуказанному адресу.

Порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в свертке из изоленты желтого цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.243108 северной широты 42.039704 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,38 грамм.

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,38 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

6. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил тайник «закладку» с 1 упаковкой вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), по географическим координатам 44.242938 северной широты 42.039896 восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике с целью последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

После чего ФИО4 доводя свои преступные действия до конца осуществил фотографирование места организации тайника «закладки» на свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, с IMEI-2: №, и данную фотографию, а также данные геолокации организованной им «закладки», отправил неустановленному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», на абонентский номер «+№», находящегося в пользовании у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от 28 января 2025 г. представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.242938 северной широты 42.039896 восточной долготы, в лесном массиве на северо-западной окраине 

<

адрес>-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамм.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Метадон (фенадон, долофин) массой 0,40 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

7. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил тайник «закладку» с 1 упаковкой вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), по географическим координатам 44.242900 северной широты 42.039954 восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике с целью последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

После чего ФИО4 доводя свои преступные действия до конца осуществил фотографирование места организации тайника «закладки» на свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, с IMEI-2: №, и данную фотографию, а также данные геолокации организованной им «закладки», отправил неустановленному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», на абонентский номер «+№», находящегося в пользовании у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и процессуально изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по вышеуказанному адресу.

Порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.242900 северной широты 42.039954 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамм.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Метадон (фенадон, долофин) массой 0,35 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

8. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил тайник «закладку» с 1 упаковкой вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), по географическим координатам 44.242899 северной широты 42.039947 восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике с целью последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

ФИО4 доводя свои преступные действия до конца осуществил фотографирование места организации тайника «закладки» на свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, с IMEI-2: №, и данную фотографию, а также данные геолокации организованной им «закладки», отправил неустановленному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», на абонентский номер «+№», находящегося в пользовании у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и процессуально изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по вышеуказанному адресу.

Порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в свертке из изоленты желтого цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.242899 северной широты 42.039947 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,40 грамм.

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,40 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

9. ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 действуя согласованно с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), вещества содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующего вещества трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I(диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 37 минут 23 января 2025 г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», пытался незаконно сбыть, путем осуществления тайников «закладок» вышеуказанные вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), вещества содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующего вещества трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I(диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, однако их преступный умысел не был доведен до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 был задержан сотрудниками органов внутренних дел и вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), вещества содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующего вещества трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I(диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) расфасованное в удобные для сбыта упаковки исключающие просыпание в количестве 16 свертков желтого цвета и 23 свертков красного цвета, в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 50 минут 23 января 2025 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «Лада гранта» белого цвета с г.р.з. Н 252 УН – 126 регион, припаркованного по адресу: Карачаево

<

адрес>.

Порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоляционной ленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с г.р.з. Н252УН-126 регион припаркованного по адресу: Карачаево

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,38 грамм.

Порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в свертке из изоляционной ленты желтого цвета, изъятые 23 января 2025 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с г.р.з. № регион припаркованного по адресу: Карачаево

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол) массой 0,35 грамм.

Порошкообразные вещества бежевого цвета спрессованные в комки неопределенной формы, общей массой 5,66 грамм, находящиеся в 15 (пятнадцати) свертках желтого цвета, изъятых 23 января 2025 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с г.р.з. Н252УН-126 регион припаркованного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал).

Кристаллические вещества белого цвета, спрессованные в комки неопределенной формы, общей массой 8,26 грамм, находящиеся в 22 (двадцати двух) свертках красного цвета, изъятых 23 января 2025 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с г.р.з. Н252УН-126 регион припаркованного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) и ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Общая масса изъятых веществ содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 6,01 грамм и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 8,64 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 и 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), вещества содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующего вещества трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I(диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

1. Виновность ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что прилетев из Душанбе в г. Минеральные-Воды, 13 января 2025 г. года от своего земляка он получил номер телефона, для того, чтобы устроится на работу. Позвонив на данный абонентский номер, его собеседник который просил называть его «брат» и разговаривал на его родном языке, сказал, что поможет ему. После этого на территории г. Минеральные Воды они осуществили в тайник закладку сим-карту ПАО «Мегафон», который он установил на свой мобильный телефон. Так же он установил на свой телефон приложение, осуществляющее фотофиксацию с координатами на фотографии «Нотекамм». После этого «собеседник» провел инструктаж по использованию скаченного приложения, используя которое в качестве обучения он должен был отправлять фотографии местности с пометками в виде стрелочек или точек. 21.01.2025 года, по указанию брата он на свое имя арендовал транспортное средство за аренду, которого дистанционно расплатился «брат». Далее 22.01.2025 г., также по указанию «брата» находясь в офисе Сбербанка России, расположенного внутри автовокзала на свое имя он приобрел банковскую карту. 

В ночь с 22.01.2025 года на 23.01.2025 года ему позвонил «брат» и сообщил что бы он по присланной фотографии с координатами направился к указанному адресу Минераловодский район. Прибыв по указанным координатам под дорожным знаком в земле, он обнаружил сверток черного цвета, обмотанный липкой лентой типа «скотч», внутри которого находились маленькие свертки красно-жёлтого цвета. Поинтересовавшись по об обнаруженных свертков, «брата» ответил, что это свертки с наркотическим средством «героин» которые нужно перевести в г. Черкесск Карачаево-Черкесскую Республику, разложить в тайники «закладки» сфотографировать с координатами и обозначением отправить ему, за что он заплатит четыреста рублей за одну закладку. Обнаруженные свертки он положил на задний правый коврик транспортного средства и направился в г. Черкесск. Прибыв в г. Черкесск, он направился на улицу частного сектора, название не помнит, после чего по видео связи он показывал местность «брату» которое он должен был рассмотреть. Находясь на одной из улиц Черкесска, по одобрению местности «братом», в овражном месте прилегавший к улице г. Черкесска, он осуществил восемь тайников «закладок» координаты которых отправил неустановленному лицу. После чего по указанию «брата» он направился искать другое подходящее место. Следуя по улице г. Черкесска навстречу его остановила патрульная машина ГАИ. Далее с его участием был произведен визуальный осмотр транспортного средства, в ходе которого на заднем правом коврике были обнаружены положенные им свертки. Далее в отношении его был произведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг А-33» и банковская карта на его имя, которые были упакованы и опечатаны. После этого был произведен осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> с гос.номером №, в ходе которого было обнаружено и изъято 39 свертков красного и желтого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Далее был произведен осмотр участка местности в овраге, в ходе которого было изъято восемь свертков которые были упакованы и опечатаны. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что 23 января 2025года при проведении рейдовых профилактических мероприятий сотрудниками УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, совместно с ОР ДПС ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике, в 

<

адрес> сотрудниками ОР ДПС ГИБДД было остановлено транспортное средство марки «Лада гранта» белого цвета, с гос. номером 

<

***> регион, под управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проводимой доверительной беседы, ФИО4 сообщил, что он осуществляет тайники «закладки» с наркотическим средством «Героин». В ходе визуального осмотра на заднем правом коврике транспортного средства были обнаружены свертки из фрагментов полимерных материалов красного и желтого цвета.

Далее по приезду следственно-оперативной группы в отношении ФИО4 с участием понятых он провел личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон, и банковская карта. Далее следователем, прибывшим в составе следственно-оперативной группы с участием ФИО4 и понятых проводились осмотры мест происшествий. В ходе осмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» с гос. номером № регион было изъято 39 свертков красного и желтого цвета. Далее произведенным осмотром места происшествия с участием ФИО4 в овраге рядом с ул. Промышленная, с тайников «закладок» на участке местности было изъято восемь свертков, обмотанных изоляционной лентой красного и желтого цвета. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. /том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.01.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятое 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44°14"10""северной широты 42°2"39"" восточной долготы в городе Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм. /том 1 л.д. 96-101/

Заключением эксперта № от 14 марта 2025 г., согласно которому по своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО4 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 не страдает синдромом зависимости от ПАВ, алкоголя. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 г. с участием ФИО4, в ходе которого на участке местности расположенного по географическим координатам 44°14"10""северной широты 42°2"39"" восточной долготы, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм. /том 1 л.д. 48-64/

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. и фототаблица к нему проведенный с участием ФИО4 по адресу: КЧР, 

<

адрес>, согласно которого обнаружен и изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 0,37 грамм, фрагменты изоляционной ленты красного цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, изъятые 23 января 2025 г. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 проведенного на участке местности по географическим координатам 44°14"10""северной широты 42°2"39"" восточной долготы; пластиковая банковская карта ПАО «СБЕР» с № «№» изъятая 23 января 2025 в ходе личного досмотра ФИО4 проведенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>; 2 листа формата А4 с информацией о передвижении денежных средств по банковскому счету ФИО4 открытому ПАО «Сбербанк» и по банковскому счету ФИО1 открытому в ПАО «Сбербанк». / том 2 л.д. 127-147/

Протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. и фототаблица к нему согласно которого осмотрен автомобиль марки «LADAGranta» с государственным регистрационным номером 

<

***>, на котором ФИО4 перевез наркотические средства из Минераловодского района в город Черкесск, для осуществления тайников «закладок» с наркотическим средством на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. / том 2 л.д. 48-51/

Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен изъятый 23 января 2025 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО4 проведенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, мобильный телефон марки; «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, IMEI-2: №, в котором имеется информация о преступной деятельности ФИО4 / том 2 л.д. 80-92/

Протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. и фототаблица к нему в ходе которого на участке местности возле домовладения № по 

<

адрес>-Черкесской Республики, у ФИО4 были изъяты: мобильный телефон марки; «SamsungGalaxyА23» с IMEI-1: №, IMEI-2: №, в котором имеется информация о преступной деятельности ФИО4; банковская карта ПАО «СБЕР» с № «2202 2083 8108 1596». /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм.

2. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,39 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия./том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,39 грамм.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.01.2025 г., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в свертке из изоленты желтого цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.243167 северной широты 42.039794 восточной долготы, в лесном массиве на северо-западной окраине г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,39 грамм. /том 1 л.д. 96-101/

Вышеприведенным заключением эксперта № от 14 марта 2025 г. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 г. с участием ФИО4, в ходе которого на участке местности расположенного по географическим координатам 44.243167 северной широты 42.039794 восточной долготы, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с веществом содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,39 грамм. /том 1 л.д. 48-64/

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. и фототаблица. /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,37 грамм., фрагменты изоляционной ленты желтого цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, изъятые 23 января 2025 г. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 проведенного на участке местности по географическим координатам 44.243167 северной широты 42.039794 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике. /том 2 л.д. 127-147/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 48-51/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 80-92/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,39 грамм.

3. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия./том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства– метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.01.2025 г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.243105 северной широты 42.039699 восточной долготы в лесном массиве г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм. /том 1 л.д. 96-101/

Вышеприведенным заключением эксперта № от 14 марта 2025 г. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 г. с участием ФИО4, в ходе которого в ходе которого на участке местности расположенного по географическим координатам 44.243105 северной широты 42.039699 восточной долготы, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм. /том 1 л.д. 48-64/

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. и фототаблица. /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 0,36 грамм, фрагменты изоляционной ленты красного цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, изъятые 23 января 2025 г. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 проведенного на участке местности по географическим координатам 44.243105 северной широты 42.039699 восточной долготы. /том 2 л.д. 127-147/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 48-51/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 80-92/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства– метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм.

4. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия./том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.01.2025 г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.242727 северной широты 42.040587 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм./том 1 л.д. 96-101/

Вышеприведенным заключением эксперта № от 14 марта 2025 г. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 г. с участием ФИО4, в ходе которого на участке местности расположенного по географическим координатам 44.242727 северной широты 42.040587 восточной долготы, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм./том 1 л.д. 48-64/

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. и фототаблица. /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамм, фрагменты изоляционной ленты красного цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, изъятые 23 января 2025 г. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 проведенного на участке местности по географическим координатам 44. 242727 северной широты 42.040587 восточной долготы. /том 2 л.д. 127-147/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 48-51/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 80-92/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм. 

5. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,38 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия./том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,38 грамм.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.01.2025 г., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в свертке из изоленты желтого цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.243108 северной широты 42.039704 восточной долготы, в лесном массиве на северо-западной окраине г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,38 грамм. /том 1 л.д. 96-101/

Вышеприведенным заключением эксперта № от 14 марта 2025 г. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 г. с участием ФИО4, в ходе которого на участке местности расположенного по географическим координатам 44.243108 северной широты 42.039704 восточной долготы, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с веществом содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,38 грамм. /том 1 л.д. 48-64/

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. и фототаблица. /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,36 грамм., фрагменты изоляционной ленты желтого цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, изъятые 23 января 2025 г. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 проведенного на участке местности по географическим координатам 44.243108 северной широты 42.039704 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике. /том 2 л.д. 127-147/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 48-51/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 80-92/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,38 грамм.

6. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>. данными в ходе предварительного следствия./том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.01.2025 г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.242727 северной широты 42.040587 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм./том 1 л.д. 96-101/

Вышеприведенным заключением эксперта № от 14 марта 2025 г. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 г. с участием ФИО4, в ходе которого на участке местности расположенного по географическим координатам 44.242938 северной широты 42.039896 восточной долготы, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамм. /том 1 л.д. 48-64/

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. с фототаблицей. /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм, фрагменты изоляционной ленты красного цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, изъятые 23 января 2025 г. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 проведенного на участке местности по географическим координатам 44.242938 северной широты 42.039896 восточной долготы. /том 2 л.д. 127-147/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 48-51/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 80-92/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамм. 

7. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия./том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.01.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.242900 северной широты 42.039954 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамм./том 1 л.д. 96-101/

Вышеприведенным заключением эксперта № от 14 марта 2025 г. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 г. с участием ФИО4, в ходе которого на участке местности расположенного по географическим координатам 44.242900 северной широты 42.039954 восточной долготы, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамм. /том 1 л.д. 48-64/

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. с фототаблицей. /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 0,33 грамм, фрагменты изоляционной ленты красного цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, изъятые 23 января 2025 г. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 проведенного на участке местности по географическим координатам 44.242900 северной широты 42.039954 восточной долготы. /том 2 л.д. 127-147/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 48-51/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 80-92/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. и фототаблицей к нему. /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамм. 

8. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,40 грамм, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия./том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,40 грамм.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.01.2025 г., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в свертке из изоленты желтого цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 по географическим координатам 44.242899 северной широты 42.039947 восточной долготы, в лесном массиве на северо-западной окраине г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республике, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,40 грамм. /том 1 л.д. 96-101/

Вышеприведенным заключением эксперта № от 14 марта 2025 г. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 г. с участием ФИО4, в ходе которого на участке местности расположенного по географическим координатам 44.242899 северной широты 42.039947 восточной долготы, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с веществом содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,40 грамм. /том 1 л.д. 48-64/

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. и фототаблица. /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,38 грамм., фрагменты изоляционной ленты желтого цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, изъятые 23 января 2025 г. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 проведенного на участке местности по географическим координатам 44.242899 северной широты 42.039947 восточной долготы в лесном массиве на северо-западной окраине г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике. /том 2 л.д. 127-147/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 48-51/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 80-92/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I (диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,40 грамм.

9. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. /том 1 л.д. 120-124, 138-141/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия./том 2 л.д. 173-176/

Оценивая показания подсудимого ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимого и свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключение эксперта № от 23.01.2025 г. представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоленты красного цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с г.р.з. № регион припаркованного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм. 

Представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло - коричневого цвета в свертке из изоленты желтого цвета, изъятые 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «Лада гранта» белого цвета с г.р.з. Н252УН-126 регион припаркованного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (+/-) – транс-2-I(диметиламино) метил]-1-(3-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,35 грамм. / том 1 л.д. 96-101/

Заключение эксперта № от 27.01.2025 г. представленное на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета, спрессованные в комки неопределенной формы, общей массой 5,66 грамм, находящиеся в 15 (пятнадцати) свертках желтого цвета, изъятых 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с г.р.з. № регион припаркованного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал).

Представленное на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, спрессованные в комки неопределенной формы, общей массой 8,26 грамм, находящиеся в 22 (двадцати двух) свертках красного цвета, изъятых 23 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с г.р.з. № регион припаркованного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин). / том 1 л.д. 84-88/

Вышеприведенным заключением эксперта № от 14 марта 2025 г. /том 2 л.д. 165-167/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 23 января 2025 проведенного с участием ФИО4, где в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета г.р.з. № регион, припаркованного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> обнаружено и изъято 16 полимерных свертков обмотанных изоляционной лентой желтого цвета с веществом содержащем в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общей массой 6,01 грамм, 23 свертка обмотанных изоляционной лентой красного цвета с вещество содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 8,64 грамм, а также изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № /том 1 л.д. 30-38/

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 г. и фототаблица. /том 1 л.д. 30-38/

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: вещество содержащее в своем составе наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 0,36 грамм, - вещество содержащее в своем составе наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 8,06 грамм, фрагменты изоляционной ленты красного цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство, вещество содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общей массой 5,46 грамм; вещество содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общей массой 0,33 грамм; фрагменты изоляционной ленты желтого цвета и фрагменты прозрачной полимерной пленки в которые было упаковано наркотическое средство изъятые в ходе осмотра места происшествия проведенного 23.01.2025 с участием обвиняемого ФИО4 из салона автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион, припаркованного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>.; /том 2 л.д. 127-147/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 48-51/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 2 л.д. 80-92/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 января 2025 г. с фототаблицей к нему. /том 1 л.д. 18-22/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, как в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО4 по всем составам предъявленных обвинений и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, которые признанны допустимыми доказательствами в подтверждение наличия составов преступлений и виновности подсудимого получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу и подлежащих доказыванию обстоятельств.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, что ФИО4 действовал в рамках единого умысла, а его действия не подлежат совокупной квалификации, как отдельный состав преступления, суд приходит к выводу, что действия ФИО4, которые выразились в размещении наркотических средств в нескольких тайниках-закладках, хотя и были совершены в один период и на одном участке местности, носили цель сбыта наркотических средств разным лицам и его действия подлежат квалифицировать как самостоятельные преступления.

По смыслу закона сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность, повышенная общественная опасность которой состоит в вовлечении в употребление наркотиков широкого круга лиц, при этом здоровье населения определено как один из объектов посягательств, предусмотренных главой 25 УК РФ. Распространение наркотических средств посредством оборудования нескольких тайников-закладок предполагает сбыт запрещенных веществ разным приобретателям и характеризует масштаб преступной деятельности виновного.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные тайники, предназначались для одного лица, с которым существовала бы предварительная договоренность о реализации всего объема этих средств, в материалах уголовного дела не имеется.

Напротив, судом установлено, что умысел ФИО4 был направлен на сбыт определенного количества наркотических средств нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через разные тайники-закладки. 

Кроме этого, судом достоверно установлено и следует из показаний ФИО4, наркотические средства им сбывались за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Таким образом, судом делается вывод, что покушения на незаконные сбыты наркотических средств совершенные ФИО4, хотя и совершены в один период и на одном участке местности, образуют самостоятельные преступления.

Выслушав подсудимого, огласив показания ФИО4 данные в ходе предварительного следствия, огласив показания свидетеля данные на предварительном следствии, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО4 совершены преступления, в его действиях содержатся составы преступлений, виновность его в совершении преступлений, доказана полностью, и суд признавая его виновным квалифицирует его действия: 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам»;

- по ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,39 грамм) - покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам»; 

- по ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 с. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (по факту покушениея на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,38 грамм) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамм) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ч. 3 с. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамм) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,40 грамм) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ч. 3 с. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». 

При назначении наказания, определение его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семей.

Подсудимый ФИО4 совершил девять покушений на особо тяжкие преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту содержания под стражей, характеризуется в целом с положительной стороны, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, не судим.

Судом установлено, что ФИО4 на стадии предварительного расследования давал признательные показания, изложенные им сведения, способствовали расследованию преступления. После задержания, сообщил сведения о совершаемых преступлениях, указал на места закладок наркотических средств, которые были изъяты в ходе осмотр мест происшествий. Все это в совокупности приводит суд к выводу о возможности признания указанных фактов, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются наличие троих малолетних детей 2021, 2023, 2025 года рождений и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем составам преступлений (т. № 1 л.д. 30-38, 48-64, 120-124).В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом также признаются, его полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, положительную характеристику по месту жительства и в целом положительную характеристику по месту содержания под стражей, то, что он не состоит на учете у врача нарколога и наличие с его слов инвалидности у его малолетнего ребенка и дедушку преклонного возраста (возраст с его слов 100 лет).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, являющиеся особо тяжкими преступлениями, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, при которых преступления совершены, личность подсудимого, санкции статей, которыми квалифицированы его действия, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО4 представляет общественную опасность и не может быть исправлен без его изоляции от общества, поэтому суд приходит о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа, так как его исправление, по мнению суда, возможно назначением основных видов наказаний.

При назначении наказания с применением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, за завершение восьми покушений на совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 в виде лишения свободы ниже низшего предела, без применения требований ст. 64 УК РФ, поскольку с учётом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, 7 лет 6 месяцев является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, который равен 8 годам лишения свободы. Аналогичная правовая позиция изложена в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Так же при назначении наказания с применением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, за покушение на преступление, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, без применения требований ст. 64 УК РФ, поскольку с учётом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, 10 лет является предельным сроком возможного назначения ФИО4, за совершение преступления, но нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то есть равным. Аналогичная позиция изложена в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым определить ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, так как он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, к реальному лишению свободы.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО4 и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд считает нецелесообразным применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так применение указанных норм Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

В связи с тем, при назначении наказания, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания ФИО4 ниже низшего придела, без применения требований ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО4 суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания, а так же в целях исполнения приговора. 

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решение вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что автомобиль марки «LADA Granta» государственный регистрационный знак Н-252-УН-26, белого цвета переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО2, подлежит оставлению у него по принадлежности.

Остальные все вещественные доказательства по уголовному делу подлежат оставлению на местах их хранений, до разрешения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу на осуществление защиты ФИО4 составили 15 582 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля, из которых 6 678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей на стадии предварительного следствия и 8 904 (восемь тысяч девятьсот четыре) рубля в ходе судебного следствия, которые суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, но взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> так как правовых оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не имеется.

Процессуальные издержки на осуществление синхронного перевода переводчику ФИО3 составили 6 000 (шесть тысяч) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм) в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,39 грамм) в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамм) в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамм) в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушениея на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,38 грамм) в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамм) в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамм) в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,40 грамм) в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, ФИО4, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу избранную в отношении ФИО4, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 по настоящему уголовному делу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с 23.01.2025 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО2, оставить у него по принадлежности.

Остальные все вещественные доказательства по уголовному делу оставить на местах их хранения, до разрешения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки на осуществление защиты ФИО4 в сумме 15582 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля взыскать с осужденного ФИО4. 

Процессуальные издержки на осуществление синхронного перевода переводчику ФИО3 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий