Дело № 2-805/2020

УИД 54RS0018-01-2020-000648-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2020 года г. Искитим Новосибирской области 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Искитима Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Искитима Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, просит: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата - земельный участок, площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, город Номер; признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата, право собственности на имущество: - земельный участок, площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>.

Требования мотивирует тем, что Дата умер отец истца - ФИО2, Дата года рождения, о чем 18.12.2018 отделом ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти Номер.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из: здания по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> площадью Номер кв.м.; земельного участка, площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, город Номер, площадью Номер кв.м. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер от 01.03.1993.

На дату выдачи свидетельства Номер в 1993 году местонахождение земельного участка определялось по адресу: 

<

Адрес> Однако в настоящее время земельный участок имеет адрес: 

<

Адрес>

При жизни ФИО2 14.09.2017 составил завещание, в соответствии с которым указанное выше имущество завещал истцу, иных наследников (как по закону так и по завещанию) не имеется.

12.02.2020 в отношении указанного выше гаража нотариус города Искитима НСО ФИО3 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка отказала, мотивируя тем, что представленных документов усматривается разночтения в отношении адреса завещанного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, что подтверждается постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от 12.02.2020 г. Номер.

Нотариус также разъяснила, что истец может обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права по причине того, что отсутствуют документы (о реорганизации) подтверждающие что в настоящее время земельный участок имеет адрес: 

<

Адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Искитима Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила отзыв, в котором указала об отсутствии возражений по заявленным требованиям, изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований на предмет спора, Управление Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований на предмет спора, ПГК «Мотор» (Южный) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила сведения о наследственном деле.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, считает требования истца обоснованными. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата умер отец истца – ФИО2. 

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 признаются истец, являющаяся дочерью умершего, и третье лицо ФИО6, также являющаяся дочерью умершего.

Кроме того, истец является наследником ФИО2 по завещанию в отношении части наследственного имущества. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из: здания по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> площадью Номер кв.м.; земельного участка, площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, город Номер площадью Номер кв.м. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер от 01.03.1993.

На дату выдачи свидетельства Номер в 1993 году местонахождение земельного участка определялось по адресу: Номер

Согласно завещанию от 14.09.2017 данное имущество наследодатель завещал истцу. 

12.02.2020 нотариус ФИО3 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении здания, однако отказала в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине несоответствия адреса местонахождения земельного участка с адресом, указанном в правоустанавливающем документе, - свидетельстве. 

Суд приходит к выводу возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО2 спорный земельный участок, поскольку его принадлежность наследодателю на дату смерти сомнений не вызывает, подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе выдачей нотариусом свидетельство о праве на наследство на строение, расположенное на данном земельном участке. Несоответствие адреса местонахождения в свидетельстве и адреса фактического местонахождения связано с уточнением адреса местонахождения объектов недвижимости при внесению соответсвующих сведений в государственный кадастр. 

Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования города Искитим Новосибирской области не обращено, иным наследникам не передано. 

При указанных обстоятельствах, подлежит включению спорное имущество в наследственную массу и признанию право собственности истца на указанное имущество в порядке наследования по завещанию. 

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Искитима Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата, земельный участок, площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата, право собственности на земельный участок, площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов