Дело № 1-472/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката БАЯНДУРЯНА А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 21.10.2011 Пролетарским Районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст. 162, п. «в,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 31.10.2011 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «а» ч.3 ст. 158 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 23.09.2019 по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 12.08.2019 года установлен административный надзор сроком на шесть лет с 30 сентября 2019 года по 30 сентября 2025 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Ростовской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). 

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, и, заведомо понимая, что при постановке на учет административного надзора, он в ОП № УМВД России по г

<

адрес> был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, совершил неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, указанным решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 12.08.2019 года, а именно 02.12.2019 года нарушил обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 05.12.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КРФ об АП в виде штрафа в размере 1000 рублей, также 09.12.2019 года нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время) за что 10.12.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КРФ об АП в виде штрафа в размере 1000 рублей, 17.12.2019 года нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время) за что 25.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Также ФИО1 не соблюдая ограничения установленные судом: 03.02.2020 года в 22 часа 30 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 03.02.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 20.1 КРФ об АП к административному штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце октября 2019 года в дневное время на участке местности, расположенном 

<

адрес>, нашел 

<

данные изъяты> после чего принес их к себе по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> где 

<

данные изъяты> незаконно приобрел 

<

данные изъяты> массу 

<

данные изъяты> которая согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, 

<

данные изъяты> что является значительным размером, которую поместил в полимерный пакет и незаконно хранил в сарае расположенном на расстоянии 15 метров от двора домовладения 

<

адрес> а затем 19.02.2020 года, около 08 часов 00 минут положил в правый внутренний карман куртки надетой на нем, и продолжил незаконно хранить при себе в 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 09 часов 52 минут 19.02.2020 г. 

Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, когда 19.02.2020 года около 09 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по г

<

адрес> где 19.02.2020 г. в период с 09 часов 47 минут до 09 часов 52 минуты при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет внутри которого содержалась 

<

данные изъяты> масса 

<

данные изъяты> которая согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, 

<

данные изъяты> является значительным размером.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ, с учётом положений ст.226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

по эпизоду нарушения административного надзора:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от 14.03.2020 года, данными им на предварительном следствии в присутствии защитника (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО7 от 15.03.2020 года (

<

данные изъяты>); 

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 от 17.02.2020 (

<

данные изъяты>);

- решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.08.2019 года (

<

данные изъяты>); 

- предупреждением от 30.09.2019 года 

<

данные изъяты>);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес> от 30.09.2019 года (

<

данные изъяты>);

- регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора № (

<

данные изъяты>);

- листом учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях (

<

данные изъяты>);

- справкой на физическое лицо на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 05.12.2019 (

<

данные изъяты>);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.12.2019 (

<

данные изъяты>);

- постановлением о назначении административного наказания № от 25.12.2019 (

<

данные изъяты>);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.02.2020 (

<

данные изъяты>).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения 

наркотических средств:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от 15.03.2020, данными им на предварительном следствии в присутствии защитника (

<

данные изъяты>);.

- объяснениями ФИО8 от 19.02.2020 года (

<

данные изъяты>);

- объяснениями ФИО9 от 19.02.2020 года (

<

данные изъяты>);

- рапортом старшего УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 от 19.02.2020 года 

<

данные изъяты>);

- протоколом № об административном правонарушении от 19.02.2020 (

<

данные изъяты>);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 19.02.2020 (

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.02.2020 (

<

данные изъяты>);

- протоколом № об административном задержании от 19.02.2020 (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2020 (

<

данные изъяты>);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.02.2020 (

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № от 10.03.2020 (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.03.2020 (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу № - 

<

данные изъяты>

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал состояние здоровья подсудимого, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости, возможны без изоляции подсудимого от общества.

Поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк