66RS0

<

номер>-17

Дело № 1-221/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Белоярский 09 декабря 2024 года 

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

с участием государственного обвинителя Юдиной О.М.,

защитника Колпащиковой О.Н., 

при секретаре Марьиной М.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ.

В ходе досудебного производства по делу в отношении обвиняемого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая оставлена без изменения и при назначении дела к рассмотрению в судебном заседании. 

Судебное заседание, назначенное на 02.11.2024 было отложено на 09.12.2024 по причине неявки подсудимого, извещенного надлежащим образом, организован принудительный привод подсудимого.

В судебное заседание 09.12.2024 подсудимый не явился, о причинах неявки суд не уведомил, по причине неявки подсудимого, каких-либо подтвержденных сведений об уважительности причин неявки не представил, исполнить принудительный привод не представилось возможным.

Установить местонахождение подсудимого не представилось возможным.

Суд не располагает сведениями о том, что подсудимый не явился в судебное заседание по уважительной причине. 

По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос об объявлении подсудимого в розыск и направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал по поводу объявления подсудимого в розыск и направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ.

Защитник считал невозможным рассмотрения дела в отсутствие подсудимого и необходимым слушание отложить.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ч.1 ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обвиняемый скрылся и его местопребывание не известно, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу.

Как следует из материалов дела, ранее судебное заседание по причине неявки подсудимого неоднократно откладывалось, какие-либо сведения о местонахождении подсудимого у суда отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что имеются основания для объявления розыска подсудимого и приостановления производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подсудимого следует вернуть прокурору, поручив ему обеспечить розыск подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 238, 253 ч.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить в розыск подсудимого ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Исполнение розыска поручить начальнику МО МВД России «Заречный».

Приостановить производство по настоящему уголовному делу, до розыска подсудимого ФИО1

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить Белоярскому межрайонному прокурору, поручить прокурору обеспечить розыск подсудимого.

Постановление, в части приостановления производства по делу, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Белоярский районный суд Свердловской области, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Куцый