Дело № 2-888/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 года г.Ростов-на-Дону 06 марта 2019 года 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Гончарь В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛизинг» к ФИО1, третьи лица: УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «ПрофЛизинг» ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Предметом договора выступил автомобиль 

<

данные изъяты> (год выпуска 

<

адрес>, идентификационный номер №, цвет кузова 

<

данные изъяты>, гос. регистрационный номер №) стоимостью 500 000 руб.

В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, сторонами был подписан Акт приема-передачи автомобиля. Обязательства покупателя по оплате автомобиля исполнены им в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4 Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного полномочными представителями сторон.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (лизингодатель) и Ответчиком (лизингополучатель) в отношении вышеуказанного автомобиля был заключен Договор лизинга №.

Истец указывает, что право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> (год выпуска 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет кузова черный, гос. регистрационный номер №) перешло от Ответчика к Истцу с момента подписания сторонами вышеуказанного Акта приема-передачи, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Также, истец указывает, что автомобиль был поставлен на учет на имя Ответчика - ФИО1, что не противоречит требованиям закона. Отсутствие государственной регистрации вышеуказанного автомобиля в органах ГИБДД на имя Истца никак не связан с возникновением и наличием права собственности Истца на автомобиль.

Отсутствие регистрации автомобиля на имя Истца является следствием нарушения ответчиком требований п. 3.7. Договора лизинга и не зависит от действий Истца, поскольку Истец не имел возможности осуществить регистрацию автомобиля на свое имя, т.к. любое регистрационное действие производится после сверки номеров (что требует наличия автомобиля), а автомобиль сначала находился во владении Ответчика, а потом был изъят и помещен на стоянку Отдела полиции, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Истец не имел доступа к автомобилю.

П. 2.2. Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобиль, являющийся предметом лизинга и передаваемый лизингополучателю (Ответчику) во временное пользование, является собственностью лизингодателя (Истца). 

В соответствии с п. 3.12. Договора лизинга переход права собственности на предмет лизинга от лизингодателя к лизингополучателю оформляется Актом передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателя.

В данном случае вследствие ненадлежащего исполнения лизингополучателем (Ответчиком) обязательств по уплате лизинговых платежей, а также других обязательств по Договору лизинга, указанный договор был расторгнут, Акт передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателя не составлялся и сторонами не подписывался, вследствие чего вышеназванный автомобиль до настоящего времени является собственностью Истца - ООО «ПрофЛизинг».

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоднократным существенным нарушением Ответчиком своих обязательств по Договору лизинга (в т.ч. неуплатой лизинговых платежей) Истец направил в адрес ФИО1 уведомление заказным письмом по адресу регистрации Ответчика о расторжении Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также содержалось требование о возврате автомобиля лизингодателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное уведомление было возвращено отправителю, в связи с неполучением Ответчиком.

Как указывает истец, в нарушение требований закона и договора Ответчик автомобиль не вернул, в связи с чем ООО «ПрофЛизинг» обратилось в ОП-6 УМВД России по г. Ростов-на-Дону с заявлением о розыске и изъятии автомобиля (регистрационный № заявления - № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП-6 УМВД России по 

<

адрес> автомобиль был изъят. В настоящее время автомобиль находится в указанном отделении полиции. При осмотре автомобиля ПТС и другие документы на автомобиль обнаружены не были.

Истец не располагает информацией о том, на чье имя в настоящее время автомобиль поставлен на регистрационный учет. 

В связи с тем, что местонахождение паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. неизвестно, истцу необходимо оформить новый ПТС, что возможно только по заявлению собственника автомобиля. Однако ввиду того, что регистрация на имя нового собственника (ООО «ПрофЛизинг») не осуществлялась, а обязать Ответчика явиться в органы ГИБДД для подписания ПТС и подтверждения перехода права собственности на автомобиль не представляется возможным, необходимо подтверждение права собственности Истца на спорный автомобиль в судебном порядке.

Кроме того, для постановки спорного автомобиля на регистрационный учет на имя Истца необходимо обращение в органы ГИБДД с предоставлением ПТС, содержащего отметку о заключении договора купли-продажи между Истцом и Ответчиком, и подписей под такой отметкой Ответчика как предыдущего собственника и Истца как нового собственника.

Предоставление указанных документов Истцом в настоящее время невозможно, т.к. местонахождение Ответчика неизвестно.

Таким образом, в данном случае имеются основания для вынесения судебного решения об обязании органов ГИБДД поставить спорный автомобиль на учет на имя Истца - ООО «ПрофЛизинг».

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности ООО «ПрофЛизинг» (ИНН №, ОГРН №, адрес: 

<

адрес> на автомобиль 

<

данные изъяты> (год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, цвет кузова черный, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., гос. регистрационный номер №); обязать УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области поставить вышеуказанный автомобиль на регистрационный учет на ООО «ПрофЛизинг» как собственника.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, согласно отчету об отслеживании с официального сайта «Почта России» судебная повестка получена ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом посредством почтового извещения по последнему известному месту жительства, которое указано в исковом заявлении и справке адресного бюро при ГУ МВД России по Ростовской области от №: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (часть 2 статьи 117)

Судебное извещение, направленное ФИО1., согласно имеющимся у суда сведения о месте его регистрации по адресу: 

<

адрес>, возвращено в суд с отметкой – «истек срок хранения».

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу».

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: 

<

адрес>13, ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчик обязан была получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Как было указано выше, направленное судом по последнему известному месту жительства ответчика судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим. Представитель третьего лица ГУ МВД России по Ростовской области А.А. Роза направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ МВД России по Ростовской области. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела,, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПрофЛизинг» (покупатель) и ФИО1 (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить транспортное средство 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, цвет кузова черный, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, № двигателя № (л.д. 17-19). 

Согласно Акту приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) ФИО1 передано ООО «ПрофЛизинг» вышеуказанное транспортное средство.

ООО «ПрофЛизинг» обязательство по оплате автомобиля исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) и п. 4 Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПрофЛизинг» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор лизинга транспортного средства №, согласно которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по договору купли-продажи, являющемуся неотъемлемым приложением к настоящему договору лизинга и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование (пункт 1.1. договора лизинга). Предметом лизинга является вышеуказанное транспортное средства (пункт 1.2. договора лизинга). 

Согласно п. 1.4. договора лизинга срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга. 

Согласно п. 3.2. договора лизинга Лизингополучатель обязуется своевременно выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 договора.

Согласно п. 3.7. договора лизинга предмет лизинга, подлежащий регистрации в государственных органах, регистрируется лизингополучателем на имя лизингодателя с указанием собственника (лизингодателя) и владельца (пользователя) предмета лизинга – лизингополучателя в течении 10 календарных дней с даты подписания договора.

Согласно п. 8.4. лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке без каких-либо выплат Лизингополучателю при наступлении одного из обусловленных случаев, определяемых как бесспорное и очевидные нарушения.

Согласно Акту приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) ООО «ПрофЛизинг» передано ФИО1 транспортное средство 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, цвет кузова черный, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, № двигателя №.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по уплате лизинговых платежей, а также других обязательств по договору лизинга, указанный договор был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПрофЛизинг» направило в адрес ФИО1 уведомление о расторжении договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также содержалось требование о возврате автомобиля лизингодателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

Требование о возврате автомобиля оставлено ФИО1 без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону с заявлением о розыске и изъятии вышеуказанного транспортного средства (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

По запросу суда ДД.ММ.ГГГГ представителем УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО3 в материалы дела представлена копия отказного материала проверки №. Согласно представленным материалам, сотрудниками полиции по заявлению директора ООО «ПрофЛизинг» ФИО2 проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятия в отношении транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было изъято и опечатано.

Транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № поставлено на учет на имя ФИО1, местонахождение паспорта транспортного средства неизвестно, у истца отсутствует возможность оформить новый паспорт транспортного средства, поскольку регистрация на имя нового собственника (ООО «ПрофЛизинг») не осуществлялась. 

Разрешая требования ООО «ПрофЛизинг», суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Кроме того, пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действующий на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства) устанавливает, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Действующим законодательством предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, право собственности на транспортное средство возникает из сделок (дарения, купли-продажи и т.п.), а не в связи (и после) с регистрацией этого средства в органах внутренних дел.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования ООО «ПрофЛизинг» подлежащими удовлетворению в части признания права собственности на спорное транспортное средство.

Вместе с тем оснований для обязания УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области поставить вышеуказанный автомобиль на регистрационный учет на ООО «ПрофЛизинг» как собственника не имеется, поскольку данная регистрация носит заявительный характер, а настоящее судебное решение является юридическим основанием для регистрации перехода права собственности от продавца (ФИО1) к покупателю (ООО «ПрофЛизинг») на транспортное средство. Как следствие, данное право истца может быть восстановлено в административном порядке.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 8 200 руб., уплаченная при подаче иска (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛизинг» (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛизинг» на транспортное средство 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, цвет кузова черный, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛизинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛизинг» отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Головань Р.М. 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2021 года.