Дело № 1-27/2025

УИД: 68RS0018-01-2025-000090-35 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года р.п. Первомайский 

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Немыкиной О.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В.,

защитника – адвоката Ламонова Д.С., представившего удостоверение №832 и ордер №68-01-2025-02539526,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, судимого:

25.09.2017 Солнцевским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 09.07.2020 по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в точно неустановленное дознанием время в конце августа 2024 года, около 10 часов 00 минут, находясь около опоры линии электропередач «45», расположенной на расстоянии 1800 м в юго-восточную сторону от 

<

адрес> Первомайского муниципального округа 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода конопля. Достоверно зная, что растение дикорастущей конопли является наркосодержащим, что приобретать и хранить его запрещено законом, у ФИО2 возник умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, в конце августа 2024 года, сорвал куст дикорастущего растения рода конопля без корневой системы, произраставший в вышеуказанном месте, который поместил в полимерный пакет и впоследствии перевез в гараж-ракушку, расположенный на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, Первомайский муниципальный округ, 

<

адрес>, где высушил и измельчил. Впоследствии ФИО2 части высушенного растения конопли стал употреблять путем курения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 44 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО2 сотрудниками ГНК МОМВД России «Первомайский» в гараже-ракушке на территории его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Первомайский муниципальный округ, 

<

адрес>, в пластиковом ящике были обнаружены части растений конопли массой в высушенном состоянии 75,6 грамма, которые согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями рода конопля (растение рода Cannabis), включенными в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ГНК МОМВД России «Первомайский» в шкафу в помещении кухни по месту жительства ФИО1 в пластиковом контейнере были обнаружены высушенные и измельченные части растений конопли массой в высушенном состоянии 15,9 грамма, которые, согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Ламонов Д.С. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Беззубцева С.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Квалифицируя действия подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 15,9 грамма, наркосодержащее растение рода конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 75,6 грамма является значительным размером.

При этом, квалифицируя действия подсудимого ФИО1, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд учитывает, что, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 15,9 грамма, и наркосодержащее растение рода конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 75,6 грамма, что образует значительный размер, хранилось на территории домовладения (в гараже-ракушке и помещении кухни) по месту жительства ФИО1 в период времени с момента его незаконного приобретения подсудимым (конец августа 2024 года) и до его фактического изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница», ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ и ПАВ ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.721 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет (л.д.55-57).

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его признательных последовательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, добровольном участии при осмотре места происшествия; признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования и судебного заседания, ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанном им в судебном заседании; благодарственные письма в период военной службы; состояние его здоровья и наличие у него заболеваний; а также состояние здоровья и наличие заболеваний его родителей, которым он оказывает помощь. Иных смягчающих обстоятельств суду сторонами не предоставлено, и судом не установлено.

Суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, рецидив преступлений, поскольку совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, умышленного преступления небольшой тяжести, образует в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, пройти обследование на предмет наркотической зависимости, а при необходимости пройти соответствующее лечение и реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 15,5 грамма; наркосодержащее растение рода конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 75,2 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических веществ МОМВД России «Первомайский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Первомайский районный суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Н.И. Линькова