Дело № 2-2618/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

УПФР по Кировскому району г. Перми обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать суммы незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в размере 84994,39 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в Кировском районе г. Перми с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об обучении в ГБПОУ «.......» со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии ФИО1 была продлена с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в Управление справку о досрочном окончании обучения в ГБПОУ «.......», а также справку об обучении в ГБПОУ «.......» со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 была продлена. Однако, из-за несвоевременного сообщения о досрочном выпуске из учебного заведения ФИО1 излишне получил пенсию и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59598,39 рублей. Он был ознакомлен с переплатой и обязался ее уплатить. При проверке пенсионных дел Управлению стало известно, что ФИО1 отчислен из ГБПОУ «.......» ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии была прекращена. Из-за несвоевременного сообщения о факте отчисления из учебного заведения образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 25419 рублей. По запросу управления банком были возвращены денежные средства со счета ФИО1 в сумме 23 рубля. Соответственно, общая сумма долга за обе переплаты 84994,39 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось письмо о сумме образовавшейся задолженности. Однако, задолженность не погашена.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. 

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют, в том числе, постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Соответственно, право на получение данной доплаты имеют только получатели пенсии.

В соответствии со ст. 1 Закона Пермского края «О величине прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае для установления социальной доплаты к пенсии за 2015 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2015 финансовый год в размере 6877 рублей.

Аналогичным образом установлен размер в 2016 и 2017 г. - 8175 рублей и 8473 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в Управление справку о досрочном окончании обучения в ГБПОУ «.......», а также справку об обучении в ГБПОУ «.......» со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена.

Распоряжением Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 была продлена. 

Из-за несвоевременного сообщения о досрочном выпуске из учебного заведения ФИО1 излишне получил пенсию и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59598,39 рублей, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28).

О данном обстоятельстве сообщено ФИО1 (л.д. 29).

Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2683,61 рублей (л.д. 31). 

При проверке пенсионных дел истцом выявлен факт отчисления ФИО1 из учебного заведения ГБПОУ «.......» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). 

Решением Управления ПФР в Кировском районе г. Перми с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 33, 34).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена ответственность лиц за предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

Сумма переплаты после возобновления социальных выплат составила 25419 рублей, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Об образовавшейся задолженности сообщено ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно справке УПФР в Кировском районе г. Перми ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена переплата социальной пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 84994,39 рублей (за минусом 23 рублей возвращенных ответчиком) (л.д. 6). 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, в том числе: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 2750 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми сумму переплата социальной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 84994,39 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета сумму госпошлины в размере 2750 рублей. 

Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья М.А. Терентьева