П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново 03 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново (расположенного по адресу: 

<

...>) Иванова И.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Иваново, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего неофициально 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2017 года в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в № по ул. Н. Неман г. Иваново в ходе конфликта с несовершеннолетним Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: 

<

адрес>, нанес ему побои, а именно, ударил коленом правой ноги около двух раз в область живота несовершеннолетнему Н.Н.А., причинив ему тем самым физическую боль, а также телесные повреждения, которые, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 15.09.2017 г. относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, то есть не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Права и обязанности лицу, участвующему в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевший несовершеннолетний Н.Н.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от его законного представителя А.Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее несовершеннолетнего сына Н.Н.А. в связи с занятостью на работе и учебным процессом сына, других ходатайств и отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта нанес побои несовершеннолетнему Н.Н.А., а именно ударил его в область живота коленом ноги. В содеянном раскаивается. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.10.2017 года, ФИО1 11.09.2017 года в 19 часов 50 минут, находясь у № по ул. Н. Неман г. Иваново в ходе конфликта с несовершеннолетним Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес ему побои, а именно, ударил коленом правой ноги около двух раз в область живота несовершеннолетнему Н.Н.А., причинив ему тем самым, физическую боль, а также телесные повреждения, которые, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, то есть не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В графе «объяснения» ФИО1 сделана запись: «с протоколом ознакомлен и согласен, копию получил». 

В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе обстоятельства подтвердил.

Кроме полного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- рапортом ст. инспектора ОДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново ФИО2 от 03.10.2017 года об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому в ходе работы по материалам проверки КУСП № от 14.09.2017 года, КУСП № от 15.09.2017 года по сообщению оператора 03 и заявлению А.Е.А. было выявлено, что 11.09.2017 года около 19.50 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, находясь у 

<

адрес> в ходе конфликта с несовершеннолетним Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес ему побои, отчего Н.Н.А. испытал физическую боль и получил телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью;

- сообщением от 14.09.2017 года в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново оперативному дежурному от Г.О.З. о том, что 11.09.2017 г. в 20-00 часов на ул. Н. Неман избит двумя подростками н/л Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Д/з поверхностная травма головы, уха?;

- заявлением А.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит привлечь к ответственности ранее неизвестных людей, которые ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 часов, находясь у 

<

адрес> нанесли побои ее сыну Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчего он испытал физическую боль;

- объяснениями А.Е.А., из которых следует, что 11.09.2017 года около 20.30 часов она находилась по месту жительства. В этом время пришел ее сын Н., по внешнему виду которого она поняла, что он беспокойный, на лице и на голове сына она увидела ссадины. Сын пояснил, что у него произошел конфликт с мальчиком по имени М.Б., который нанес побои ее сыну, отчего он испытал физическую боль. В больницу они не обращались. 14.09.2017 года сын почувствовал себя хуже, и они обратились в ОБУЗ ОДКБ, где Н. осмотрели и поставили диагноз поверхностная травма головы. Госпитализацию не предлагали. В настоящее время сын чувствует себя удовлетворительно. Также в последующем сын пояснил, что бил его не только М.Б., но и другой неизвестный ему молодой человек. Сына характеризует с положительной стороны: добрый, бесконфликтный, на спецучетах не состоит;

- объяснениями несовершеннолетнего Н.Н.А., данными в присутствии законного представителя, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 часов он вместе со своим знакомым В.Е. направлялись по ул. Н. Неман в сторону дома. Проходя мимо д. № они увидели, что у его знакомого, данные которого он отказывается называть, происходит конфликт с малознакомыми ему (Н.Н.А.) подростками. Он (Н.Н.А.) вместе с другом подошел к ним. У него (Н.Н.А.) с Б.М. произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему (Н.Н.А.) около пяти ударов кулаком в область головы, отчего он (Н.Н.А.) испытал физическую боль. Друг Б.М., данные которого он (Н.Н.А.) не знает, схватил руками за одежду и нанес ему (Н.Н.А.) четыре удара коленом в область груди, отчего он также испытал физическую боль. После этого они успокоились и он (Н.Н.А.) отправился домой. В этот день он в медицинские учреждения не обращался, но ДД.ММ.ГГГГ его состояние ухудшилось, и он обратился в травмпункт, где прошел обследование и ему поставили диагноз поверхностная травма головы, ЗЧМТ не выявлено;

- фототаблицей места совершения административного правонарушения, где имеется фотоизображение дома с номером 49;

- рапортом ст. инспектора ОДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново ФИО2, согласно которому им в ходе работы по материалам проверки КУСП № от 14.09.2017 г., КУСП № от 15.09.2017 г. с целью оформления протокола осмотра места происшествия, совместно с н/л Н.Н.А. и его матерью А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся совместный выход к месту, где подростку были нанесены побои ФИО1 и н/л Б.М.М. В ходе осмотра н/л Н.Н.А. указал на участок местности, расположенный в непосредственной близости с торца двухэтажного дома №№ по ул. Н.Неман г. Иваново. Со слов подростка установлено, что изначально он сообщал сотрудникам полиции, что ему были нанесены побои у 

<

...> так как перепутал номера домов;

- объяснениями несовершеннолетнего В.Е.В., который в присутствии законного представителя дал показания, аналогичные показаниям Н.Н.А., кроме того пояснил, что Н.Н.А. заступался за Г.И., а молодых людей, которые нанесли побои Н.Н.А., звали Б.М. и ФИО1. Процесс драки Г.И. не видел, так как в этот момент убежал. Б.М. наносил удары в область головы, а ФИО1 также ударил Н.Н.А. по голове, а потом по животу коленями. Кроме того Б.М. и ФИО1 повалили Н.Н.А. на землю и стали ногами и руками бить по разным частям тела;

- объяснениями несовершеннолетнего Г.И.М., данными в присутствии законного представителя, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов прогуливался по ул. Н. Неман г. Иваново. Когда он проходил мимо домов, увидел ранее известных молодых людей Б.М. и ФИО1, которые были в состоянии алкогольного опьянения. У него (Г.И.) с ними были неприязненные отношения, так как им не нравится как он (Г.И.) одевается, они начали конфликтовать. Данный конфликт увидели знакомые, которые проходили мимо: Н.Н.А. и В.Е.В.. Их фамилии он (Г.И.) не знает. Они стали спрашивать что случилось, в связи с чем, у Н.Н.А. произошел конфликт с Б.М. и ФИО1. После этого он (Г.И.) убежал от ребят, что происходило дальше, не видел. В этот же день вечером он (Г.И.) встретился с Никитой, который рассказал, что ему ФИО1 и Б.М. наносили побои различными частями тела по всему телу;

- объяснениями Д.Е.А., согласно которым ее сын Г.И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с бабушкой Г.Л.Л. О том, что у ее сына произошел конфликт с Б.М. она узнала ДД.ММ.ГГГГ со слов сына, когда его об этом спрашивали сотрудники полиции. Она (Д.Е.А.) и ее сын претензий ни к кому не имеют;

- объяснениями ФИО1, который согласно которым 11 сентября 2017 года около 18 часов 00 минут он встретился со своим знакомым Б.М., с которым они решили распить спиртные напитки. На свои денежные средства он (ФИО1) приобрел коктейль «

<

данные изъяты>», расфасованный в пластиковую тару, объемом 1,5 литра, крепостью 6,99 %. После распития коктейля он с Б.М. отправился гулять по м. Пустошь Бор. Когда они были у одного из домов на ул. Н. Неман, увидели ранее неизвестных подростков, с которыми у них начался конфликт, в ходе которого Б.М. ударил одного из парней руками по голове не более двух раз, а ФИО1 схватился за одежду ранее неизвестного подростка и нанес ему около двух ударов коленом в область живота, после чего отпустил его;

- объяснениями Б.М.М., который дал показания аналогичные показаниям ФИО1, кроме того пояснил, что ударил неизвестного подростка 3 или более раза в область головы, после чего увидел, как ФИО1 подошел к этому подростку и схватил за одежду. Потом он (Б.М.) отвернулся и не видел, что происходило дальше;

- объяснениями Б.О.А., которая пояснила, что ее сын Б.М.М. 11.09.2017 года в 18.30 часов распивал спиртные напитки у д. 20 на ул. Н. Неман г. Иваново. О том, что он нанес побои подростку, узнала от сотрудников полиции. Ранее ее сын привлекался к административной ответственности за нанесение побоев и за распитие спиртных напитков;

- справкой ОБУЗ ОДКБ, согласно которой Н.Н.А. обратился 14.09.2017 года за медицинской помощью, ему постановлен диагноз поверхностная травма головы;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.Н.А. имеются ссадины на лице, на левом предплечье. Ссадины линейной формы, незначительной ширины (царапины) в окружности правого глаза, на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети могли образоваться в результате воздействия как тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, так и острого предмета при касательном воздействии. Эти телесные повреждения имеют давность 3-7 суток на момент осмотра в бюро СМЭ и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Н.Н.А.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается ФИО1

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он неофициально трудоустроен мойщиком автомобилей на 

<

адрес> и имеет стабильный источник дохода в размере около 8 тыс. в месяц.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Л. Иванова