Решение

 в окончательной форме принято 03.09.2018

Дело № 2-2098/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8, ФИО9 к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, денежные вклады, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском (с учетом уточненного иска от 07.08.2018 года) к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просят:

Установить факт принятия наследства ФИО1 банковского вклада, после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

-Установить факт принятия наследства ФИО9 и ФИО8 по 1А доле в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> на земельный участок с к.н. № по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

- Признать право собственности в порядке наследования за ФИО8 и ФИО9 по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> на земельный участок с к.н. № по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1

-Установить факт принятия наследства ФИО8 и ФИО9 по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на денежные средства (вклады) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся на расчетных счетах: -р.с. №, дата открытия 17.06.1981 г., сумма составляет 4313,00 коп (четыре тысячи триста тринадцать рублей 00 коп.) -р.с.№, дата открытия 01.03.1991 г., сумма составляет 1445,00 коп (одна тысяча четыреста сорок пять рублей 00 коп.)

- Признать право собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доле каждый денежных средств (вклады) за ФИО8 и ФИО9 после смерти ФИО1, хранящихся на расчетных счетах:

-р.с. №, дата открытия 17.06.1981 г., сумма составляет 4313,00 коп (четыре тысячи триста тринадцать рублей 00 коп.)

-р.с.№, дата открытия 01.03.1991 г., сумма составляет 1445.00 коп (одна тысяча четыреста сорок пять рублей 00 коп.)

-Установить факт принятия наследства ФИО8 и ФИО9 по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на денежные средства (вклады) после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся на расчетных счетах: № от 1983 г.. сумма составляет 2105 руб. 98 коп (две тысячи пять рублей 98 коп.)

- Признать право собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доле каждый денежных средств (вклады) за ФИО8 и ФИО9 после смерти ФИО2., хранящихся на расчетных счетах:

- № от 1983 г.. сумма составляет 2105 руб. 98 коп (две тысячи пять рублей 98 коп.), мотивируя следующим.

Их бабушке ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Их дедушка ФИО2, супруг ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником умершего первой очереди по закону являлась его супруга ФИО1 Их сын - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В предусмотренный законом срок ФИО1 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга, но с момента его смерти и до конца своей жизни она пользовалась вещами, принадлежавшими умершему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками умершей первой очереди по закону являются они, ее внуки - ФИО8 и ФИО9

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после бабушки, но с момента ее смерти и по настоящее время они содержат жилой дом в надлежащем состоянии, осуществляют его текущий ремонт, несут расходы по его содержанию, обрабатывают земельный участок, выращивают овощи.

При жизни ФИО1 были открыты в ПАО Сбербанк денежные вклады, хранящиеся на расчетных счетах № и №, у дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на расчетном счете № от 1983 г.. хранилась сумма 2105 руб. 98 коп. право собственности на которые истцы также просят признать за ними, по 

<

данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцы намерены оформить свое право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, а также денежные вклады, принадлежавшие при жизни ФИО1, ФИО2

Истцы ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя по доверенности - ФИО10, которая поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ярославской области, администрации Судоверфского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц – Филиала «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, будучи извещены о дате и времени судебного разбирательства дела,

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании постановления главы администрации Макаровского сельского Совета Рыбинского района Ярославской области № от 12.10.1992 года и свидетельства № от 10.11.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 предоставлен в собственность для ведения приусадебного хозяйства земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, супруг ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником умершего первой очереди по закону являлась его супруга ФИО1 Их сын - ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Из пояснений представителя истца судом установлено, что в предусмотренный законом срок ФИО1 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга, но с момента его смерти и до конца своей жизни она пользовалась вещами, принадлежавшими умершему, т.е. своими фактическими действиями она приняла наследственное имущество.Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела., сведениями о совместном проживании ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками умершей первой очереди по закону являются внуки - ФИО8 и ФИО9

Из пояснений стороны истца и материалов дела судом установлено, что в предусмотренный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после бабушки, но с момента ее смерти и по настоящее время они содержат жилой дом в надлежащем состоянии, осуществляют его текущий ремонт, несут расходы по его содержанию, обрабатывают земельный участок, выращивают овощи, т.е. своими фактическими действиями они приняли наследственное имущество ФИО1 Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО4 и ФИО5 соседи истцов)

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО6 № от 28.05.2018 года видно, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. не имеется.

Из ответа врио нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО7. № от 23.05.2018 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: 

<

адрес>., не имеется

Из уведомлений Рыбинского отдела Управления Росреестра по Ярославской области № и № от 22.05.2018 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что споров по жилому дому и земельному участку не имеется.

На основании указанных обстоятельств суд устанавливает факт принятия при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия истцами, по 

<

данные изъяты> за каждым, наследства после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признает за истцами, по 

<

данные изъяты> доле за каждым, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как в судебном заседании нашло подтверждение, что истцы фактически приняли наследство после бабушки, поскольку вступили во владение наследственным имуществом и несут расходы по его содержанию.

Также судом установлено ( из имеющихся в материалах дела сообщений ПАО Сбербанк), что при жизни ФИО1 были открыты в ПАО Сбербанк денежные вклады, хранящиеся на расчетных счетах № и №., у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на расчетном счете № от 1983 г.. хранилась сумма 2320 руб.198 коп

Суд признает за истцами, по 

<

данные изъяты> доле за каждым, право собственности на указанные денежные вклады, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8, ФИО9 наследства после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

Признать за ФИО8, ФИО9, за каждым, по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ФИО9, за каждым, по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности: на денежные вклады, хранящиеся на расчетных счетах № и №, открытых в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на денежную сумму, находящуюся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья