Дело № 2-784/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П., 

при секретаре Гавриловой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2016 по 28.12.2018 в размере 158 171 руб. 09 коп. В обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Вологодской области взысканы в пользу ООО «Креда» денежные средства в размере 952 033 руб. 70 коп. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2018 произведена замена взыскателя с ООО «Креда» на ФИО1

Представитель истца, третьего лица ООО «Креда» по доверенности ФИО3 требования поддержал.

Представитель ответчика по ордеру ФИО4 просила принять во внимание, что период взыскания процентов за пользование с чужими денежными средствами необходимо определить с момента вступления решения в законную силу.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2018 взысканы с ФИО5 в пользу ООО «Креда» денежные средства в размере 952 033 руб. 70 коп. 

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2018 произведена замена взыскателя ООО «Креда» на его правопреемника ФИО1

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела, не опровергнуто то обстоятельство, что ответчик продолжает неправомерно пользоваться денежными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 с. 395 ГК РФ).

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет процентную ставку с учетом положений ст. 395 ГК РФ в действующей редакции в соответствующие периоды взыскания, за период с 28.12.2016 по 28.12.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму в размере 157 271 руб. 80 коп.

Доводы представителя ответчика в той части, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться с даты вступления решения суда в законную силу, которым был установлен факт неосновательного обогащения, суд отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из определения Арбитражного суда Вологодской области от 27.12.2016 г. следует, что при участии от ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 принято уточненное исковое заявление, в котором ООО «Креда» предъявлены к ФИО2 денежные средства, полученные как дивиденды за октябрь 2015 в сумме 700 000 руб., за июнь 2015 в сумме 252 033 руб. 70 коп.

Поскольку 27.12.2016 г. к ответчику были предъявлены требования о взыскании неосновательного обогащения, соответственно ему было известно о неосновательности приобретения средств, в связи с рассмотрением гражданско-правового спора, в связи с чем суд соглашается с началом периода взыскания процентов с 28.12.2016.

На основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере 4 345 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с 28.12.2016 по 28.12.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 271 руб. 80 коп.

Производить начисление и взыскание процентов на основании ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 29.12.2018 по день уплаты суммы этих средств на сумму остатка задолженности по решению Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-15202/2016.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 4 345 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2019.

Судья М.П.Ловецкая